DNA
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Lichamelijke Integriteit
De afname van dna bij een man die wegens online belaging werd veroordeeld is onterecht, zo heeft de rechtbank Gelderland geoordeeld, die de officier van justitie heeft bevolen om het afgenomen materiaal meteen te laten vernietigen. De man werd veroordeeld omdat hij via online platforms 'dwingende berichten' naar een voor hem onbekende vrouw stuurde dat ze contact met hem moest opnemen.
Er is geen fysiek contact geweest en de veroordeelde werd achterhaald via regulier onderzoek naar zijn ip-adres en persoonsgegevens, waaraan geen dna-onderzoek te pas is gekomen.
De man maakte bezwaar tegen zijn dna-afname. Dat is volgens hem gezien de aard van het misdrijf niet van betekenis voor het voorkomen, opsporen, vervolgen en berechten van dergelijke misdrijven in de toekomst. Het gaat immers om digitale belaging zonder dat enig fysiek contact heeft plaatsgevonden en zonder dat hij tastbare sporen heeft achtergelaten.
Het Openbaar Ministerie stelt dat het bezwaar ongegrond verklaard moet worden. Dat bij de veroordeelde bij de daadwerkelijke opsporing en berechting dna-onderzoek geen rol heeft gespeeld, betekent nog niet dat er in zijn algemeenheid sprake is van een strafbaar feit waarvoor dna niet van betekenis zal kunnen zijn.
De Wet DNA kent uitzonderingen waarin wordt gesteld dat het niet nodig is om dna af te nemen wanneer het verwerken van het dna-profiel, gezien de aard van het misdrijf of de bijzondere omstandigheden waaronder het misdrijf is gepleegd, geen betekenis heeft voor de voorkoming, opsporing, vervolging en berechting van de feiten waardoor de persoon in kwestie is veroordeeld.
Volgens de rechter zijn in deze zaak geen aanknopingspunten voor de conclusie dat dna-onderzoek van betekenis zal kunnen zijn voor de voorkoming, opsporing, vervolging en berechting van strafbare feiten van de veroordeelde, die het bezwaar van de veroordeelde gegrond verklaart en het OM beveelt het afgenomen celmateriaal meteen te vernietigen.
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Lichamelijke Integriteit
Minister Kuipers (VWS) informeert de Tweede Kamer over het rapport over waar DNA-technologie het beste in Nederland kan worden gebruikt en onder welke voorwaarden.
De brief gaat ook over zorg en preventie, de werkzaamheid en veiligheid van medicijnen, genoomdata en Europese ontwikkelingen op het gebied van onderzoek.
Alles bij de bron; RijksOverheid
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Lichamelijke Integriteit
Eind september werd bekend dat de rechtbank groen licht had gegeven voor het gebruik van twee commerciële Amerikaanse dna-databases voor verwantschapsonderzoek in twee coldcasezaken. Nu is bekendgemaakt hoe de rechter-commissaris tot deze beslissing is gekomen.
Volgens de rechter-commissaris gaat het hier om personen die weliswaar evenals in het klassiek grootschalig dna-onderzoek voor het overgrote deel niet betrokken zijn bij een misdrijf maar er vrijwillig voor hebben gekozen om hun dna te delen zodat het kan worden vergeleken met andere dna-profielen in de database.
"Ook als dat gebeurt ten behoeve van de opsporing van een strafbaar feit. Daarmee is de inbreuk op iemands persoonlijke levenssfeer vele malen geringer dan dat het geval is bij een grootschalig klassiek dna-onderzoek", stelt de rechter-commissaris verder. Daarin worden groepen mensen door justitie opgeroepen om hun dna af te staan. Weigering hiervan kan tot verdenking leiden, merkt de rechter-commissaris op.
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Lichamelijke Integriteit
Nederlandse opsporingsdiensten mogen in de toekomst ook commerciële DNA-databanken gebruiken voor coldcaseonderzoeken. De rechtbank heeft daar toestemming voor gegeven.
Het Nederlands Forensisch Instituut begint een proef, samen met het Openbaar Ministerie en de politie. Tijdens die proef kijkt het NFI of het DNA-gegevens bij commerciële bedrijven kan laten vorderen om twee coldcasemoordzaken op te lossen. Het gaat om de Limburgse Heuvelmoord uit 2014 en de moord op een vrouw in 2013 in de Maastrichtse Pietersplas. Bij beide moordzaken is er veel DNA verzameld, maar geen dader gevonden.
Het NFI wil nu gaan kijken of het commerciële DNA-databanken kan gebruiken om te achterhalen wie de mogelijke dader is, of wie daar mogelijk familie van is. Het NFI wil daarvoor aankloppen bij twee bedrijven, die niet bij naam worden genoemd. Die zitten beide in Amerika.
Door de resultaten op te vragen bij die databanken, hoopt het NFI een match te vinden met het DNA van de plaatsen-delict. Het kan dan bijvoorbeeld zijn dat er een familielid wordt gevonden van een mogelijke dader. Als dat gebeurt, moet het Openbaar Ministerie nog een stamboomonderzoek doen waarmee het moet bewijzen dat een DNA-match overeenkomt met een daadwerkelijk familielid.
Volgens de opsporingsdiensten is er veel aandacht besteed aan de privacyaspecten. "De vergelijkingen vinden uitsluitend plaats met DNA-profielen van mensen die hiervoor expliciet vooraf toestemming hebben gegeven aan de databank", schrijft het NFI, maar daarbij moet worden opgemerkt dat toestemming bij de meeste commerciële DNA-databanken automatisch wordt afgegeven als iemand met de dienst in zee gaat.
Verder zegt het NFI dat de DNA-profielen 'eenmalig vergeleken worden met die van de deelnemers die daarvoor toestemming hebben gegeven'. Daarna worden de gegevens verwijderd, maar ook daar moet een kanttekening bij worden gemaakt. Toen het Openbaar Ministerie in 2012 voor het eerst een DNA-verwantschapsonderzoek opzette, overtrad het direct de controversiële Wet DNA-verwantschapsonderzoek toen het de DNA-monsters niet direct verwijderde.
Het gaat voorlopig om een pilot, stellen de opsporingsdiensten. Mogelijk volgen binnen deze pilot nog meer zaken", schrijft het NFI. Het plan om dergelijk onderzoek via commerciële bedrijven te doen, bestaat overigens al sinds 2020.
Alles bij de bron; Tweakers
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Lichamelijke Integriteit
MyHeritage is een dienst voor stamboomonderzoek en DNA-matching. De dienst geeft toegang tot veel informatie over jouw roots. Om dit te kunnen doen, verzamelt MyHeritage veel persoonlijke informatie. Dit roept de vraag op hoe de dienst omgaat met jouw privacy. Dit zijn in het kort onze bevindingen:
- MyHeritage houdt veel persoonlijke gegevens bij, waaronder foto’s, biometrische gegevens en genetische gegevens.
- Gegevens worden versleuteld opgeslagen. Toch was er in 2017 een datalek.
- Gegevens, inclusief de DNA-kit, worden bewaard in de VS, een onderdeel van de 5 Eyes-alliantie.
- MyHeritage deelt gegevens met dienstverleners, maar ook met andere gebruikers van de dienst.
- De data worden in basis niet gebruikt om cold cases op te lossen, tenzij MyHeritage dit wettelijk verplicht is.
- MyHeritage maakt onvoldoende duidelijk hoelang het gegevens bewaart.
- Je kunt gegevens zelf verwijderen.
Hieronder lees je meer over de privacyrisico’s van MyHeritage. Ook vind je stappenplannen voor het verwijderen van je gegevens.
Alles bij de bron; VPN-Gids
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Lichamelijke Integriteit
Het OM en het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) gaan gebruik maken van genealogische DNA-databanken voor het oplossen van volledig vastgelopen ernstige strafzaken, in de hoop een doorbraak te forceren.
Binnenkort start een pilot waarin die opsporingsmethode ingezet gaat worden in twee cold casezaken maar voor het zover is, wordt deze opsporingsmethode nog wel voorgelegd aan de rechter-commissaris.
Verwantschapsonderzoek met gebruik van (private) genealogische DNA-databanken kan uitkomst bieden wanneer alle beschikbare opsporingsmiddelen niet hebben geleid tot een doorbraak in de zaak. Het betreft zaken waarin DNA beschikbaar is van nagenoeg zeker de dader of van het onbekende dode slachtoffer van een misdrijf, maar waarmee geen overeenkomst werd verkregen in de Nederlandse DNA-databank voor strafzaken, de DNA-databank Vermiste Personen of justitiële DNA-databanken van andere Europese landen.
Door het DNA van de onbekende persoon of het onbekende daderspoor te vergelijken met de DNA-profielen van personen in een genealogische DNA-databank, kunnen (verre) verwanten van deze persoon in beeld komen. Aan de hand van deze verwanten kan vervolgens door stamboomonderzoek de identiteit van de verdachte of het onbekende slachtoffer achterhaald worden.
In de Verenigde Staten leidde deze methode al tot een doorbraak in zo’n 550 cold cases. Ook in Europa zijn al de eerste successen geboekt: in Zweden werd hiermee een dubbele moordzaak uit 2004 opgelost en in Noorwegen onlangs een moordzaak uit 1999.
De pilot zal starten met twee geselecteerde zaken, waarin DNA-materiaal beschikbaar is van een nog onbekende verdachte of DNA van een slachtoffer van een misdrijf van wie politie en OM nog steeds de identiteit niet weten. Het OM en NFI willen met de pilot ervaringen opdoen met deze vorm van onderzoek.
Alles bij de bron; Beveiliging
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Lichamelijke Integriteit
De bewijzen stapelen zich op dat met een DNA-test ernstige bijwerkingen van medicijngebruik tegen zijn te gaan. Waar is het wachten op om alle Nederlanders een genetisch paspoort te geven?
...Bij medicijngebruik zijn de voordelen al langer duidelijk dankzij de farmacogenetica, het DNA-onderzoek om in te schatten hoe snel geneesmiddelen worden afgebroken door het lichaam, vertelt Naomi Jessurun. Zij is apotheker bij bijwerkingencentrum Lareb en promoveerde deze week aan de universiteit van Groningen op een onderzoek naar het ontstaan en voorkomen van bijwerkingen van geneesmiddelen.
De uitkomsten van haar promotieonderzoek zijn in lijn met een internationale studie onder leiding van het Leids Universitair Medisch Centrum (LUMC). Daarin werd aangetoond dat het voorschrijven van medicijnen op basis van een DNA-profiel het aantal bijwerkingen met 30% doet afnemen.
'Het wordt ook wel een keer tijd', zegt Marjolein Drent, emeritus hoogleraar en gepensioneerd longarts: 'Bijwerkingen zijn het ondergeschoven kindje in de gezondheidszorg. Ze worden lang niet altijd herkend. Ik heb patiënten gezien met ernstige benauwdheid en zelfs blijvende longschade als gevolg van bijwerkingen van medicijnen.'...
...'Helaas zijn er meerdere obstakels', zegt Jessurun. Zoals de vergoeding. Een betrouwbaar DNA-profiel kost enkele honderden euro's en niet elke zorgverzekeraar vergoedt deze testen....
...Een andere niet onbelangrijke hindernis zijn veiligheid en privacy, ziet arts en jurist Jaap Jan Brouwer. 'We hebben nog geen antwoord op de vraag hoe en waar we al die data moeten opslaan. Het gebeurt nu versnipperd. Huisartsen, ziekenhuizen, apothekers: ze hebben allemaal hun eigen portal, terwijl je eigenlijk naar een persoonlijke digitale kluis toe zou moeten.'
Data zijn veel geld waard. 'Zeker bij zeldzame aandoeningen spreek je over €8 tot €12.000 per dataset voor een persoon. Vaak willen ziekenhuizen de gegevens voor zichzelf houden om onderzoeken te starten en verkopen ze de data aan farmabedrijven of zorgverzekeraars.'
Tot slot wijst Brouwer op mogelijk misbruik: 'Zorgverzekeraars zouden kunnen zeggen: op basis van uw DNA-profiel behoort u tot een risicogroep. We rekenen een hogere premie want na uw 50ste krijgt u mogelijk daar of daar last van.'
Toch is hij een warm voorstander van DNA-profielen. 'Het kan wel degelijk op een veilige manier.'
Lees alles bij de bron: FD
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Lichamelijke Integriteit
Als het aan onderzoekers van het Leids Universitair Medisch Centrum (LUMC) ligt wordt het dna van elke patiënt die bij de apotheek komt in kaart gebracht. Dit zou volgens de onderzoekers voor een effectievere en veiligere behandeling moeten zorgen.
De pas koppelt het dna-profiel van een patiënt aan medicijnen waarvan de verwerking wordt beïnvloed door het dna. Wanneer medicatie op het dna van de patiënt wordt afgestemd meldden patiënten die aan het onderzoek deelnamen dertig procent minder ernstige bijwerken ten opzichte van de groep patiënten die de standaarddosis kreeg.
De onderzoekers willen de dna-medicatiepas nu in de praktijk toepassen. “We willen er naartoe dat het dna van elke patiënt die bij de apotheek komt in kaart wordt gebracht”, zegt Henk-Jan Guchelaar, hoogleraar Klinische Farmacie bij het LUMC en coördinator van het onderzoek. "Alleen op die manier maken we de behandeling effectiever en veiliger voor elke patiënt."
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Lichamelijke Integriteit
In de Tweede Kamer zijn vragen gesteld over de veiligheid van dna-gegevens in databases die door de overheid zijn aangelegd en of er genetisch materiaal van Nederlanders bewaard is gebleven bij de afname van coronatesten. Het gaat bijvoorbeeld om de Nederlandse dna-databank voor strafzaken met het dna van veroordeelden.
Aanleiding voor de Kamervragen zijn uitspraken van een Amerikaans congreslid. Die liet tijdens het Aspen Security Forum weten dat het mogelijk is om op basis van iemands dna biologische wapens te ontwikkelen waarmee de betreffende persoon kan worden aangevallen. Kamerlid Houwelingen wil nu van minister Kuipers van Volksgezondheid weten of het daadwerkelijk mogelijk is om dergelijke biowapens te ontwikkelen.
"Is het, gezien het feit dat grootschalige diefstal van data en persoonsgegevens schering en inslag is, denkbaar dat ook Nederlandse dna-gegevens bewaard door de Nederlandse Staat gevaar lopen, aangezien de Nederlandse Staat ook dna-gegevens van Nederlandse personen bewaart, bijvoorbeeld van veroordeelden? Kunt u de veiligheid van dna van Nederlanders garanderen?", vraagt het FvD-Kamerlid verder.
Kuipers moet ook duidelijk maken of er genetisch materiaal bewaard is gebleven bij de afname van coronatesten in Nederland en wat het standaardprotocol is voor het verwerken van DNA. De minister heeft drie weken om met een reactie te komen.
Bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Lichamelijke Integriteit
De recherche heeft twee mannen uit Hoofddorp aangehouden op verdenking van het plegen van een gewapende overval op een restaurant in Haarlem begin december.
Na de overval werd door politiemensen van de afdeling Forensische Opsporing sporenonderzoek gedaan. Hierbij werden sporen aangetroffen waaruit DNA kon worden vastgesteld. Dit kwam overeen met DNA uit de databank, waardoor de aangehouden mannen naar voren kwamen. De rol van de verdachten in deze overval wordt onderzocht.
Beide verdachten zijn vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris en hun voorarrest is met 14 dagen verlengd.
Alles bij de bron; Beveiliging