De gemeente Grimbergen ligt zwaar onder vuur. De Vlaamse Toezichtcommissie (VCT) legde na onderzoek een verbod op voor het gebruik van ANPR-trajectcontroles in een tiental straten. “Verkeersveiligheid mag geen schaamlap zijn voor algemene surveillance of inkomstenverhoging”, klonk het scherp. Toch weigert de gemeente de camera’s weg te halen.

De bal ging aan het rollen na een klacht van een bezorgde inwoner van Grimbergen. Die stelde zich vragen bij het massale cameragebruik in zijn gemeente. Waar staan die ANPR-camera’s? Hoelang worden beelden bewaard? En waarvoor worden ze precies gebruikt? De antwoorden die de klager van het gemeentebestuur kreeg, waren volgens hem vaag en ontoereikend, waarop hij zich wendde tot de Vlaamse Toezichtcommissie. Die stelde na onderzoek vast dat Grimbergen te snel en op te grote schaal beroep doet op trajectcontroles, zonder voldoende onderbouwing of transparantie.

“Wij hebben Grimbergen opgelegd om transparanter te communiceren én het cameragebruik terug te schroeven”, zegt VTC-voorzitter Hans Graux aan HLN. “Ze mogen die ANPR-camera’s enkel blijven gebruiken als ze aantonen dat het gebruik proportioneel én wettelijk is.” En daar wringt het schoentje volgens de VTC net.

De commissie stelt dat de camera’s voor te veel doeleinden tegelijk dienen en te diep raken aan de privacy van burgers. Volgens Graux dreigt er een gevaarlijk precedent. “Als gemeenten zonder duidelijke limieten steeds meer en betere camera’s inzetten, evolueren we naar een samenleving waarin elk gedrag wordt geregistreerd. Dat is niet de bedoeling. Verkeersveiligheid mag geen schaamlap zijn voor algemene surveillance of inkomstenverhoging.”

Toch blijft het gemeentebestuur voorlopig gewoon boetes uitschrijven op basis van de camera’s, hoewel de VTC dat expliciet afraadt. “De uitspraak was een waarschuwing, geen verbod”, nuanceert Roosen. “We hebben ondertussen ook maatregelen genomen, zoals het blurren van personen op de beelden.”

Alles bij de bron; HLN