Optimal Parking Control (OPC) werd door de gemeente Wetteren aangesteld om het parkeerbeleid te controleren en retributies uit te schrijven. Sinds de nieuwe concessie zet OPC ook een scanwagen in om nummerplaten te controleren en die gaat voor velen nogal driest te werk.

Dat vindt ook Frederic Vanden Poel, een zelfstandig ICT’er uit Wetteren die al meermaals onterecht op de bon werd geslingerd. “Naast het gedoe om me telkens te bewijzen dat ik in mijn recht ben, voel ik me gewoonweg koud gepakt in mijn privacy”, zegt Frederic. Hij verwijst ook naar het dossier met de ANPR camera’s op de trajectcontroles in Grimbergen die wegmoeten omdat ze de privacy teveel schenden.

Hij diende daarom een informatieverzoek in bij het GBA, de Gegevensbeschermingsautoriteit de opvolger van de voormalige Privacycommissie. Die geeft hem nu gelijk en er werd een bemiddelingstraject opgestart waarbij de gemeente Wetteren, als opdrachtgever van het parkeerbeleid, op het matje zal worden geroepen.

“In de eerste zes maanden van de nieuwe concessie werden meer dan 16.000 retributies uitgeschreven. Hiervoor moest OPC vele duizenden gegevens opvragen bij het DIV (Dienst Inschrijving Voertuigen) om de identiteit van de bestuurder of eigenaar van de wagen te achterhalen. 

Bij de GBA zijn ze wel duidelijk over de vele raadplegingen. “Het spreekt voor zich dat het onnodig ophalen van persoonsgegevens uit overheidssystemen (DIV) wringt met het beginsel van gegevensminimalisering. Het opvragen van persoonsgegevens moet adequaat en relevant zijn en beperkt blijven tot wat nodig is voor het doel waarvoor ze worden verwerkt”, meldt Stephanie Deschynkel van de GBA.

Volgens Vanden Poel wringt het schoentje vooral bij de automatische scan van de OPC wagen met camera’s. “Die leveren te veel valse positieven op waardoor er telkens gegevens worden opgevraagd voor overtredingen die er achteraf geen blijken te zijn. Zelf heb ik het al vijfmaal meegemaakt en kunnen bewijzen aan de hand van foto’s. Maar als burger worden we telkens verplicht om ons gelijk te halen tegenover een computer. Dat kan alleen maar opgelost worden als OPC, net zoals in vele steden en gemeentes, opnieuw parkeerwachters op straat inzet die ook daadwerkelijk controleren of een retributie terecht is. Dan moeten er ook geen duizenden gegevens worden opgevraagd”, zegt Frederic.

OPC laat in een antwoord weten dat zij in dit dossier niet verantwoordelijk is voor het opvragen van de gegevens. Dat is de gemeente Wetteren als verwerkingsverantwoordelijke. OPC schrijft enkel de retributies uit op basis van de gegevens die zij krijgen.

“Men kan zich dus vragen stellen bij de doelmatigheid van een handhavingssysteem met te veel valse positieven. Al die valse hits moeten immers worden opgevolgd en dat vergt veel tijd en middelen, zowel voor OPC als voor de burger die zijn retributie moet contesteren”, besluit de Gegevensbeschermingsautoriteit.  En intussen tuft de scanwagen verder langs parkerend Wetteren.

Alles bij de bron; HLN