Vingerafdruk

De identiteitskaart zal mogelijk duurder worden als het straks verplicht is om twee vingerafdrukken in de chip van de kaart op te slaan. Dat heeft staatssecretaris Knops van Binnenlandse Zaken aan de Tweede Kamer laten weten. "De implementatie zal mogelijk effect hebben op de kosten van de identiteitskaart. Hoeveel precies is nu nog niet te zeggen. Na publicatie van de verordening zet ik zo spoedig mogelijk de implementatie in werking. Daarbij zullen de kosten van implementatie in kaart worden gebracht", besluit de staatssecretaris.

In Nederland is het op dit moment alleen voor de aanvraag van een paspoort verplicht om twee vingerafdrukken af te staan. Meerdere partijen, waaronder de Europese databeschermingsautoriteit (EDPS), hadden kritiek op de maatregel om vingerafdrukken ook op de identiteitskaart op te slaan. Ook Nederland heeft tijdens de onderhandelingen vraagtekens gezet bij de proportionaliteit van deze maatregel vanwege het nu nog beperkte gebruik van de vingerafdrukken op het paspoort. 

Voor personen die tijdelijk geen vingerafdrukken kunnen geven is er de mogelijkheid om een document te krijgen dat één jaar geldig is. Wie permanent geen vingerafdrukken kan afgeven wordt van de verplichting uitgezonderd. Verder laat de staatssecretaris weten dat de verordening geen grondslag biedt voor het opslaan van vingerafdrukken buiten het document zelf.

Alles bij de bron; Security


 

Door een fout van een it-leverancier zijn de vingerafdrukken van 228.000 Denen omgekeerd in de chip van hun paspoort opgeslagen, zo heeft de Deense rijkspolitie bekendgemaakt. Door de fout is de vingerafdruk van de linkerhand als rechterhand opgeslagen en vice versa. Het gaat om paspoorten die tussen 2014 en 2017 zijn uitgegeven...

... In 2016 maakte de toenmalige minister van Binnenlandse Zaken Plasterk bekend dat door een fout de vingerafdrukken in zo'n 10 tot 15 procent van alle Nederlandse paspoorten omgekeerd in de chip was opgenomen. De minister liet toen weten dat de fout geen directe gevolgen voor burgers had, omdat de vingerafdrukken in het paspoort niet werden gebruikt en het onbekend was wanneer dit wel het geval zou zijn.

Alles bij de bron; Security


 

Onder de naam 'Ministry of Privacy' trekken een aantal burgers naar het Grondwettelijk hof. Ze willen dat de wet die vingerafdrukken op de eID verplicht wordt teruggedraaid...

...Lenssens en Dobbelaere-Welvaert wijzen er op dat er flink wat slordigheden in de wet zitten. Zo worden vingerafdrukken niet permanent bijgehouden in een centrale databank, maar mogen ze daar wel tot drie maanden worden bewaard. Maar niets belet autoriteiten om de eID bij elk contact opnieuw in te lezen en die drie maanden weer te verlengen. Ook zijn er risico's aan verbonden mocht die database gehackt worden. Tot slot wijzen ze er ook op dat vingerafdrukken nog steeds een foutenmarge hebben wat kan leiden tot identiteitswissels, terwijl de wet net dat wil voorkomen met de maatregel...

...Intussen pleit ook Europa voor het bijhouden van vingerafdrukken op de identiteitskaart, al is daar nog geen wet rond op Europees niveau. "Dat is natuurlijk geen goed nieuws, maar we zijn er wel op voorbereid. Het verzoekschrift dat we nu geschreven hebben, kan deels herbruikt worden om eventueel op Europees niveau in te zetten," zegt Dobbelaere-Welvaert aan Data News.

"Het plan is om de campagne met Stopvingerafdruk.be dan ook op Europees niveau verder te zetten. Die regelgeving is er nog niet, maar voor ons gelden dezelfde argumenten als op nationaal niveau. We houden ons klaar voor als er een beslissing op Europees niveau wordt genomen."

Alles bij de bron; Knack


 

Jurist Matthias Dobbelaere-Welvaert trekt naar het Grondwettelijk Hof tegen de verplichte opname van de vingerafdruk op identiteitskaarten. Volgens zijn advocaat Geert Lenssens criminaliseert de wet 9 miljoen Belgen.

Wie vanaf april zijn identiteitskaart laat vernieuwen, zal een nieuw exemplaar krijgen waarbij ook de vingerafdruk geregistreerd staat op een speciale chip. Dat moet identiteitsfraude tegengaan, maar volgens Lenssens schiet de maatregel op dat vlak alvast zijn doel voorbij. “Statistieken wijzen uit dat de meeste identiteitsfraude zonder eID wordt gepleegd via het internet.” De wet is volgens hem dan ook niet noodzakelijk en disproportioneel. “Iedere burger moet essentiële biometrische informatie afgeven in ruil voor een illusie van een betere veiligheid.”

De initiatiefnemers staan niet alleen met hun kritiek. Ook de Privacycommissie, die recent herdoopt werd tot Belgische Gegevensbeschermingsauthoriteit, had fundamentele bemerkingen bij de maatregel. Die was volgens hen “intrusief”, “niet conform de privacywet” en onvoldoende gemotiveerd. Een rapport van de onderzoeksgroep Computer Security and Industrial Cryptography (COSIC) van de KU Leuven kwam recent tot een gelijkaardig besluit. De onderzoekers wezen erop dat de gebruikte technologie onvoldoende veiligheidsgaranties biedt. 

De maatregel past volgens Matthias Dobbelaere-Welvaert, oprichter van DeJuristen, veeleer in de evolutie naar een politiestaat waarin iedereen potentieel een verdachte is. Een crowdfundingactie tegen de wet verzamelde 20.000 euro, waarmee de eerste juridische stappen konden gezet worden. Het verzoekschrift voor een procedure bij het Grondwettelijk Hof werd vanmorgen neergelegd.

 

Alles bij de bron; deMorgen


Vingerafdruksensoren blijken te foppen met zogeheten 'DeepMasterPrints', een nieuw type plaatjes van vingerafdrukken die de identiteit van 77 procent van de individuen in een testdataset kan imiteren met een foutpercentage van 1 procent.

De DeepMasterPrints zijn het resultaat van een technologie die valse vingerafdrukken oplevert die bij verschillende mensen een match oplevert. Dat maakt het potentieel mogelijk de authenticatie met een vingerafdruk op een systeem te ondermijnen. 

De onderzoekers van de New York University hadden al eerder het systeem Masterprints met een vergelijkbare aanpak. Ze hebben echter het systeem verbeterd zodat nu de randen van de patronen in de vingerafdrukken veel natuurgetrouw overkomen, alsof een geïnkte vinger over papier wordt gerold.

Het systeem is gericht op het gebruik van delen van vingerafdruk. Veel vingerafdrukauthenticatie-systemen werken zo. Doordat met de beschreven methode elke afbeelding een match kan geven met verschillende authentieke vingerafdrukken, wordt een brutekracht-aanval met de visuele informatie op een authenticatiesysteem mogelijk, vergelijkbaar met het gebruik van een wachtwoorden-database op een klassiek inlogsysteem. 

Alles bij de bron; AGConnect


 

Onlangs introduceerde Suriname de elektronische ID-kaart, voorzien van ingebouwde chip. Hier liggen biometrische gegevens van de kaarthouder opgeslagen, waaronder alle tien vingerafdrukken. Het proces voor het vervaardigen van de bijna 600.000 elektronische ID-kaarten, één voor iedere Surinaamse inwoner, is inmiddels in gang gezet. Dit terwijl het land (nog) geen eigen privacywet heeft. De privacy van de burger is vastgelegd in de grondwet van 1987, maar daarin worden de privacy van digitale persoonsgegevens beschermd noch besproken.

Surinaamse burgers maken geen punt van de vingerafdrukken die ze moeten afstaan op hun nieuwe identiteitskaart. Grotere bezorgdheid is er over de toegang tot en misbruik van de digitale gegevens. Hiertoe behoren naast de vingerafdrukken ook gezichtsherkenning, burgerlijke staat en het adres van de kaarthouder.

De elektronische ID-kaart werd eind oktober officieel gepresenteerd aan de bevolking. De ‘ID-kaartenwet 2018’ werd op donderdag 20 december met 28 van de 52 stemmen aangenomen. De wet ‘Privacy Persoonsgegevens’ is inmiddels gepresenteerd aan het Surinaams parlement, maar vooralsnog niet behandeld. Het streven is om nog voor de verkiezingen van mei 2020 iedere burger te voorzien van een nieuwe ID. 

Alles bij de bron; deGroene


 

Vingerafdruksensoren blijken te foppen met zogeheten 'DeepMasterPrints', een nieuw type plaatjes van vingerafdrukken die de identiteit van 77 procent van de individuen in een testdataset kan imiteren met een foutpercentage van 1 procent.

Wordt de nauwkeurigheid verder opgeschroefd naar 0,1 procent fouten zijn de plaatjes nog altijd in staat een match te vinden bij 23 procent van de individuen in de database.

De DeepMasterPrints zijn het resultaat van een technologie die valse vingerafdrukken oplevert die bij verschillende mensen een match oplevert. Dat maakt het potentieel mogelijk de authenticatie met een vingerafdruk op een systeem te ondermijnen, stelt ZDNet.

Alles bij de bron; AGConnect


 

Op de linkerhelft van haar monitor verschijnt een vingerafdruk van een onbekende dader. Binnen enkele minuten geeft politiedatabase Havank (Het Automatisch Vinger Afdrukkensysteem Nederlandse Kollektie) op de rechterhelft tien mogelijke matches. “De software is zo goed, dat vaak de eerste suggestie al klopt. Een peulenschil”, zegt Liesbeth met haar 35 jaar praktijkervaring is zij een van de meest ervaren ‘dacty’s’ van Nederland.

De databank van Nederland bevat op dit moment van 1,3 miljoen personen vingerafdrukken. Jaarlijks komen daar de afdrukken van 180.000 verdachten bij. Materiaal van veroordeelden blijft 30 jaar bewaard, wie vrijgesproken wordt, gaat eruit. 

De hele afdeling kijkt uit naar de vierde versie van Havank, die volgend jaar uitkomt. Toch zit de grote winst niet alleen in betere algoritmes van software. “Je moet ook een goed gevulde en kwalitatief zo goed mogelijke verzameling vingerafdrukken hebben om mee te vergelijken.” Hoe beter die kwaliteit, hoe hoger de pakkans. Ook aan de ‘voorzijde’ verbeteren technieken bij het veiligstellen van sporen. Denk aan laten oplichten van vingerafdrukken op de plaats van het misdrijf en zichtbaar maken in het laboratorium...

...Een spectaculaire ontwikkeling is voor de politie dat het aantal databanken waarin zij mogen zoeken internationaal blijft groeien. Sinds 2012 werpt het Europese Besluit van Prüm vruchten af. Dat regelt internationale uitwisseling van DNA en vingerafdrukken. Hoe meer landen deelnemen, hoe meer succes. Het begon met zeven landen, maar het zijn er nu al 20. In 2017 zijn er in totaal 6104 ‘bevragingen met personen’ geweest, waarbij in 431 gevallen een match in het buitenland tot stand kwam.

Daar komt nu een uitwisselingsverdrag met de VS bij: 70 miljoen criminelen in de FBI databank, plus nog eens 140 miljoen personen uit de Amerikaanse visum-databank.

Alles bij de bron; Trouw [Long Read]


 

 

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha