45PNBANNER22
Gefaciliteerd door Burgerrechtenvereniging Vrijbit

Vingerafdruk

Kabinet twijfelt over nut van verplichte vingerafdruk op ID-kaart

De Europese Commissie wil dat het weer verplicht wordt om de vingerafdruk op de identiteitskaart op te slaan, maar het kabinet heeft twijfels over het nut en de noodzaak van de maatregel die fraude moet tegengaan. Ook wil het kabinet niet dat identiteitskaarten zonder vingerafdruk eerder worden uitgefaseerd.

Dat laat minister Blok van Buitenlandse Zaken in een brief aan de Tweede Kamer weten. Sinds 2014 worden er geen vingerafdrukken meer op de Nederlandse identiteitskaart opgeslagen. In april kwam de Europese Commissie met het plan om het opnemen van de vingerafdruk weer verplicht te stellen. Het voorstel moet nog worden goedgekeurd door het Europees Parlement en de lidstaten.

De identiteitskaarten zonder vingerafdrukken moeten volgens het voorstel binnen vijf jaar na het in werking treden van de verordening zijn uitgefaseerd. "Gelet op de hoge kosten die daaruit voortvloeien en het gegeven dat controle nu nauwelijks plaatsvindt vraagt Nederland zich af of het noodzakelijk is om vingerafdrukken verplicht te stellen", aldus Blok.

Alles bij de bron; Security


 

Vingerafdruk in Belgisch paspoort wordt ook niet gecontroleerd

Om identiteitsfraude tegen te gaan worden de vingerafdrukken van Belgische burgers al acht jaar op een elektronische chip in hun paspoort opgeslagen en net als in Nederland worden ook in België de vingerafdrukken in het paspoort nooit door de overheid gecontroleerd. 

“Op dit ogenblik kunnen vingerafdrukken in Belgische e-paspoorten enkel uitgelezen worden door de FOD Buitenlandse Zaken”, bevestigt woordvoerder Didier Vanderhasselt. De douane en de Belgische gemeenten die de paspoorten afleveren kunnen de vingerafdrukken dus niet controleren. Toch hebben inmiddels meer dan 2 miljoen mensen in België een biometrisch paspoort.

Eind vorig jaar werd bekend dat de vingerafdrukken in het Nederlandse paspoort ook niet worden gecontroleerd

Alles bij de bron; Security


 

PrivacyFirst persbericht; Onthullende cijfers over look-a-like fraude met Nederlandse reisdocumenten

Hét overheidsargument voor de invoering van vingerafdrukken in paspoorten (en voorheen ook identiteitskaarten) is al jaren hetzelfde: bestrijding van look-a-like fraude.

Look-a-like fraude is een vorm van misbruik waarbij iemand een authentiek reisdocument gebruikt van een ander met wie hij of zij uiterlijke gelijkenis vertoont. Over de omvang van dit type fraude zijn vrijwel nooit vragen gesteld, noch door Kamerleden, noch door wetenschappers en journalisten. Wie er de laatste 10 jaar een vraag over stelde werd meestal met één van de volgende kluitjes in het riet gestuurd: cijfers over look-a-like fraude zouden “onbekend”, “niet openbaar”, “vertrouwelijk” of “geheim” zijn.  

Wie de laatste jaren doorvroeg kreeg vaak te horen dat het om een gigantisch fenomeen zou gaan. Hierdoor ontstond het beeld van een “dark number” met bijna mythische proporties. 

Dus diende Privacy First sinds 2012 jaarlijks een Wob-verzoek in bij het Nederlandse overheidsonderdeel waar de cijfers over look-a-like fraude al jaren keurig worden bijgehouden: het Expertisecentrum Identiteitsfraude & Documenten (ECID) op Schiphol. Uit betrouwbare bron wist Privacy First dat de betreffende cijfers sinds 2008 in overzichtelijke jaarrapportages van het ECID te vinden zouden zijn. Dus vroegen wij de jaarrapportage over 2016 onlangs weer simpelweg per email op. Vanuit het Ministerie van Defensie ontving Privacy First vervolgens het Statistische Jaaroverzicht Documentfraude 2016; 2008: 46 gevallen, 2009: 33, 2010: 21, 2011: 19, 2012: 21, 2013: 12, 2014: 10, 2015: 16 gevallen.

Recentelijk berichtte de NOS dat de Nederlandse bevolking inmiddels zo’n 20 miljoen nutteloze vingerafdrukken heeft afgestaan ter bestrijding van een handjevol gevallen van look-a-like fraude. Deze situatie is naar alle maatstaven volstrekt disproportioneel en vormt daarmee een immer voortdurende collectieve schending van het recht op privacy van iedere Nederlander.

Privacy First roept hierbij dan ook de Nederlandse overheid opnieuw op om de verplichte afname van vingerafdrukken voor paspoorten per direct stop te zetten, ook tegen het Europese beleid in. Mocht dit vervolgens tot een rechtszaak tussen de Europese Commissie en Nederland leiden (wegens schending van de Europese Paspoortverordening), dan verwacht Privacy First dat de Nederlandse regering deze zaak glansrijk zal winnen en daarmee tevens een positief precedent zal scheppen voor het gehele Europese continent. 

Alles bij de bron; PrivacyFirst


 

PvdD stelt kamervragen over verplichte vingerafdrukken in paspoort

De Partij van de Dieren (PvdD) heeft Kamervragen aan minister Ollongren van Binnenlandse Zaken gesteld over het verplicht afstaan van vingerafdrukken voor het paspoort en de gevolgen die dit voor de privacy van burgers heeft. PvdD-Kamerlid Arissen stelde de vragen naar aanleiding van het nieuws dat vingerafdrukken in het paspoort niet door de overheid worden gecontroleerd.

Zo vraagt het Kamerlid of Ollongren de mening deelt dat de maatregel niet heeft bijgedragen aan het beoogde doel, namelijk het tegengaan van identiteitsfraude. Tevens vraagt Arissen of de minister de mening deelt dat de Nederlandse overheid, wegens de Europese verplichting om vingerafdrukken op te nemen in het paspoort, het recht op privacy van Nederlanders burgers schendt en dat noodzaak en proportionaliteit ontbreken. Verder vraagt Arissen de minister of ze, afgezien van de Europese richtlijn die de opname van vingerafdrukken verplicht, voor- of tegenstander is van het opnemen van vingerafdrukken in het Nederlandse paspoort. 

Ollongren moet ook laten weten of ze het eens is met de mening dat de Nederlandse overheid de bewegingsvrijheid van burgers ernstig beperkt door hen te verplichten vingerafdrukken af te geven, gezien het feit dat bij het niet afstaan van de vingerafdrukken het paspoort niet meer wordt verlengd en burgers zonder paspoort niet meer buiten Europa kunnen reizen.

Alles bij de bron; Security


 

Geen ontkomen meer aan: iedere Belg moet vingerafdruk afgeven voor een ID-bewijs

Premier Michel (MR) heeft zijn eerste trofee voor de aanstaande superministerraad al op zak. Zowel Open VLD als N-VA doen water bij de wijn om de vingerafdrukken voor de identiteitskaarten in te voeren. De definitieve beslissing valt pas morgen, maar de concrete afspraken rond de gevoelige maatregel liggen nu al vast.

De regering ziet de vinger­afdrukken vooral als een beveiligingsmaatregel om fraude met identiteitskaarten tegen te gaan. Ze komen dus gewoon als extra controle op de chip van onze identiteitskaart. 

Het is geen geheim dat ­minister van Binnenlandse Zaken Jambon (N-VA) nog een stap verder wil gaan en alle vingerafdrukken in een grote database wil bundelen. “Een disproportionele maatregel, of zijn we plots ­allemaal terreurverdachten geworden?”, ging Open VLD-vicepremier De Croo enkele maanden geleden nog tekeer tegen de maatregel. Vooral de bezwaren rond privacy waren voor de partij doorslaggevend om de beslissing van tafel te vegen.

Nu gaat Open VLD dus toch deels overstag onder de strikte garantie dat er “geen algemene databank van 12 miljoen Belgische vingerafdrukken” komt. De partij wijst er wel op dat ook deze beslissing nog de toets van de Privacycommissie moet doorstaan. Die databank is er dus voorlopig niet maar N-VA laat het idee niet los.

De regering gaat de maatregel geleidelijk invoeren bij de nieuwe identiteitskaarten. Wie dus nog maar net een nieuwe identiteitskaart kreeg, moet zich de komende tien jaar nog geen zorgen maken. [pers. note; wedden van wel en dat die tien jaar niet gehaald worden]

Alles bij de bron; NieuwsBlad [Thnx-2-Luc]


 

ABN Amro laat klanten mobiel bankieren via vingerafdruk

ABN Amro heeft een nieuwe functie aan de Mobiel Bankieren-app toegevoegd waardoor gebruikers met hun vingerafdruk kunnen inloggen en verschillende bankzaken kunnen regelen. Naar eigen zeggen is het de eerste grootbank waar klanten in de Mobiel Bankieren-app dezelfde bankzaken kunnen regelen met hun vingerafdruk als waarvoor ze nu hun identificatiecode gebruiken.

Via de vingerafdruk kunnen klanten inloggen, overboeken, betalen met iDEAL, beleggen en instellingen wijzigen, bijvoorbeeld het wijzigen van de daglimiet of het betaalprofiel. ABN Amro stelt dat gebruikers zorgvuldig met hun toestel moeten omgaan en veilig moeten blijven bankieren. De bank drukt klanten op het hart om toestellen waarop Touch ID of de vingerafdruk wordt gebruikt niet uit te lenen aan derden en om alleen eigen vingerafdrukken op het toestel op te slaan. De vingerafdrukfunctie is beschikbaar voor iOS-toestellen met Touch ID en iOS-versie 9 of nieuwer en Android-toestellen met Android-versie 6 of nieuwer die vingerafdrukken ondersteunen.

Alles bij de bron; Security


 

Help! Mijn orthodontist scant kindervingers

Als je een nieuw paspoort aanvraagt, is er niet meer aan te ontkomen: het afgeven van je vingerafdruk. Het moet zorgen voor een betere beveiliging van je paspoort, maar het gebruik van vingerafdrukken is om allerlei redenen omstreden. Het verzamelen en opslaan ervan al helemaal. Niet voor niets heeft de hoogste rechter het centraal opslaan van vingerafdrukken door de overheid onlangs verboden: te grote inbreuk op de persoonlijke levenssfeer. Reden genoeg dus om terughoudend te zijn en niet zomaar je vingerafdruk af te geven.

Toch is lang niet iedereen zo terughoudend. Dat merkte een bezorgde moeder, haar zoon moest naar de orthodontist voor een beugel. Toen hij zich bij de praktijk aanmeldde, moest hij zijn vinger op een scan leggen. Zonder zijn moeder om toestemming te vragen, werden zo zijn vingerafdrukgegevens opgeslagen. De moeder was daar uiteraard niet blij mee, en vroeg om ze meteen weer uit het systeem te verwijderen. Dat kon niet zomaar: pas de volgende dag werden ze er na lang aandringen uitgehaald. Controleren of dat echt is gebeurd, kan ze niet. 

Waarom orthodontisten dit doen? Eenvoudigweg omdat het makkelijker is. Niets meer, niets minder. Dat kan zijn, maar internetjurist Arnoud Engelfriet en hoogleraar cybersecurity Bart Jacobs vinden dit niet opwegen tegen de nadelen. Sowieso mogen persoonsgegevens van kinderen nooit zonder toestemming van ouders worden opgeslagen. Maar ook mét toestemming zijn er risico’s. 

Want hoe veilig zijn deze gegevens? ... Dan is er nog de altijd aanwezige verleiding om gegevens, als je ze eenmaal hebt opgeslagen, op den duur ook voor andere doeleinden te gebruiken. De zogenoemde 'function creep'. Het softwarebedrijf, dat de gegevens van een veertigtal praktijken beheert, zegt er verder niets mee te doen. Maar is dat over een paar jaar nog steeds zo? En wat als het bedrijf wordt overgenomen? Zijn die orthodontisten daar wel alert op? Bij de praktijk die ik belde, ben ik er niet helemaal gerust op. De manager kon me niet eens uitleggen wat ze nu precies opslaan en verwees me meteen naar het softwarebedrijf. Dat verzekert me dat er niets geks gebeurt, maar heeft op zijn eigen site niets over privacybescherming vastgelegd....

....als het niet noodzakelijk is, dan houd ík de vingerafdruk van míjn kinderen liever voor henzelf. Om genoemde redenen. Bij twijfel niet inhalen – dat geldt voor mij ook op de digitale snelweg. 

Alles bij de bron; RTL


Rabobank laat iOS-gebruikers inloggen met vingerafdruk

Klanten van de Rabobank die willen internetbankieren op een iPad of iPhone kunnen binnenkort gebruikmaken van hun vingerafdruk. De functie wordt in september uitgebracht via een update van de bestaande app. 
Touch ID, de naam die Apple zijn vingerafdrukscanner geeft, kan worden gebruikt om in te loggen bij de bank, maar ook om een betaalopdracht goed te keuren. De functie kan ook worden uitgezet. 

Rabobank is niet de eerste die ondersteuning voor de vingerafdrukscanner inbouwt in haar internetbankierenapp. ING beschikt ook al over zo'n functie. Het is nog onduidelijk wanneer de Android-app over dezelfde functie zal beschikken. 

Bron; NU