DNA

Het grootste deel van de bevolking heeft er geen bezwaar tegen dat zijn genetische informatie wordt opgeslagen in een nationale gegevensbank, maar er wordt wel geëist dat eerst daarvoor hun toelating wordt gevraagd. Dat is de conclusie van een Amerikaans onderzoek van het Group Health Research Institute en de University of Washington.

85 procent van de ondervraagden gaat ermee akkoord dat medische en genetische informatie in een nationale gegevensbank mag worden opgeslagen....Uit het onderzoek bleek echter ook dat 90 procent het belangrijk vond dat onderzoekers telkens voorafgaandelijk toestemming vragen indien de informatie nadien voor extra doelstellingen zou worden gebruikt.

Lees alles bij de bron; www.express.be 

De DNA-databank van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) heeft de grens van 100.000 personen doorbroken. Dat meldt het NFI dinsdag. Ongeveer 5 procent van de veroordeelden die in de databank worden opgenomen, geeft een overeenkomst met erfelijk materiaal dat gevonden is bij tot op dat moment nog onopgeloste zaken, zoals de Puttense moordzaak en onlangs in de zaak Andrea Luten.

De Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden is sinds mei dit jaar volledig in werking. Het aantal profielen van veroordeelden dat jaarlijks in de databank wordt opgenomen zal daardoor naar verwachting van het NFI stijgen van ruim 18.000 naar 40.000 tot 50.000. De nieuwe wet heeft het namelijk mogelijk gemaakt dat DNA bij een grotere groep veroordeelden kan worden afgenomen.

Bron van dit artikel; www.depers.nl

Meer info op; www.nieuws.nl

Een belegger wordt al geboren in de buik....

...De onderzoekers ontdekten dat eenvoudige genetische variaties een belangrijke verklaring vormen voor het beleggingsgedrag van individuen...

...De vorsers bedachten een originele methode om het genetisch aspect te scheiden van de andere factoren. Ze kruisten het Zweedse tweelingenregister, met 38.000 exemplaren trouwens het grootste ter wereld, met uitgebreide gegevens over persoonlijke financiële beslissingen, zoals aandelen, vastgoed, cash.....

....Extra bewijs voor de genetische blauwdruk komt van de 716 tweelingen die bij de geboorte uit elkaar zijn gehaald en in verschillende gezinnen opgroeiden. De onderzoeksresultaten tonen aan dat hun onderlinge beleggingsvoorkeuren niet verschillen van de tweelingen die samen opgroeiden.

 

Zie hier een voorbeeld van (mis)bruik van een database....!

 

Lees het volledige artikel bij de bron; www.detijd.be

Van de 600 personen die in het onderzoeksdossier voorkomen zal het onderzoeksteam zich, in eerste instantie, richten op 158 mannen uit Amsterdam en omstreken. Deze mannen zijn na een zorgvuldige afweging geselecteerd door het rechercheteam.

De betrokken personen ontvangen een brief waarin wordt gevraagd mee te werken aan het DNA-onderzoek. Medewerking hieraan is vrijwillig, waarbij niemand van de benaderde groep de status van verdachte heeft.

Van de betrokkenen zal wangslijmvlies worden afgenomen dat anoniem naar het NFI wordt gestuurd. Persoonsgegevens worden daar niet bekend gemaakt. Het DNA-profiel wordt uitsluitend vergeleken met de aangetroffen DNA-profielen in het onderzoek. Indien er geen match is zal het DNA profiel worden vernietigd waarvan de betrokkene schriftelijk in kennis wordt gesteld.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.blikopnieuws.nl

De DNA-databank voor Strafzaken heeft in 2009 voor het eerst als zelfstandige afdeling binnen het NFI gefunctioneerd.

Elk jaar wordt in het jaarverslag van de DNA-databank een bepaald onderwerp wat uitgebreider behandeld. Dit jaar gaat speciale aandacht uit naar minderjarigen die in de DNA-databank worden opgenomen.

De DNA-databank voor strafzaken heeft in 2009 minder matches opgeleverd in misdrijven...

...In de databank voor strafzaken worden DNA-profielen van verdachten en veroordeelden opgenomen en sporen die op de plaats van een misdrijf zijn gevonden.

Dit jaar zal het aantal profielen extra kunnen stijgen doordat vanaf 1 mei het celmateriaal van verdachten en veroordeelden van alle delicten waarvoor voorlopige hechtenis is toegestaan, mag worden opgeslagen.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.nu.nl

Binnenkort kan dna van een naaste verwant ook als bewijs dienen. Weigeren om zelf dna af te staan, maakt je zo vooral verdacht. Willen we dit echt ?

De vrijwillige afgifte van uw dna is een moeilijke keuze waarvan u de gevolgen niet altijd kunt overzien. Toch wil de wetgever het mogelijk maken dat de politie binnenkort aan de deur klopt met een nieuwe dilemma. Geeft u uw eigen dna af als uw zoon, dochter, vader, moeder, broer of dochter eerder weigerde dna af te staan? Met uw dna kunnen zij met een delict worden verbonden.

 

Lees het volledige artikel bij de bron; www.nrc.nl

en discusseer hier mee

De Tweede Kamer wil opheldering van minister Klink (CDA) over de aanpak van baarmoederhalskanker bij meisjes van 15 tot 17 jaar. Zij kunnen via internet een vragenlijst over hun seksleven invullen en een uitstrijkje opsturen naar het RIVM...

Kamerlid Janneke Schermers (CDA) wil weten wat er allemaal met dat opgeslagen materiaal gebeurt en in hoeverre dat DNA is gekoppeld aan privacygevoelige informatie”, zegt ze in het AD.

(LOL..het CDA maakt zich ineens zorgen over privacy)

Lees het volledige artikel bij de bron; www.nrc.nl

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha