Biometrie

Californië heeft een wet geïntroduceerd die overheidsorganisaties verbiedt biometrische herkenning te gebruiken op videobeelden van politiecamera's. De staat doet dit om de privacy van haar inwoners te beschermen.

De wet verbiedt de politie en andere overheidsorganisaties de videobeelden van beveiligingscamera's van politieagenten te gebruiken voor biometrische herkenning. In Californië en veel andere Amerikaanse staten dragen politieagenten een zogeheten bodycam om hun werkzaamheden vast te leggen en eventueel later te verdedigen. De beeldinformatie van de bodycams kan ook gebruikt worden voor biometrische herkenning, bijvoorbeeld gezichtsherkenning. Privacyvoorstanders vinden dat een gevaarlijk en potentieel racistisch idee en pleiten daarom voor een verbod op het gebruik van dergelijke herkenningssoftware. Het is een primeur in de Verenigde Staten.  

Alles bij de bron; AGConnect


 

Chinezen die een nieuwe simkaart of nummer willen, moeten vanaf 1 december daarbij ook gezichtsherkenning ondergaan. Zo wil het land de online veiligheid verhogen. Zo moeten ze al sinds 2013 hun identiteit laten controleren bij de aanvraag voor nieuwe telecomdiensten. Dat wordt nu drastisch uitgebreid met gezichtsherkenning. De overheid wil volgens qz.com zo 'de legitieme rechten en interesses van burgers in cyberspace beveiligen' en daarnaast telefoon- en internetfraude tegengaan.

Hoewel de maatregel formeel voor meer veiligheid en minder misbruik moet zorgen, is het voor de Chinese overheid een bijkomende poging om anonimiteit te verbannen en meer grip te krijgen op de internetactiviteiten van haar burgers. China blokkeert al jaren populaire niet-Chinese internetdiensten en websites zoals Twitter, Facebook, alle Google-diensten, wikipedia en Westerse nieuwssites. Sinds kort is ook het gebruik van VPN-verbindingen verboden. Daarmee was het mogelijk om de Chinese censuurmuur te omzeilen en alsnog geblokkeerde apps en sites te bezoeken.

Alles bij de bron; DutchITChannel


 

Een gebruiker klaagt videowebsite Vimeo aan omdat de montage-app van het bedrijf, Magisto, illegaal en zonder toestemming biometrische gegevens uit video's zou aflezen. Achterliggende software analyseert en brengt dit stiekem in kaart. Deze 'gezichtskaarten' werden vervolgens opgeslagen en gebruikt om de mensen in andere video's te herkennen.

In Illinois geldt de Biometric Information Privacy Act (BIPA), een wet die het illegaal maakt om biometrische gegevens zonder toestemming op te slaan. Omdat de gezichtskaarten per persoon uniek zijn, net zoals een vingerafdruk, vallen ze volgens de gebruikers onder deze wet. De app Magisto bestaat sinds 2009, maar is pas sinds dit jaar in handen van Vimeo.

Alles bij de bron; NU


 

Onlangs was er het geruststellende nieuws dat de experimenten met automatische gezichtsherkenning op Brussels Airport om juridische redenen gestaakt worden. De wet laat de opslag van de fysieke eigenschappen van gezichten niet toe.

Eerder werd in Kortrijk met veel bombarie een nieuw systeem voorgesteld dat personen kan volgen en vinden op basis van een bepaalde eigenschap. Is de politie op zoek naar iemand met een rode jas en blauwe tas, dan is het een kwestie van seconden voor het systeem dankzij de beelden van de honderden Kortrijkse camera’s de verdachte tevoorschijn tovert.

Het stadsbestuur kondigde recent aan dat het in extra camera’s investeert om alle blinde vlekken weg te werken. Criticasters werden vlug gesust. Automatische gezichtsherkenning is mogelijk met het Kortrijkse systeem, maar om juridische redenen is die optie nog uitgeschakeld. 

In beide gevallen voel je dat het een kwestie van één groot veiligheidsincident is voor de overheid in een vlaag van daadkracht de deur naar automatische gezichtsherkenning helemaal openzet. Als een oorlog tegen terrorisme zich opdringt, is privacy voor heel wat angstige kiezers snel een overbodige luxe. Dat we niet weten wie exact toegang tot camerabeelden heeft, speelt dan even geen rol.

Eén groot veiligheidsincident en de overheid zet in een vlaag van daadkracht de deur naar automatische gezichtsherkenning open. Dat we geen idee hebben wat gebeurt als we de optie aanvinken om van iedereen te weten waar ze uithangen, lijkt nu al weinigen te storen. Velen willen vooral dat we in staat zijn met camera’s bijvoorbeeld de dader van de trieste moord op Julie Van Espen te vatten. Kom dan niet aanzetten met verheven principes over privacy. Wie niets te verbergen heeft, hoeft zich geen zorgen te maken, luidt het mantra.

Alles bij de bron; deTijd


 

Recent werden in Shanghai in woonblokken slimme liften geïnstalleerd met gezichtsherkenning. Die zijn met de politie verbonden om verdachten te lokaliseren en om reddingsteams te helpen bij bewoners die in een val zitten. Shanghai is van plan tegen het jaareinde 50.000 van deze slimme liften te installeren. In de toekomst zouden 2,7 miljoen oude liften allemaal worden vervangen.

Volgens Nanning (waar ze al meer ingeburgerd zijn) Evening News rapporteren de slimme liften disfuncties en ‘onbehoorlijk’ gedrag van de bewoners. Zo kan het management onmiddellijk maatregelen treffen. Sommige bewoners zijn echter bevreesd dat het management ook hun dagelijks leefpatroon kan nagaan en opslaan. Er wordt opgeroepen tot een betere regelgeving. In augustus werd volgens thepaper.cn op de AI-conferentie te Shanghai een gids voor de AI-sector en de rechtsstaat gepubliceerd Global Times.

Bron; ChinaSquare


 

De federale politie moet haar project met automatische gezichtsherkenning op de luchthaven van Zaventem stopzetten zo is door het Controleorgaan op de Politionele Informatie (COC) bevestigd.

De commissaris-generaal van de federale politie, Marc De Mesmaeker, kondigde in juli aan dat er camera's voor automatische gezichtsherkenning zouden ingezet worden op de luchthaven. Daarvoor was volgens hem geen wetswijziging nodig, het Controleorgaan op de Politionele Informatie (COC) zag dat anders en opende een onderzoek.

Intussen heeft het COC het bevel gegeven om het project voorlopig stop te zetten. 'En de federale politie heeft bevestigd dat dit gebeurd is', zegt Frank Schuermans, lid-raadsheer bij het COC. Het COC stelde vast dat het project in strijd is met de wet op het politieambt en de gegevensbeschermingswet. 'Cameratoezicht blijft mogelijk, gezichtsherkenning niet', zegt Schuermans.

Volgens Schuermans zal in elk geval eerst werk moeten gemaakt worden van een 'Data Protection Impact Assessment' of DPIA, een gegevensbeschermingseffectbeoordeling, waarin nagegaan wordt of de maatregel in overeenstemming is met het gegevensbeschermingsrecht. Het is met name wettelijk niet toegelaten om een technische databank aan te leggen voor de opslag van biometrische gegevens van reizigers, ook al gebeurt dit maar een fractie van een seconde. Volgens de wet kan zo'n databank enkel voor de opslag van ANPR-gegevens, de gegevens van automatische nummerplaatherkenning.

Alles bij de bron; deTijd


 

Microsoft heeft meerdere verzoeken van overheden afgewezen om diensten voor gezichtsherkenning te leveren, vertelt topman Brad Smith in een interview met persbureau Reuters. Het gaat om gevallen waarbij het bedrijf zich zorgen maakt om misbruik van de technologie.

"We zullen geen gezichtsherkenning verkopen voor massabewaking, waar dan ook ter wereld", zegt Smith. Daarnaast roept hij op tot een sterkere regulering van de technologie om misbruik te voorkomen. Smith pleit niet voor een volledig verbod en gelooft dat gezichtsherkenning ook gebruikt kan worden voor nuttige doeleinden.  

Het is niet de eerste keer dat Microsoft zijn zorgen uit over deze technologie. Eerder riep het bedrijf op tot betere regulering.

Alles bij de bron; NU


 

Verschillende artiesten waaronder Amanda Palmer, Tom Morello van Rage Against The Machine en The Glitch Mob hebben zich op internet uitgesproken tegen het gebruik van gezichtsherkenning op festivals en concerten door ticketverkoper Ticketmaster. Vorig jaar meldde Ticketmaster dat het de technologie ging inzetten om een digitaal kaartje aan een gezicht te koppelen, zodat mensen zo de show kunnen binnenwandelen.

Concertbezoekers hoeven daarbij niet eerst voor een camera te stoppen. De technologie zou mensen die op volle snelheid voorbij wandelen kunnen vastleggen en meer dan 60 mensen per minuut kunnen verwerken.

Alles bij de bron; Security


 

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha