Biometrie

Bij het zwembad waar studenten van Tilburg University met hun sportpas ook naartoe kunnen, gaat het al lang mis. In de zomer van 2007 besloot het zwembad tot het invoeren van strenge toegangscontroles. Sindsdien moeten bezoekers hun vingerafdruk laten scannen. Wie zich niet gedraagt is niet meer welkom en wordt buitengehouden.

Dat was althans de bedoeling. Vorig jaar november ging het helemaal mis. Nu wil de gemeente dat de vingerscan vervangen wordt door gezichtsherkenning. Zodat ongewenste bezoekers echt buitengehouden kunnen worden en het over is met de ellende. Maar komt de privacy van bezoekers dan niet in het gedrang, mogen al die beelden wel bewaard worden, weegt de maatregel op tegen het beoogde doel?

“Gezichtsherkenning op basis van biometrische gegevens mag alleen in uitzonderlijke gevallen,” zegt privacy- en big data-specialist Bart van der Sloot. “De veiligheidsrisico’s waarmee het zwembad te kampen heeft zijn vermoedelijk niet hetzelfde als die van een gemiddelde kernreactor,” vervolgt Van der Sloot. “Dit mag dus niet.” Gezichtsherkenning is volgens hem niet noodzakelijk, proportioneel en subsidiair. Het is een te zwaar middel voor het beoogde doel.

Er moet volgens Van der Sloot naar een lichter middel gezocht worden, en dat is niet de vingerscan die al meer dan tien jaar gebruikt wordt. “Dat mag ook niet.” Juridisch gezien is ook dat een te zwaar middel. Er hangt het zwembad een mogelijke boete van twintig miljoen euro boven het hoofd, die kan zowel voor gezichtsherkenning als voor de vingerscan uitgedeeld worden. Deze zijn nog niet uitgedeeld, maar daar kan verandering in komen. “De Autoriteit Persoonsgegevens begint nu met het uitdelen ervan.” 

Alles bij de bron; UniversOnLine


 

Tilburg onderzoekt de mogelijkheden van gezichtsherkenning bij zwembad Stappegoor om mogelijke raddraaiers te kunnen weren. Het moet de opvolger worden van de vingerscan die, zo bleek tijdens een Halloweenfeest afgelopen najaar, niet goed werkte.

Een debat in de gemeenteraad ging over de evaluatie van het zwemfeest dat door zo'n veertig intimiderende jongeren zodanig werd verpest dat het vroegtijdig beëindigd moest worden. In het rapport daarover staan aanbevelingen die allemaal overgenomen worden, daartoe behoort ook een nieuw toegangssysteem. 

Alles bij de bron; BD


 

In aanvulling op het gebruik van traditionele paspoorten maken de ketenpartners in de migratieketen al langere tijd gebruik van biometrie bij alle identificatieprocessen. De centrale biometrievoorziening is een essentieel onderdeel van de identiteitsvaststelling. De ontwikkelingen op het gebied van biometrie zijn in een stroomversnelling gekomen, zoals op smartphones en bij toepassing van artificial intelligence voor gezichtsherkenning. Dit biedt nieuwe mogelijkheden voor de migratieketen om binnen wettelijke kaders processen voor medewerkers en vreemdelingen te verbeteren en te vereenvoudigen.

Om dit te realiseren is binnen het Ministerie van Justitie en Veiligheid, waarbinnen meerdere domeinen biometrie gebruiken, een gemeenschappelijke, innovatieve architectuur bedacht. Dit project heeft als eerste deze architectuur gebruikt om in een periode van twee jaar het centrale systeem succesvol te vervangen. Het project heeft gezorgd voor verbetering van de bestaande dienstverlening en biedt nu de mogelijkheid om nieuwe biometrische technologieën efficiënt te installeren. Daarnaast biedt het betere monitoring en analyse van diverse mogelijkheden.

Alles bij de bron; Computable


 

Microsoft heeft een dataset met foto's van honderdduizend mensen offline gehaald. De foto's werden van het internet geschraapt en door verschillende techbedrijven gebruikt om software voor gezichtsherkenning te ontwikkelen, zonder toestemming van de personen in kwestie.

Het was kunstenaar-onderzoeker Adam Harvey die het bestaan ervan in de aandacht bracht. Met zijn project Megapixels onderzoekt hij de privacy-implicaties van dergelijke datasets. De grootste openbaar beschikbare dataset ter wereld is MS-Celeb, drie jaar geleden door Microsoft online gezet, bevat zo'n tien miljoen foto's van bijna honderdduizend personen - vooral van beroemdheden.

De database zou echter niet alleen foto's van Amerikaanse en Britse acteurs bevatten, maar ook van ambtenaren, journalisten, academici, kunstenaars en zelfs van activisten die zich kritisch uitlaten over surveillance. Alle foto's werden geüpload onder een creative commons licensie, die gebruik voor academische doeleinden toestaat. De personen in kwestie werden echter niet op de hoogte gebracht van het feit dat hun foto gebruikt wordt om gezichtsherkenningssoftware te ontwikkelen.

De Financial Times ging op zoek welke commerciële bedrijven MS-Celeb gebruiken dat blijken onder meer IBM, Panasonic, Alibaba, Nvidia, Hitachi, Sensetime en Megvii. De laatste twee bedrijven leveren apparatuur aan ambtenaren in Xinjiang, een regio in het noordwesten van China waar gezichtsherkenning ingezet wordt om geautomatiseerde repressie te organiseren tegen de Oeigoerse moslims die daar wonen.

Enkele dagen nadat de Financial Times daarover berichtte in april, heeft Microsoft de publieke database stilletjes offline gehaald.

Dat Microsoft de bijbehorende website nu offline heeft gehaald, betekent niet dat de dataset niet meer bestaat, merkt Harvey op. "Je kunt een dataset niet zomaar laten verdwijnen. Zodra je ze online plaatst en mensen beginnen ze te downloaden, blijft de dataset bestaan op harde schijven over de hele wereld," zegt hij in de Financial Times. Op zijn website toont hij dat delen van MS-Celeb nog steeds te downloaden zijn via GitHub.

Alles bij de bron; DutchIT


 

Wie zich een seizoensabonnement bij Royal Antwerp FC aanschaft, moet verplicht op de foto. Met de fotodatabase willen club en veiligheidsdiensten amokmakers makkelijker herkennen. De Pro League, de Voetbalcel en de politie zijn voor het idee gewonnen. “Binnen enkele jaren is het misschien bij alle ploegen zo.”

...aan de loketten van de eersteklasseclubs is het bedrijvigheid troef. Trouwe supporters komen er hun abonnement voor volgend seizoen kopen. Bij FC Antwerp sta je niet op één-twee-drie terug buiten: niet alleen moet elke fan zijn elektronische identiteitskaart laten inlezen, iedereen moet zich ook laten fotograferen. Wie niet naar het vogeltje wil lachen, mag fluiten naar zijn tweewekelijkse voetbaluitjes. Een primeur in ons voetbal. 

Vooral voor de politie betekent de database van foto’s een meerwaarde. “Als wij een beter zicht hebben op wie zich in en rond het stadion bevindt, hebben wij meer mogelijkheden om overtreders te vatten”, zegt Willem Migom van de politiezone Antwerpen. Na ongeregeldheden kan de politie de identiteit van een relschopper makkelijker achterhalen wanneer videobeelden met pasfoto’s kunnen worden vergeleken. 

Andere clubs proberen nu al verschillende maatregelen uit. Zo vraagt Anderlecht aan fans die online een ticket willen kopen om een selfie met hun identiteitskaart te nemen. RWDM heeft dan weer een proefproject met camera’s met gezichtsherkenning lopen.

Alles bij de bron; HLN [Thnx-2-Luc]


 

Het Federal Bureau of Investigation (FBI), de nationale politiedienst van de Verenigde Staten, heeft toegang tot 640 miljoen portretten van individuen. Dat beeldmateriaal is niet alleen afkomstig uit het strafregister, maar komt ook van paspoorten en rijbewijzen. Al dit materiaal kan door technologie voor gezichtsherkenning worden gebruikt. Dat heeft Gretta Goodwin, hoofd van de divisie binnenlandse veiligheid bij het Amerikaanse Government Accountability Office (GAO), op een hoorzitting in het Amerikaanse Congres gezegd.

De cijfers gaven aanleiding tot heel wat vragen over de bescherming van de privacy van de Amerikaanse burger. De republikeinse politicus Jim Jordan toonde zich echter verbolgen dat de federale politie over beeldmateriaal kan beschikken zonder daarvoor van de betrokkenen toestemming te hebben gekregen. Hij klaagde tevens over het gebrek aan wetgevende maatregelen ter zake.

“Geen enkele persoon heeft bij de ontvangst van zijn rijbewijs een verklaring ondertekend dat hij ermee instemde om zijn persoonlijke informatie aan de federale politie ter beschikking te stellen,” voerde hij aan. “Hiervoor heeft ook geen enkele verkozen politicus gestemd.”

Diverse verdedigers van de burgerlijke vrijheden hebben onlangs aan de overheid gevraagd om een ​​tijdelijk federaal moratorium op de gezichtsherkenning in te voeren. “Wetgevers moeten het gebruik van deze technologie bij de wetshandhaving bevriezen tot is besloten toepassingen eventueel mogelijk zouden zijn,” betoogde Neema Singh Guliani, een jurist van de American Civil Liberties Union (Aclu).

Alles bij de bron; Express


 

Biometrische systemen, waarbij lichaamseigen kenmerken als sleutel dienen, worden tegenwoordig breder gebruikt dan ooit tevoren. Bijvoorbeeld voor het betreden van ruimtes, het ontgrendelen van een smartphone en bij grenscontrole. Net als elk ander technologisch systeem kunnen biometrische systemen vatbaar worden voor aanvallen en inbreuken als niet de juiste veiligheidsmaatregelen worden getroffen.

Dit artikel gaat in op verschillende manieren waarop biometrische systemen zonder deze maatregelen zijn te misleiden om toch ongeautoriseerd toegang te kunnen krijgen. Ook komen de noodzakelijke veiligheidsmaatregelen aan de orde.

Spoofing... Bij ‘Spoofing’ gebruikt een crimineel kunstmatige replicaties van biometrische gegevens om te proberen toegang te krijgen. Denk aan een replica van de vinger van siliconen, een spraakopname of een masker...

Anti-Spoofing-methoden... Er zijn verschillende methoden voor spoofing, maar er zijn ook veel methoden om spoofing tegen te gaan. Een daarvan is detectie of levend weefsel wordt aangeboden.  ...Dit beveiligingsniveau wordt verhoogd naarmate elk vingerafdrukgegeven in een algoritme wordt omgezet en zo wordt opgeslagen, waarbij het originele gegevensbestand (het vingerafdrukpatroon) wordt vernietigd. Dit betekent bovendien dat er nooit gevoelige, persoonlijke gegevens worden opgeslagen en dat deze niet te gebruiken zijn als ze door een hacker worden gestolen.

Alles bij de bron; BeveilNieuws


 

Disproportioneel vindt de KNVB de inzet van camera’s met gezichtsherkenning voor het handhaven van stadionverboden bij FC Den Bosch. De club heeft voor dit doel 24 camera’s laten installeren, die ongewenste bezoekers moeten herkennen. Ook de Autoriteit Persoonsgegevens vindt de maatregel te ver gaan.

Volgens veiligheidscoördinator Willem Heeren is er niets aan de hand. “We herkennen mensen op camera en die beelden ‘knopen’ we dan aan een afbeelding van een bepaald persoon. We gebruiken deze techniek ook bij stadionverboden, het stelt allemaal niet zo veel voor”, zegt hij tegenover Omroep Brabant. De Autoriteit Persoonsgegevens denkt er anders over. Volgens de privacywaakhond wordt biometrische herkenning in het algemeen niet goedgekeurd.

Alles bij de bron; BeveilNieuws


 

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha