45PNBANNER22
Gefaciliteerd door Burgerrechtenvereniging Vrijbit

Biometrie

Gezichtsherkenning als toegangskaartje wanneer mag dat?

Recreatieplas Henschotermeer gaat gezichtsherkenning gebruiken om toegangskaarten te verkopen. Op dit moment verkoopt de beheerder van de plas in Woudenberg alleen nog maar papieren kaartjes.

Gezichtsherkenning werkt volgens beheerder sneller van de gewone kaartverkoop en is ook minder fraudegevoelig. "Nu gebeurt het nog weleens dat iemand het kaartje halverwege de dag aan iemand anders geeft en dat is niet de bedoeling." Het systeem moet wel sneller gaan werken. Nu duurt het zo'n 10 tot 15 seconden voor het apparaat een gezicht herkent. Er wordt hard aan gewerkt om dat naar maximaal 2 seconden te krijgen.

Gezichtsherkenning is niet nieuw. De marechaussee gebruikt het bijvoorbeeld op Schiphol en enkele voetbalclubs experimenteren ermee. Maar hoe zit dat als een commercieel bedrijf dit systeem gebruikt, wanneer mag dat dan ?

Alles bij de bron; NOS [incl. video met achtergrond uitleg]


 

Overheid gaat automatische gezichtsherkenning onderzoeken

De overheid gaat in 2020 een onderzoek starten naar het gebruik van automatische gezichtsherkenning en andere vormen van biometrische identificatie. Dat staat in de Agenda Digitale Overheid (pdf).

Volgens de overheid groeit in de digitale samenleving ook de rol van digitale identiteitstoepassingen. Er zal daarom een onderzoek worden gestart naar het gebruik van automatische gezichtsherkenning en andere vormen van biometrische identificatie.

Een onderdeel van het onderzoek is een experiment met het gebruik van identiteitsgegevens op een smartphone voor mensen die vaak internationaal vliegen. Daarnaast zal de overheid samen met de Vereniging Nederlandse Gemeenten en tien gemeenten diverse nieuwe digitale identiteitstoepassingen testen. Ook zal er een onderzoek plaatsvinden naar digitale identificatie en verificatie en het eventueel gebruik van blockchain-technologie daarbij, gebaseerd op gegevens die door individuen zijn verstrekt.

Alles bij de bron; Security


 

Britse privacyorganisatie start rechtszaak om politiegebruik gezichtsherkenning

De Britse privacyorganisatie Big Brother Watch heeft bekendgemaakt een zaak te zijn begonnen waarmee de organisatie het gebruik van gezichtsherkenningssoftware door de politie wil aanvechten. 

Big Brother Watch is van mening dat het gebruik van de techniek in strijd is met rechten zoals het grondrecht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer. Ook zou het gebruik 'een hellend vlak naar een Orwelliaanse samenleving' betekenen. Big Brother Watch haalt verschillende voorbeelden aan waaruit zou blijken dat het gebruik van gezichtsherkenning onnauwkeurig is en vaak een false positive oplevert.

Directeur Silkie Carlo stelt dat het gebruik van camera's mensen binnen een bepaald gebied blootstelt aan 'zeer gevoelige identiteitscontroles waarvoor ze geen toestemming hebben gegeven'. Volgens de BBC test de politie systemen in Londen en drie andere plaatsen in het land. De politie zou de techniek als een 'extreem waardevolle tool' beschouwen.

De zaak heeft de vorm van een judicial review, waarvoor een aanvraag is ingediend bij de High Court. Die moet zijn toestemming verlenen voordat de zaak kan doorgaan.

Alles bij de bron; Tweakers


 

Ophef over gezichtsherkenningstest in Londen

De Britse politie voerde afgelopen donderdag een test uit met gezichtsherkenningscamera's in Londen, wat voor de nodige ophef heeft gezorgd, mede omdat de camera's een onschuldig persoon voor een verdachte aanzagen en het publiek niet goed werd geïnformeerd.

Gezichtsherkenning is eerder dit jaar al tijdens verschillende evenementen ingezet en de Britse politie is van plan om de komende maanden nog meer tests te houden. Privacyorganisatie Big Brother Watch is een crowdfundingcampagne gestart om het gebruik van gezichtsherkenning door de Britse politie te stoppen. Volgens de organisatie zijn de camera's onrechtmatig en onnauwkeurig, waardoor onschuldige personen voor verdachten worden aangezien.

"Gezichtsherkenning is de nieuwste Orwelliaanse massasurveillancetool die onrechtmatig door de staat wordt uitgerold", aldus Big Brother Watch. 

Alles bij de bron; Security


 

Privacyfilter blokkeert gezichtsherkenning bij portretfoto's

Gezichtsherkenningssoftware is inmiddels zo ver ontwikkeld dat die een foto van je vrijwel foutloos kan identificeren. En elke keer als je een foto of video van jezelf op sociale media zet, leert die gezichtsherkenningssoftware weer een beetje meer van je.

Ingenieurs van de afdeling toegepaste wetenschappen van de Universiteit van Toronto hebben nu een algoritme ontwikkeld dat dient als een privacyfilter. Het algoritme verstoort de gezichtsherkenningssoftware op zo’n manier dat die niet meer werkt. De ingenieurs pasten hun techniek toe op de 300-W gezichtendataset, een standaard database met meer dan 600 foto’s van allerhande gezichten. De score van de gezichtsherkenningsoftware ging met het filter omlaag van 100 % naar 0,5 %.

De filterwerking bestaat eruit dat precies die details van de foto worden veranderd die voor de gezichtsherkenningssoftware heel belangrijk zijn. Zo begint die meestal met het herkennen van duidelijke contouren: de omlijning van het gezicht, de plek van de ogen en de mond en dergelijke. Door die met het filter te veranderen, wordt de gezichtsherkenningssoftware voor de gek gehouden. En het mooie is, die veranderingen zijn zo subtiel, dat het menselijk oog ze nauwelijks kan zien. Je foto op Instagram is ook met filter voor je vrienden en vriendinnen nog steeds probleemloos herkenbaar.

Behalve gezichtsherkenning verstoort het filter ook zoekopdrachten op basis van een portretfoto, inschatting van emotie en etniciteit en andere op gezichtsherkenning gebaseerde algoritmen, zoals de omstreden herkenning van seksuele geaardheid. Het team is van plan het privacyfilter publiek beschikbaar te stellen. Het is helaas nog niet duidelijk hoe effectief het privacyfilter is voor de gezichtsherkenningssoftware van Facebook of Amazon, waarvan de algoritmen niet bekend zijn.

Alles bij de bron; deIngenieur


 

Biometrie; Het verlangen vast te stellen dat jij het bent

...In Afrika heeft ID4Africa, een identiteit-voor-iedereen-beweging, zojuist een campagne gelanceerd om te zorgen dat de Verenigde Naties 16 september uitroepen tot Internationale Identiteitsdag. De VN hebben al als doel om iedereen voor het jaar 2030 van een identiteit te voorzien en volgens de voorzitter van ID4Africa maakt een speciale dag duidelijk hoe belangrijk dat doel is. En hoe onmisbaar een identiteit voor het uitoefenen van rechten en verantwoordelijkheden in een moderne maatschappij. „Het is tijd dat de wereld een van de belangrijkste middelen erkent die een mens kan bezitten, de wettelijke identiteit.”

Bij ID4Africa gaat het erom vast te stellen dat jij het bent. En eigenlijk moet ze dus niet streven naar een Identiteitsdag, maar naar een Internationale Dag van het Identiteitsbewijs. Want dat is het verlangen van de beweging, en ook van de VN: dat alle mensen met officiële bewijzen kunnen aantonen dat ze zijn wie ze zijn. En dat niemand meer behoort tot de papierlozen, de sans-papiers.

Zoals altijd zitten er nu ook doornen aan de rozen van dit romantische verlangen. Ten eerste zijn het de nationale staten die de identiteitsbewijzen afgeven. Zodat je identiteitsbewijs niet alleen vaststelt dat je bent wie je bent, maar je toch ook weer een deel-identiteit verschaft: je bent Nederlander. Ten tweede is de term sans-papiers achterhaald, want je identiteitsbewijs bestaat niet meer alleen uit papier, een document met je naam erop. Je bewijst je identiteit tegenwoordig veel plastischer. Met je lichaam, je vingerafdrukken, je iris, je gezicht, je DNA.

Tel deze twee dingen bij elkaar op en je begrijpt dat het bewijs wordt gebruikt voor grensbewaking en dat er bedrijven zijn die aan die grenzen je identiteit vaststellen op basis van je lichaam. 

Logisch dat de biometrische industrie blij is met identiteiten voor iedereen. ‘Identiteit activiteiten’, ‘identiteit oplossingen’: het ID is big business geworden. In een recent rapport stond dat Europa steeds meer geld uitgeeft aan grensbewaking en dus aan de biometrische industrie. „Tot de winnaars van grensbewakingscontracten behoren (…) de biometrische bedrijven Veridos, OT Morpho en Gemalto.”

En kijk dan eens wat OT Morpho aan ‘identiteit oplossingen’ te bieden heeft. Snelle DNA matching technieken. ‘E-gates’: automatische controlepoorten, die je biometrische gegevens aflezen terwijl je langs loopt. ‘Finger on the Fly’: technologie die je vingerafdrukken kan lezen terwijl je beweegt. Kortom, de internationale dag voor je identiteit, dat geboorterecht, wordt gepusht door Finger on the Fly.

Het kan al met al geen kwaad te bedenken dat ‘identiteit’ soms ‘identiteitsbewijs’ betekent. En dat zo’n bewijs dan wordt geleverd door Facebook of Integrated Biometrics, instanties die wij minstens zo ijverig moeten bestuderen als zij ons.

Alles bij de bron; NRC


 

Ticketmaster gaat gezichtsherkenning bij concerten testen

Ticketmaster gaat gezichtsherkenning als nieuwe toegangsmethode bij concerten testen. Ticketmaster is een partnerschap met Blink Identity aangegaan.

Het Blink Identity-platform maakt het mogelijk om een digitaal kaartje aan een gezicht te koppelen, zodat mensen zo de show kunnen binnenwandelen. Concertbezoekers hoeven daarbij niet eerst voor een camera te stoppen. De technologie zou mensen die op volle snelheid voorbij wandelen kunnen vastleggen en meer dan 60 mensen per minuut kunnen verwerken.

Ticketmaster heeft nog niet gezegd hoe het de technologie precies zal inzetten, maar denkt onder andere aan meer gepersonaliseerde aanbiedingen. De eerste uitrol zal plaatsvinden in bedrijfsgebouwen en theaters van Live Nations. De kaartverkoper stelt dat de technologie allerlei veiligheidsvoordelen heeft, aangezien theaters weten wie er in de rij staan.

Alles bij de bron; Security


 

Gezichtsherkennende software faalt; 92% onterecht als crimineel herkend

De politie van Wales zette tijdens de Champions League-finale van 2017 in Cardiff technologie met gezichtsherkenning in om criminelen op te sporen. De technologie kan grote groepen mensen scannen en hun gezichten vergelijken met een database van eerder opgepakte mensen. Dat gebeurde ook bij de 170.000 bezoekers die de finalewedstrijd in de Welshe hoofdstad kwamen bekijken.

Het systeem signaleerde 2.470 potentiële gelijkenissen tussen bezoekers en bekende criminelen in de database van de politie. Maar in 92 procent van de gevallen, 2.297 mensen, had het systeem de personen verkeerd herkend.

Alles bij de bron; NU