De Tweede Kamer wil opheldering van minister Klink (CDA) over de aanpak van baarmoederhalskanker bij meisjes van 15 tot 17 jaar. Zij kunnen via internet een vragenlijst over hun seksleven invullen en een uitstrijkje opsturen naar het RIVM...

Kamerlid Janneke Schermers (CDA) wil weten wat er allemaal met dat opgeslagen materiaal gebeurt en in hoeverre dat DNA is gekoppeld aan privacygevoelige informatie”, zegt ze in het AD.

(LOL..het CDA maakt zich ineens zorgen over privacy)

Lees het volledige artikel bij de bron; www.nrc.nl

Al weer meer dan zes weken geleden luidde GroenLinks-Europarlementariër Judith Sargentini de noodklok. In het Verenigd Koninkrijk worden de ouderwetse bodyscanners gebruikt die 'naaktfoto's' produceren van de persoon die erin staat. Inmiddels zijn er veel modernere versies, zoals op Schiphol, waarbij dit niet het geval is.

Op London Heathrow is deze maand gebleken wat de risico's zijn van een bodyscanner die naaktfoto's maakt; een vrouwelijke beveiliger is begluurd door een collega terwijl ze door een naaktscanner liep.

Bron; Europese.groenlinks.site

Eerder artikel op deze site

Minister Hirsch Ballin verzekert de Tweede Kamer dat het centraal opslaan van vingerafdrukken veilig is. Dat die opslag bij een commerciële partij gebeurt is geen probleem.

Dit in een antwoord op Kamervragen die zijn gesteld door de SP. Die partij maakt zich zorgen over de veiligheid van de vingerafdrukgegevens die centraal worden opgeslagen bij het bedrijf Sagem Identification in Haarlem. 

De centrale database staat onder druk van privacy-organisaties die vinden dat de centrale opslag van vingerafdrukken in een landelijke databank een te grote schending van de privacy is.

Volgens de stichting Privacy First ligt misbruik van de biometrische gegevens op de loer als dit soort gevoelige data op landelijk niveau op dezelfde plek is opgeslagen. De beveiliging is volgens de stichting niet goed genoeg te regelen.

Daarom willen Pivacy First en andere privacy-organisaties een rechtszaak aanspannen tegen de staat.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.webwereld.nl

Jaja, die plaatjes van de securityscanners op luchthavens zijn echt veilig. Ze worden niet opgeslagen, en nergens naar verstuurd.

Maar hier is het systeem niet tegen bestand. In The Guardian van vandaag staat dat een medewerker van luchthaven Heathrow een waarschuwing van de politie heeft gekregen, omdat hij een fotootje nam van het beeld op de monitor van de securityscanner. Daar liep op dat moment, zonder zich er van bewust te zijn, een vrouwelijke collega doorheen.

De man zou ook nog een opmerking over de omvang van haar borsten hebben gemaakt, volgens The Sun.

Lees dit artikel bij de bron; www.nrcnext.nl

Dankzij de ‘spuugkit’ kan een boze reiziger in een databank belanden, tussen zware criminelen. Maar de conducteur is geen rechercheur en spugen geen zwaar misdrijf.

Het gebeurt ruim tweehonderd keer per jaar dat een conducteur een fluim uit zijn gezicht moet vegen...

Een miljoenen euro's kostend biometrisch vingerafdruksysteem op het vliegveld van Tokio is weer door een plakbandje gefopt. De Japanse politie arresteerde twee Zuid-Koreaanse vrouwen op verdenking van het illegaal betreden van Japan. Daarbij gebruikten de twee een soort plakband met de vingerafdrukken van andere mensen, om zo het biometrische identificatiesysteem te omzeilen.

Lees verder bij de bron; www.security.nl

Deze week in de podcast Het Nieuwe Rijk, een groep bezorgde burgers die actie tegen de opslag van vingerafdrukken voert. De overheid wekt de suggestie dat dit van Europa moet, maar dat is niet zo. Alleen de opslag van de vingerafdruk in het paspoort zelf is verplicht. Het Nieuwe Rijk kwam vorig jaar in het nieuws vanwege een folder over het tatoeëren van het Burger Service Nummer op de arm.

Subcategorieën

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha