Na het artikel 'Exit privacy' vond ik op dezelfde site nog een goed artikel wat eind juni geschreven is maar zeker ook hier op z'n plek.

De tijd dat alleen verdachten een vingerafdruk moesten afstaan, is voorbij.

Binnen tien jaar na nu staan alle vingerafdrukken van alle Nederlanders in de computer van de overheid. Of je nu verdachte bent of niet.

Dat zit zo.....

Leest verder bij de bron; rechtbankverslaggever

Alle 500 miljoen inwoners van de Europese Unie, plus illegale immigranten in een grote database voor ‘vrijheid en veiligheid'. Dat voorstel doet de Europese Commissie donderdag.

De Europese Commissie stelt voor om een onafhankelijk grensoverschrijdend instituut op te richten voor IT-veiligheid. De nieuwe database van het instituut, dat vooralsnog geen naam draagt, zal in eerste instantie paspoort-, visa- en vingerafdrukinformatie bevatten. Later zal het systeem ook de beschikking krijgen over verblijfsinformatie van individuen, aldus een woordvoerder, die daaraan toevoegt dat het systeem ook biometrische informatie opslaat.

Lees verder bij de bron; webwereld.nl

 

Uit universitaire hoek is er forse kritiek geuit op de door de politiek goedgekeurde biometrische paspoortdatabase. "Levensgevaarlijk", oordelen ze.

Deze maand werd door de Eerste Kamer de Paspoortwet aangenomen. Die wet is gevaarlijk en onnodig, schrijven diverse onderzoekers in de Volkskrant en Trouw. Er schuilen vele gevaren in een landelijke database met gezichtsscans en vingerafdrukken.

"Met de gekozen versleutelingstechniek is het mogelijk om uit de digitale informatie de vingerafdruk te reconstrueren. Levensgevaarlijk, aangezien een gestolen database zo de vingers van 16 miljoen Nederlanders op straat legt en het dure systeem in één klap onbruikbaar maakt", zo schrijven diverse onderzoekers van de Universiteit van Tilburg, de Radboud Universiteit Nijmegen, de Universiteit van Twente en de European Biometrics Group in een opiniestuk in de Volkskrant.

Lees verder bij de bron; webwereld.nl

 

De Europese Commissie werkt aan een plan om de bestanden met vingerafdrukken van asielzoekers te koppelen aan registers van de politie.

Agenten kunnen vingerafdrukken van een misdaad direct vergelijken met die van asielzoekers en illegalen, ook al zijn die nooit ergens van verdacht.

Lees verder bij de bron; Nu.nl

 

Wie een nieuw paspoort wil, kamt z'n haar voor de foto, maar zal straks ook de handen wassen voor de vingerafdruk. De Eerste Kamer ging gisteren, met uitzondering van D66, SGP en GroenLinks, akkoord met een centrale database voor de reisdocumenten van alle burgers. Daarin bevinden zich behalve de gezichtsscan voortaan ook de vingerafdrukken, 24 uur per dag door de overheid te raadplegen.

Weblog NRC-Uitspraak

weer1dbase.pdf

‘Lukraak rondneuzen' in de nieuwe administratie van paspoortgegevens kan niet, zei staatssecretaris Bijleveld gisteren. Critici vrezen inbreuk op de privacy.


De nieuwe paspoortadministratie zorgt voor een „zo betrouwbaar mogelijk systeem" en wordt absoluut geen opsporingsdatabank voor misdadigers. Dat stelde staatssecretaris Ank Bijleveld (Binnenlandse Zaken, CDA) met klem toen zij gisteren in de Eerste Kamer de nieuwe Paspoortwet verdedigde.

Tegenstanders van de wet, die in januari met ruim tweederde meerderheid in de Tweede Kamer werd aangenomen, hameren al maandenlang op de risico's voor de bescherming van de privacy.

digihamsters.pdf

Website 1e kamer

image005

Nederlanders die vanaf donderdag terug naar huis vliegen vanuit de Amerikaanse steden Atlanta en Detroit moeten hun vingerafdrukken afstaan. Tot nog toe moest dat alleen bij aankomst, maar daardoor kunnen de autoriteiten onvoldoende controleren of buitenlanders daadwerkelijk het land verlaten....

vingerafdrukken.335

...De directeur van het zogenoemde US-VISIT programma, Robert Mocny, kondigde de verscherpte grenscontrole woensdag aan. Het gaat om een proef van 35 dagen op de twee vliegvelden. Alle buitenlanders, behalve Canadezen, moeten eraan meewerken.

Lees verder bij de bron; de Pers (met een aantal interessante links bij het artikel!)

 

If the police take a DNA sample, even if one is not charged, it can be kept up to 12 years. This doesn’t happen in other countries, not even Scotland. There, DNA can be taken only if you are arrested.

If you are cleared, the profile is immediately destroyed unless you have been cleared of a violent or sexual offence – in which case the sample can be kept for up to five years. What Harman is arguing for already contravenes EU legislation and we will simply end up with more test cases in the European courts.

Meanwhile, the European Court of Human Rights says that some 850,000 DNA profiles of innocent people should be removed from our database.

Subcategorieën

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha