Werkgevers die hun personeel op alcohol, drugs of medicijnen willen testen mogen dit alleen doen als daar specifieke wetgeving voor bestaat. Wanneer dergelijke tests zonder wettelijke regeling worden uitgevoerd overtreden werkgevers de Algemene verordening gegevensbescherming.

Voor bepaalde sectoren is er wetgeving die werkgevers toestaat om het personeel onaangekondigd door bevoegde ambtenaren te laten controleren op het gebruik van alcohol, drugs of geneesmiddelen. Vanwege de gezagsrelatie tussen werkgever en werknemer zijn er duidelijke voorwaarden en waarborgen opgenomen in de wet over de manier waarop deze controles moeten worden uitgevoerd en hoe de uitkomsten worden bewaard en gedeeld.

Gegevens over de gezondheid zijn "bijzondere persoonsgegevens". Het verwerken van deze gegevens is door de AVG niet toegestaan. Alleen bij hoge uitzondering mag in heel specifieke gevallen hiervan worden afgeweken. "En dan alleen onder strikte voorwaarden, omdat juist bij de verwerking van deze gegevens grondrechten van burgers in het geding kunnen komen", stelt de Autoriteit Persoonsgegevens.

Alles bij de bron; Security


 

In de winkel hangen 80 camera's die zijn gekoppeld aan servers met gezichtsherkenningstechnologie.

Beelden van mensen die op diefstal zijn betrapt worden bewaard in een database. "Zodra een bekende winkeldief de winkel weer binnen probeert te komen, gaat er een intern alarm af en kunnen we direct in actie komen". Volgens Panasonic, dat de technologie levert, bedraagt het nauwkeurigheidspercentage bij gezichten die gedeeltelijk verborgen zijn door een zonnebril of gezichtsmasker 90 procent.

"Elke gezichtsherkenningsserver biedt een realtime-verwerkingscapaciteit van maximaal 20 camera's en kan tot 30.000 geregistreerde referentiegezichten op hoge snelheid doorzoeken. Er kunnen zelfs matches worden gevonden wanneer de beelden 10 jaar oud zijn", aldus de fabrikant.

Alles bij de bron; Security


 

IBM heeft zonder toestemming van de gefotografeerden een miljoen foto's van fotosite Flickr gebruikt om kunstmatige intelligentie op gezichtsherkenning te trainen, ontdekte nieuwszender NBC

Yahoo, de eigenaar van Flickr, bood in 2014 een pakket van 100 miljoen foto's aan voor onderzoekers. Er zijn veel van dergelijke datasets in de omloop; ze worden veel gebruikt voor onderzoek naar gezichtsherkenning. De gefotografeerden worden lang niet altijd om toestemming gevraagd. Foto's die openbaar op Flickr worden geplaatst, vallen onder een Creative Commons-licentie. Sommige versies van deze licentie geven brede toestemming om de foto's te gebruiken.

IBM zou de foto's met duidelijke gezichten uit dat aanbod hebben gehaald, zo'n miljoen. Aan die foto's werden bijna tweehonderd mogelijke eigenschappen toegekend, waaronder huidskleur, leeftijd en geslacht. De fotodata biedt het bedrijf nu aan als onderdeel van de dataset Diversity in Faces. Volgens IBM is de dataset bedoeld om gezichtsherkenningssystemen 'eerlijker' te maken, door netwerken te trainen op meer diverse gezichten.

Privacywaakhonden maken zich zorgen dat de technologie ook misbruikt kan worden door de politie, bijvoorbeeld voor etnisch profileren.

Alles bij de bron; NU


 

Een fonkelnieuw mens is een geschenk dat je langzaam uitpakt, dat steeds iets meer prijsgeeft. Een toverdoos vol geheimen. Dat is het mooie aan baby’s. 

Niet alle ouders kunnen dat geduld opbrengen. Dat hoeft ook niet langer. Voor 69 euro heb je een doe-het-zelf dna-kit thuis waarmee je kunt onthullen wie er in dat wiegje ligt. Het schijnt een hit te zijn op de Negen Maanden-beurs, het ultieme kraamcadeau. Beetje wangslijm afnemen, opsturen naar de firma Analyse Me en een paar weken later weet je het...

...Vreemd dat dit doktertje spelen zomaar mag van de Inspectie van de Volksgezondheid. Dat vindt de Vereniging Klinische Genetica Nederland ook. De bedrijven mogen hun gang gaan; het is een groeimarkt.

Ik vind het onbegrijpelijk dat mensen hun dna afstaan. Je weet niet wat ermee gebeurt. Analyse Me zegt het genetisch materiaal te vernietigen, maar geldt dat ook voor de erover vastgelegde gegevens? Wat zegt de wet daarover?...

...Baby’s hebben niks te vertellen over hun dna – al één goede reden om zo’n test nooit te doen. En hoe ‘fun’ is het om te weten of je kind een potentiële hardloper is, een denker of een doener? Grote kans dat die verwachtingen doorwerken en het kind ernaar gaat staan. De heersende stereotypen zijn taai en de maatschappelijke waardering verschilt nogal. Niet fijn om daar al jong op te worden vastgepind. Laat kinderen toch rustig worden wie ze zijn.

Alles bij de bron; Volkskrant


 

Onduidelijk, overbodig, disproportioneel en bijzonder risicovol. Dat is het vernietigende oordeel van een studie van de KU Leuven over de beslissing van de regering-Michel om digitale vingerafdrukken toe te voegen aan de elektronische identiteitskaart (eID)...

...Ze stellen dat de overheid beter eerst kan onderzoeken of de maatregel wel helpt tegen identiteitsfraude. Volgens hen is dat niet het geval, omdat de maatregel te omzeilen is door de chip te vernietigen. Ook kan de identiteitsfraude bestreden worden met bestaande biometrische informatie op de kaarten, zoals de foto van het gezicht, als deze informatie maar beter gebruikt wordt.

Bijzonder kritisch zijn ze over de tijdelijke centrale opslag van vingerafdrukken, die het gevolg lijkt van de manier van verstrekking. De onderzoekers denken dat minimale opslag van een maand in een centraal systeem realistisch is. Ze noemen dit 'bijzonder risicovol' en wijzen erop dat de kans bestaat dat de data voor andere doeleinden gebruikt gaat worden, zoals door de politie, of op straat komt te liggen. De analyse stelt dat er veilige alternatieven zijn, zoals sensor-on-cardtechnologie, zodat uitsluitend de kaart in aanraking komt met de vingerafdrukken, zonder tijdelijke centrale opslag.

De conclusie is verder dat de wet voor de invoering onduidelijk is, dat die geen technische beschermingsmaatregelen oplegt en in sommige gevallen zelfs goede bescherming verhindert.

Alles bij de bronnen; Tweakers & deTijd


 

Schiphol start opnieuw met een proef waarbij reizigers hun gezicht kunnen laten scannen voordat zij het vliegtuig betreden. Het gaat om een proef voor reizigers van luchtvaartmaatschappij Cathay Pacific. Zij kunnen na het inchecken op Schiphol laten weten mee te willen werken aan de proef.

Vervolgens wordt bij een registratiepunt een gezichtsscan gemaakt. Aan de gate voor Cathay Pacific-vluchten laten gebruikers opnieuw hun gezicht scannen, waardoor zij het vliegtuig kunnen betreden zonder hun paspoort of boardingpass te laten zien. Schiphol wil met de proef onderzoeken of het boarden met een gezichtsscan snel, efficiënt en betrouwbaar genoeg is om standaard aan te kunnen bieden.

Schiphol zegt dat de biometrische gegevens 24 uur na registratie worden gewist. NU.nl heeft gevraagd wie het systeem waar de scans worden opgeslagen beheert en welke partijen toegang hebben tot de informatie, maar de woordvoerder kon die vragen niet direct beantwoorden. 

In 2017 maakte Schiphol al bekend met KLM een proef te starten om gezichtsherkenning bij het instappen van het vliegtuig te testen. Die proef duurde drie maanden. Over "een paar maanden" wil Schiphol ook een proef doen waarbij de paspoortcontrole na de bagagecheck wordt vervangen door gezichtsherkenning.

Alles bij de bron; NU


 

De minister van Justitie en Veiligheid komt later dit jaar met een reactie waarin hij ingaat op de eventuele mogelijkheden om verplicht dna af te nemen van mensen die niet aan verwantschapsonderzoeken willen meewerken. Dat heeft hij aan de Tweede Kamer laten weten.

De minister stelde vorig jaar augustus dat hij een discussie wil over het verplicht afstaan van dna als burgers hiervoor worden opgeroepen; "Ik denk dat het echt van belang is dat we ons realiseren dat als we met elkaar in de maatschappij belangrijke technologische ontwikkelingen hebben die de pijn kunnen verzachten van nabestaanden, dan moeten we ook de discussie kunnen voeren dat we onder bepaalde omstandigheden moeten kijken of je op dna-afname een bepaalde verplichting kunt stellen"

De Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA) sprak zich vorig jaar al uit tegen het verplicht afstaan van dna als burgers hiervoor worden opgeroepen door de overheid. Volgens de NOvA gaat het te ver om mensen die niet verdacht zijn ook te verplichten hun dna af te staan. De Orde stelt verder dat principes als het recht op privacy en de onschuldpresumptie hierdoor in geding komen.

Het komende jaar zal de Tweede Kamer verschillende wetsvoorstellen ontvangen op het gebied van dna-onderzoek. Het gaat om zowel lopende als mogelijke wetgevingstrajecten. 

Zo wil de minister dat er voortaan een bewaartermijn gaat gelden voor dna-profielen van sporen die buiten de dna-databank worden bewaard en moet er een bewaartermijn voor verslagen van dna-onderzoeken komen.

Een ander punt betreft de verruiming van dna-opslag. Zo moet er een grondslag komen om Y-chromosomale en andersoortige dna-profielen dan autosomale dna-profielen, zoals mitochondriale dna-profielen, in de dna-database te kunnen opnemen en gebruiken. Volgens VVD-Kamerlid Van Oosten kan via het Y-profiel, dat hetzelfde is bij alle mannen in een hele familielijn, verwantschap worden aangetoond tussen het spoor dat wordt aangetroffen op het plaats delict en de informatie die is opgenomen in de dna-database. 

Alles bij de bron; Security


 

Gebruikers van WhatsApp die updaten naar de laatste versie van de app voor iOS hebben een nieuwe instelling staan in het privacy menu. Namelijk de ondersteuning van biometrische authenticatietechnologieën. Gezichtsherkenning en vingerafdrukherkenning zijn per direct toegevoegd aan WhatsApp als extra beveiligingslaag.

De nieuwe instelling, genaamd schermvergrendeling, is te vinden onder: Instellingen > Account > Privacy. Daar zal onderaan de nieuwe optie staan.

Alles bij de bron; DutchCowboys


 

Subcategorieën

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha