Zoekmachine

Ooit al gehoord van Google location history? Google weet meer over je dan je denkt. Deze vier voorbeelden tonen dat aan.

1. Overal waar je bent geweest https://maps.google.com/locationhistory

Gebruik je, net als ruim twee op drie smartphonegebruikers, een smartphone met het Android-besturingssysteem, dan kan Google exact je locatie bepalen. Het kan jouw doen en laten ook visualiseren op een kaart, wat voor velen best even schrikken is.

2. Alles wat je hebt gezocht https://www.google.com/history/

Elke zoekopdracht die je via Google uitvoert, wordt geregistreerd. Ook elke Google-advertentie waar je op hebt geklikt wordt bewaard. Je kunt die geschiedenis bekijken. Er bestaat overigens ook een aparte Youtube-geschiedenis. (https://www.youtube.com/my_search_history)

3. Alle apps die je Google-data benaderen https://security.google.com/settings/security/permissions 

Deze accountpagina biedt een lijst van alle apps die op de een of andere manier toegang hebben tot je Google-data.

4. Alle Google-data  https://www.google.com/takeout 

Google heeft perfect en uniform zicht op alle data die via zijn diensten worden gecreëerd en bewaard. Meer zelfs: je kunt alle data uit Google exporteren. Hieronder bookmarks, e-mails, contacten, drivefiles, profielinfo, foto’s en zelfs je Youtube-video’s.

Alles bij de bron; ZDNet

 

Ook Microsoft is begonnen met het verwerken van verwijderverzoeken die onder het vergeetrecht worden gemaakt. Sinds 23 juli zijn er via Forget Me 699 vergeetverzoeken gemaakt richting Bing met betrekking tot 2362 URL's. Nu pas krijgen gebruikers van de dienst bericht terug van Microsoft. 79 verzoeken zijn inmiddels verwerkt. In al die gevallen blijven de zoekresultaten voorlopig onderdeel uitmaken van Bing. 

Dat maakt Forget Me bekend, een dienst die door internetgebruikers wordt ingezet om vergeetverzoeken naar zoekmachines te sturen. Vervolgens bepalen bedrijven als Microsoft en Google zelf of de reden daarvoor gegrond is. 

Alles bij de bron; CompIdee

Het eerste halfjaar na de beslissing van het Europese hof van Justitie dat Google op verzoek links naar irrelevante, onterechte of schadelijke informatie over personen moet verwijderen, heeft het 170.000 'verwijderverzoeken' gekregen. Van de 170.000 verwijderverzoeken heeft Google 42 procent gehonoreerd. Daarbij is een grote variëteit aan sites betrokken. Facebook is de sites waar het vaakst verwijzingen naar zijn verwijderd; dan gaat het om 4019 URL's. In totaal worden zo'n 350.000 verwijzingen uit Googles zoekmachine geweerd.

Overigens doet Google dat alleen met de Europese uitvoeringen van zijn zoekmachine. Wat op google.nl niet te vinden is, kan gewoon gezocht worden via google.com.

Alles bij de bron; AutomGids

Zoekmachinegigant Google mag in de Verenigde Staten met zoekresultaten manipuleren zoveel als het wil en is daarbij niet aan regels gebonden. De manier waarop het bedrijf de resultaten presenteert valt namelijk onder de ‘vrijheid van meningsuiting’, zo blijkt uit een uitspraak deze week van een Amerikaanse rechter. In Europa is de situatie dramatisch anders: daar wil de EU dat Google ‘eerlijke’ resultaten biedt en niet zijn eigen diensten prominente plekken geeft....

...Deze twee zaken maken wel duidelijk dat Google in ieder geval niet erg objectief is bij de manier waarop het omgaat met verzoeken om informatie. Volgens de Amerikanen is dat niet erg omdat die Google beschouwen als een bedrijf dat op de wereld is om geld te verdienen. In Europa daarentegen wordt Google als een soort ‘nutsvoorziening’ gezien, bedoeld om de burgers van Europa strikt eerlijke informatie te verstrekken. Behalve dan als Google met het alleen in Europa geldende ‘recht om te vergeten’ heeft toegestemd. Dat gaat namelijk niet over de wijze en de volgorde van presentatie maar om de daarbij geraadpleegde bronnen.

Alles bij de bron; HPdeTijd

Google heeft in de week van 20 oktober fors meer verwijderingsverzoeken ontvangen. Het bedrijf kreeg toen maar liefst 11,7 miljoen verzoeken binnen. Onlangs maakte Google bekend sites lager in de zoekresultaten te zullen plaatsen als er veel verwijderingsverzoeken voor binnenkomen.

TorrentFreak, dat de plotselinge toename opmerkte, tekent aan dat de toename volgt op de implementatie van een nieuw zoekalgoritme door Google. Dat algoritme heeft tot gevolg dat sites waarvoor veel verwijderingsverzoeken binnenkomen, lager in de zoekresultaten terechtkomen. Daarmee hebben auteursrechthouders nu een extra motivatie om veel verwijderingsverzoeken in te dienen.

Alles bij de bron; Tweakers

Mozilla zal de privacyzoekmachine DuckDuckGo standaard aan Firefox gaan toevoegen, zodat gebruikers dit niet meer handmatig hoeven te doen. Mozilla volgt hiermee het voorbeeld van Apple, dat onlangs de zoekmachine al aan Safari op iOS 8 en Mac OS X toevoegde.

DuckDuckGo is een zoekmachine die zich helemaal op privacy richt en zegt dat het geen IP-adressen van gebruikers of andere persoonlijke informatie opslaat en ook geen profielen van gebruikers aanmaakt. Daardoor krijgt iedereen dezelfde resultaten, wat een "filter bubbel" moet voorkomen. Wanneer DuckDuckGo standaard in Firefox verschijnt staat niet in de "changeset" vermeld.

Alles bij de bron; Security

Google gebruikt een nieuwe manier om gegevens van Google Chrome te verzamelen waarbij de privacy van gebruikers niet in het geding is, aldus de zoekgigant. De methode heet RAPPOR (Randomized Aggregatable Privacy-Preserving Ordinal Response) en zou het mogelijk maken om gegevens over het gedrag van geïnstalleerde software te verzamelen, waarbij de privacy van de gebruiker is gegarandeerd.

RAPPOR is gebaseerd op het principe van differentiële privacy, dat de sterkste vorm van privacy zou zijn, aldus Ulfar Erlingsson van Google Security Research. RAPPOR gebruikt geen unieke identifiers. Op deze manier kan Google naar eigen zeggen gegevens over gebruikers verzamelen zonder dat gebruikers direct zijn te identificeren. 

Op dit moment wordt RAPPOR binnen Google Chrome gebruikt voor het verzamelen van statistieken over ongewenste software die de instellingen van gebruikers kaapt. Erlingsson stelt dat de verzamelmethode echter ook voor allerlei andere doeleinden is te gebruiken. Google heeft RAPPOR dan ook als opensourceproject beschikbaar gemaakt.

Alles bij de bron; Security

Wie op internet niet meer via Google zichtbaar is kan zijn tent net zo goed sluiten. Dat bewijst een zaak in Duitsland deze week. Honderden mediabedrijven zwichtten daar voor de eisen van Google en stellen hun inhoud opnieuw gratis beschikbaar, bijvoorbeeld voor Google News. Google had de bedrijven een tijdje geboycot en de resultaten daarvan zorgden voor ‘zware economische druk’, met andere woorden: het bezoek aan hun sites nam drastisch af.

Een jaar geleden is een sterk verwaterde versie van een eerder voorstel in het Duitse Parlement aangenomen: de bedrijven zouden geld uitbetaald krijgen elke keer als Google (delen van) hun inhoud openbaar maakt, vis Google News of anderszins. Het ging daarbij niet om kleine jongens maar om de Telegraaf en Elsevier van onze oosterburen...

...Google reageerde daarop met brieven aan de Duitse regering (het bedrijf is inmiddels zo groot dat het blijkbaar niet meer spreekt met individuele firma’s) en met een meesterzet: het nam in de zoekreultaten geen of slechts heel summiere verwijzingen op naar de digitale inhoud van de media die tegen de ‘schending’ van hun copyright protesteerden. Dat gaf blijkbaar zo’n drastische daling van de bezoekerscijfers dat de uitgevers op hun schreden moesten terugkeren. Deze week trokken zij (voorlopig) hun protest in en zijn zij dus weer zichtbaar. Op de hele wereld en dus op Google.

Alles bij de bron; HPdeTijd

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha