Zoekmachine

Google heeft vandaag ontkend dat er in de recente gevallen waar Street View voertuigen WiFi-data verzamelden, WiFi-plaatsbepalingtechnologie is gebruikt waarop het bedrijf patent heeft aangevraagd...

...In mei werd duidelijk dat de voertuigen die Google gebruikt om de Street View foto's te maken, en passant ook allerlei privacygevoelige van particuliere WiFi-netten hebben opgepikt en opgeslagen. Google heeft tot nog toe ontkend dat die opslag onderdeel vormde van het bedrijfsbeleid. De recente ontdekking van een patentaanvraag op technologie om privé-netten te analyseren die Google in 2008 deed, leek een ander licht op die bewering te werpen.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.automatiseringsgids.nl

Google heeft al zeven verschillende collectieve rechtszaken aan zijn broek gekregen in de Verenigde Staten over het afluisteren van wifi-netwerken door de Street View-auto's...

Privacytoezichthouders in Australië, Canada, Frankrijk, Belgie,  Duitsland en de VS doen onderzoek naar de praktijken. Google heeft eind vorige week bekendgemaakt dat ook landen als Duitsland, Frankrijk en Spanje inzicht krijgen in de verzamelde data in verband met die onderzoeken.

Lees het volledige artikel bij de bron: www.webwereld.nl

Na deel 1 met privacymaatregelen voor Google-gebruikers volgen hier twee laatste tips, speciaal gericht op misbruik door derden...

Risico 1: hackaanval op Google

Risico 2: hackers raden je login

Risico 3: hackers kraken je login

Ten slotte

Kijk eens goed naar wat jij Google allemaal geeft en wat je daarvoor terugkrijgt. “Je kunt niet langer passief blijven als het gaat om de bescherming van je digitale voetafdruk”, zegt Morrow van CSIdentity. 

Google is nu geen vijand, maar een ingrijpende wijziging in het management of overname door een ander bedrijf dan daarin verandering brengen.

Als vriend of als vijand heeft Google jouw informatie nog lange tijd op zijn servers staan, zodat een beetje paranoia geen kwaad kan.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.techworld.nl

Bijna alle internetters zijn verzot op Google. Maar beseffen zij ook hoeveel het internetbedrijf over hen weet? 

Je bent je er natuurlijk van bewust dat Google alle door jou ingevoerde zoekopdrachten heeft bewaard? Misschien zijn sommige van die opdrachten schadelijk voor je reputatie. En heb je ooit gevoelige informatie verzonden via Gmail? Of zakelijke documenten opgeslagen in Google Docs?

Tenzij je het afgelopen decennium offline bent geweest, heb je waarschijnlijk een keurig profiel van jezelf opgebouwd op Googles servers. Daartussen kunnen gegevens staan over je gewoonten, interesses, activiteiten, agenda, werk of aandelenportfolio, maar ook opgeslagen reisroutes, bezochte websites en meer.

Lees het volledige artikel bij de bron: www.techworld.nl

Google heeft ruim voor de rel over zijn wifi-afluisterende Street View-auto's al een patent gekregen voor draadloos analyseren van datapakketjes vanuit auto's.

De patentaanvraag uit januari gaat over een 'sniffer' of 'monitor' die vanaf een apparaat gegevens van wifi-netwerken kan analyseren via servers...

...De applicatie die de patentaanvraag beschrijft gaat niet alleen over wifi, maar ook over telecomnetwerken en Bluetooth. De applicatie bepaalt de locatie van draadloze netwerken en de nauwkeurigheid van de plaatsbepaling.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.webwereld.nl

Eerder gaf Google deze verklaring uit: 

Google spreekt van een per ongeluk toegevoegde feature in de software.

De Artikel 29 Werkgroep, kapittelt zoekmachines wederom om het bewaren van niet-anonieme zoeklogs. Vooral Google moet het ontgelden.

De modus operandi van de drie grote zoekmachines - Google, Yahoo en Bing - voldoet niet aan Europese privacyrichtlijnen, stelt de werkgroep, waar de toezichthouders van de verschillende EU-lidstaten in zetelen.

De bewaarduur van zoekgegevens van internetgebruikers is in het geval van Google te lang, en er moet meer zekerheid komen dat zoekdata adequaat wordt geanonimiseerd...

Na die 6 maanden mogen de zoekmachines wel zoekdata bewaren, mits het onomkeerbaar anoniem is.

Hoe belangrijk goed anonimiseren is, bleek in 2006, toen The New York Times op basis van schijnbaar anonieme AOL-zoekdata een compleet dossier van iemand kon samenstellen. AOL-gebruiker '4417749' bleek een 62-jarige weduwe uit Lilburn met een hond die overal op plast.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.webwereld.nl

Google heeft het verzoek van de Duitse databeschermingsautoriteit om onderschept draadloos netwerkverkeer te overhandigen geweigerd...

... "Ze hebben ons gisteren laten weten dat ze weigeren om de harde schijf te geven, omdat ze bang zijn dat ze de Duitse telecomwet schenden", aldus Johannes Caspar, directeur van de databeschermingsautoriteit..

Google is al eerder overeengekomen dat experts van de Duitse toezichthouder toegang tot de Street View auto's en gebruikte software krijgen.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.security.nl

Google is gestopt met het verwijderen van de gegevens die het vier jaar lang via onbeveiligde WiFi-netwerken verzamelde. Er zou grote onduidelijkheid zijn ontstaan over wat de Europese lidstaten nu precies willen.

Een Britse burgerrechtenbeweging had Google gedreigd met aangifte als het niet zou stoppen, zo meldt de Financial Times.
Het verzoek van de autoriteiten om de gegevens te verwijderen zou namelijk onterecht zijn, aangezien de data mogelijk nodig is voor een strafrechtelijk onderzoek naar de zoekgigant.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.security.nl

Ter herinnering...in een eerder artikel stond: "Google zou 600GB aan gegevens van openstaande netwerken hebben opgeslagen, maar de zoekgigant weigert een getal te noemen en zegt dat de data op vier harde schijven past." als het echt om zo 'weinig' materiaal zou gaan was het natuurlijk allang gewist !!

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha