De Brusselse kortgedingrechter spreekt zich volgende maand uit over de vordering die de Belgische Privacycommissie heeft ingesteld tegen de sociale netwerksite Facebook. Volgens de commissie schendt Facebook op grote schaal de privacy van niet-gebruikers door hun surfgedrag te volgen via zogenaamde cookies, die op hun browsers geplaatst zouden worden. Facebook voert aan dat die cookies essentieel zijn voor haar beveiliging en dat de Belgische Privacycommissie en rechtbanken niet bevoegd zijn.
Sinds kort waarschuwt Facebook gebruikers met een zogenaamde banner, maar de uitleg over het cookie-beleid die de gebruiker te zien krijgt is uitermate vaag. En wie meer uitleg wil, krijgt meteen zo'n cookie geplaatst."
IP-adressen van computers en browser-identificatiecodes zijn persoonsgegevens, aldus de Privacycommissie. "Het is ongehoord dat een private partij de privégegevens van miljoenen personen bijhoudt. Bovendien worden die gegevens niet uit veiligheidsoverwegingen bijgehouden, maar uit commerciële. Facebook had en heeft van de niet-gebruikers niet de toestemming om hun surfgedrag bij te houden en pleegt dus een inbreuk op een grondrecht. We eisen dat die inbreuk wordt stopgezet, dat Facebook stopt met het verzamelen van gegevens van niet-gebruikers en de consument minstens op een gedetailleerde wijze informeert. Anders eisen we een dwangsom van 250.000 euro per dag. Aangezien Facebook een vestiging in België heeft, is de Belgische Privacycommissie en de Belgische rechter bevoegd."
Voor Facebook is het dus alleen de Ierse privacycommissie die toezicht op haar beleid moet houden. Die Ierse privacycommissie is ook volledig akkoord met Facebook als aangevoerd wordt dat de bewuste cookie essentieel is voor de beveiliging tegen allerhande cybercriminelen, aanvallen van internetbots, pogingen om malware te plaatsen, pogingen om valse accounts te creëren of gegevens te stelen. De bewuste cookie is dus strikt noodzakelijk voor het leveren van de diensten die de internetgebruiker vraagt en Facebook heeft dan ook diens toestemming eigenlijk niet nodig. Tenslotte wordt de cookie ook helemaal niet gebruikt om gericht te adverteren naar niet-Facebook-gebruikers."
De rechtbank kondigde aan over een maand een uitspraak te doen. Een concrete datum is er echter nog niet.
Alles bij de bron; HLN