Als het aan Elon Musk ligt, gaat iedere gebruiker van X binnenkort een klein geldbedrag betalen. Dat is volgens de miljardair nodig om spamaccounts van het socialemediaplatform te weren.
Musk opperde zijn idee in gesprek met Benjamin Netanyahu toen die vroeg wat X doet tegen zogeheten bots die antisemitische boodschappen verspreiden. Musk antwoordde dat X voorbereidingen treft voor "een kleine maandelijkse betaling voor het gebruik".
"Het is de enige manier die ik kan bedenken om grote legers aan bots te bestrijden", zei Musk. "Een bot maken kost een fractie van een cent. Maar als iedereen een klein bedrag voor een account moet betalen, zouden de kosten voor bots zeer hoog worden. Daarnaast is het instellen van de betaalfunctie handwerk.".
Het gesprek tussen Musk en Netanyahu vond plaats na felle kritiek van een Amerikaanse organisatie die tegen antisemitisme strijdt. Deze Anti-Defamation League (ADL) stelt dat extremistische berichten op X zijn toegenomen sinds de overname en massaontslagen vorig jaar.
Alles bij de bron; NU
De Nederlandse politie zegt bij Telegram telefoonnummers op te kunnen vragen die gebruikers juist geheim willen houden. Deze mogelijkheid staat haaks op de belofte van de chatapp aan de gebruikers.
Dat blijkt uit documenten die de korpsleiding vrijgaf na een beroep op de Wet open overheid, meldt BNR. De vrijgegeven stukken bevatten instructies waarmee politiemedewerkers 'met spoed' IP-adressen en telefoonnummers bij Telegram kunnen vorderen. Deze zijn vorig jaar december verspreid. Ze bevatten onder meer een formulier met het logo van de berichtendienst.
Telegram zegt de privacy van de gebruikers hoog in het vaandel te hebben staan en beweert in het privacybeleid zelfs "nog nooit" persoonsgegevens te hebben gedeeld met wetshandhavers. Die belofte staat al langer op losse schroeven. Het Duitse Bundeskriminalamt liet vorig jaar al weten met succes persoonsgegevens bij de berichtendienst te hebben gevorderd.
Alles bij de bron; NU
TikTok krijgt een boete van 345 miljoen euro voor het overtreden van de AVG. Die boete is uitgedeeld door de Ierse privacytoezichthouder, maar is begonnen als een Nederlands onderzoek.
De boete van 345 miljoen euro is voor overtredingen die TikTok tussen augustus en januari 2020 heeft begaan. De DPC stelt dat TikTok de AVG op enkele punten heeft overtreden, maar alle drie de punten gingen over hoe het bedrijf met de gegevens en privacy van minderjarigen omging. Daarbij ging TikTok over de schreef op het gebied van de standaardinstellingen van het platform, bij het verifiëren van de leeftijd van gebruikers en met het privacybeleid.
TikTok krijgt niet alleen een boete, maar moet er ook voor zorgen dat de fouten worden gerepareerd. Het bedrijf krijgt drie maanden de tijd om dat te doen.
Alles bij de bron; Tweakers
Berichten van bijna alle Nederlandse X-gebruikers worden verzameld voor overheden, maar gebruikers worden hier niet over geïnformeerd.
Dat stellen AG Connect, Binnenlands Bestuur en iBestuur op basis van eigen onderzoek.
De overheidsinstanties maken gebruik van tools zoals OBI4wan en Coosto voor klantcontact, maar ook om te zien hoe erop social media over de organisatie wordt gesproken.
“Je kan ervanuit gaan dat iedere Nederlandstalige twitteraar wel ergens in onze ‘bak’ zit”, zeggen Alexander de Ruiter en Alex Slatman van OBI4wan. “Als je twittert over Nederlandse onderwerpen, zijn er waarschijnlijk tweets van je verzameld." Organisaties die social media monitoren moeten dit aan de betrokken gebruikers laten weten, maar dat blijkt in de praktijk niet te gebeuren.
"Bij monitoring van sociale media zijn soms andere organisaties betrokken dan alleen het platform. Deze andere organisaties zijn vaak bij betrokkenen niet bekend. Juist daarom is het noodzakelijk dat er goed wordt geïnformeerd richting betrokkenen, onder andere omdat een betrokkene niet zelf weet wie er verwerkt en dus ook niet weet op welke website die zou moeten kijken", aldus de Autoriteit Persoonsgegevens (AP).
De monitoringsbedrijven moeten betrokken gebruikers ook duidelijk maken wie ervan hun dienst gebruikmaakt. "Bedrijven moeten de betrokkenen laten weten dat ze gebruikmaken van deze monitoring", laat de AP verder weten.
Alles bij de bron; Security
Meta, het moederbedrijf van Facebook, Instagram en WhatsApp, gaat aan zijn gebruikers in de Europese Unie toestemming vragen vooraleer hun gegevens te delen. Het doel is om u gerichte advertenties op sociale media te kunnen tonen.
In januari kreeg Meta nog twee zware boetes van in totaal 390 miljoen euro van de Ierse privacywaakhond vanwege de schending van de Europese GDPR-regels. De boete had te maken met de manier waarop het bedrijf klantengegevens gebruikte voor persoonlijke advertenties bij Facebook en Instagram.
Europa is een belangrijke markt voor Meta. De Europese gebruikers zijn goed voor een vijfde van de reclameomzet van het bedrijf.
Alles bij de bron; HLN
Meta Platforms, het moederbedrijf van Facebook, is woensdag in Australië veroordeeld tot een boete van 20 miljoen Australische dollar (ruim 12 miljoen euro) wegens het verzamelen van privédata via een applicatie die juist de privacy van Facebookgebruikers moest vergroten. Ook moet het bedrijf 400.000 dollar betalen om de juridische kosten te dekken van de Australische consumentenautoriteit, die de zaak had aangespannen.
De kwestie draaide om de VPN-app (virtual private network) die Facebook in 2016 en 2017 zijn gebruikers aanbood voor op hun smartphone. Facebook adverteerde zijn app Onavo als een middel om persoonlijke informatie te beschermen. Ondertussen verzamelde Onavo echter gegevens over locatie, gebruik, bezochte websites en andere applicaties op de telefoon. Facebook gebruikte die informatie weer voor advertentiedoeleinden.
Alles bij de bron; AGConnect
De Noorse privacytoezichthouder heeft gerichte advertenties op Facebook en Instagram tijdelijk verboden. Volgens de Datatilsynet maakt Meta gebruik van surveillance en profilering om dergelijke reclame op de platforms te tonen.
Als Meta zich niet aan het verbod houdt kan de Datatilsynet een boete van omgerekend zo'n 90.000 euro per dag opleggen. De beslissing is alleen van toepassing op Noorse gebruikers.
Facebook en Instagram mogen nog wel gewoon in Noorwegen blijven opereren.
Alles bij de bron; Security
Meta mag niet langer data van gebruikers verzamelen op basis van gerechtvaardigd belang. Het Amerikaanse technologiebedrijf mag enkel persoonlijke gegevens gebruiken voor zover deze informatie strikt noodzakelijk is om diensten te leveren. Voor alle andere verwerkingen moet het bedrijf expliciet om toestemming vragen van gebruikers.
Dat oordeelt het Europees Hof van Justitie in een vonnis (pdf).
Verder oordeelt het Hof dat personalisatie van reclame geen gerechtvaardigd belang is om gegevens van gebruikers te mogen verwerken zonder expliciete toestemming. Tot slot stelt het Hof dat Meta als verwerkingsverantwoordelijke een dusdanig sterke machtspositie heeft, dat het maar de vraag is of instemming met de algemene voorwaarden wel vrijwillig is gegeven.
Alles bij de bron; VPNGids
Eurocommissaris Thierry Breton zegt dat Twitter zich terugtrekt uit een vrijwillige overeenkomst van de Europese Unie voor desinformatiebestrijding. Twitter heeft dit nog niet bevestigd. Vanaf 25 augustus wordt het bestrijden van desinformatie echter wettelijk verplicht voor internetplatforms.
Onder meer Twitter, Meta, Microsoft en Google hebben deze vrijwillige gedragscode van de EU ondertekend. Het akkoord vereist dat techbedrijven desinformatie bestrijden en hier regelmatig over rapporteren. De bedrijven moeten bijvoorbeeld informatie verstrekken over het aantal geaccepteerde of afgewezen advertenties van politieke aard en in hoeverre er manipulatief gedrag gedetecteerd is.
Breton stelt dat Twitter ondanks de terugtrekking uit het vrijwillige EU-akkoord niet onder zijn verplichting uit kan komen. "Je kunt rennen, maar je kunt je niet verstoppen", meldt de Eurocommissaris op Twitter. "Afgezien van vrijwillige toezeggingen, wordt het bestrijden van desinformatie vanaf 25 augustus wettelijk verplicht onder de DSA. Onze teams staan klaar voor handhaving".
De Digital Services Act waarover Breton spreekt, is in het leven geroepen om internetgebruikers beter te beschermen tegen desinformatie en andere schadelijke content en privacyschendingen. Autoriteiten moeten dankzij de DSA makkelijker en sneller kunnen optreden tegen platforms die desinformatie niet of onvoldoende bestrijden.
Alles bij de bron; Tweakers
De Ierse privacytoezichthouder heeft Meta een AVG-boete van 1,2 miljard euro gegeven. Meta overtreedt de privacywet door gebruikersdata onrechtmatig naar de VS te sturen. Belangrijker dan de boete is dat Meta moet stoppen met de veelbesproken standaardcontracten.
De boete draait om de veelbesproken en controversiële 'standaard contractuele clausules'. Die scc's zijn een overblijfsel van het stopzetten van het Privacy Shield-verdrag. Het Europees Hof van Justitie verbood die in 2020.
Privacy Shield maakte het mogelijk voor techbedrijven om data van Europese gebruikers in Amerika op te slaan, maar volgens het Hof zou Amerika de gegevens niet goed genoeg beschermen. De enige sluiproute die na het stopzetten van Privacy Shield overbleef, waren de standaard contractuele clausules. Via zulke 'modelcontracten' konden techbedrijven zich erop beroepen dat ze een overeenkomst hadden met een gebruiker voor het doorgeven van data. Zo zou er toch een goede reden zijn om gegevens naar de VS te sturen.
Critici van Meta hebben zich altijd verzet tegen die scc's. Onder andere Max Schrems heeft zich er altijd fel tegen uitgesproken. De huidige zaak werd ook door hem aangespannen. De Ierse toezichthouder geeft nu niet alleen een boete, maar verbiedt Meta ook met de doorgifte naar Amerika via scc's. Dat legt een bom onder het verdienmodel van het bedrijf. Vorig jaar dreigde Meta al met Facebook en Instagram te stoppen in Europa als de contracten verboden werden.
Alles bij de bron; Tweakers