Onderzoeksrechter Philippe Van Linthout krijgt van Facebook geen hulp in een strafonderzoek dat hij voert naar een geval van zware stalking. Facebook beroept zich daarvoor op de privacywet. En dat begrijpt Van Linthout niet: "Als het om een mensenleven draait, wil het bedrijf geen info leveren vanwege de privacy," zegt hij aan Het Laatste Nieuws. "Maar als het de gegevens van miljoenen gebruikers kan verkopen, is dat blijkbaar geen bezwaar."
En dat zou niet de enige zaak zijn waarin Facebook geen hulp verleent aan de Belgische politiediensten. "Sommige onderzoeksrechters willen bedrijven als Google en Facebook niet meer om hulp vragen. Ze weten op voorhand dat ze toch naar hun informatie kunnen fluiten."
Facebook heeft jarenlang de bel- en sms-geschiedenis van oudere Android-telefoons opgeslagen, zelfs als hiervoor geen toestemming was gegeven.
Voor het verzamelen van de gegevens had Facebook enkel toestemming nodig om de contactpersonen uit te lezen. Telefoons met een Android-versie voor 4.1 Jelly Bean, gaven daarbij ook toegang tot de bel- en sms-geschiedenis. Google heeft versie 4.0 van de Android-api in oktober 2017 uitgefaseerd, waardoor vanaf dat moment het niet meer mogelijk is om de extra data uit te lezen. Ars Technica schrijft dat sindsdien de verzameling ervan gestopt is. Op iOS heeft dergelijke gegevensverzameling nooit plaatsgevonden.
De zakelijke chatdienst Slack laat werkgevers voortaan de privégesprekken van personeel inzien.
Dat staat vermeld in nieuwe regels voor het chatprogramma's, ontdekte Fast Company. Bedrijven met een betaald Plus- of Enterprise-abonnement kunnen voortaan alle privégesprekken van gebruikers exporteren.
Bij de exporteerfunctie worden alle berichten in één-op-één-gesprekken en uit privékanalen gedownload. De werkgever hoeft geen toestemming te vragen aan personeel om de berichten te downloaden. Volgens een woordvoerder van Slack is de functie ingevoerd om te voldoen aan nieuwe Europese privacywetgeving.
Facebook weet meer van ons dan we vermoeden. Bovendien maakt het sociaal medium haar gebruikers steeds meer verslaafd. Tot die conclusie komen UT-studenten, die zich voor een opdracht van school in de materie verdiepten.
Kasper verwijderde zijn Facebookprofiel. „Tenminste, dat wilde ik. Maar het was onmogelijk! Ik kon alleen deactiveren. Toen ik de muziekluisterdienst Spotify opende, werd Facebook automatisch ook actief. De diensten waren gekoppeld.”..
...Voordat de studenten aan de onderwijsmodule Privacy Paradox begonnen, konden ze de impact niet vermoeden. Net als vele anderen, klikten ze cookies weg en liketen pagina’s zonder bewust te zijn van de implicaties. „Door het literatuuronderzoek kwamen we er achter wat Facebook allemaal van ons weet. Ons profiel was zo ingesteld dat we berichten alleen met vrienden deelden. Maar Facebook vindt zichzelf ook een vriend. Ze hebben ons profiel. Maar meer dan dat.
De tweedejaars studenten communicatiewetenschappen concluderen dat de Privacy Paradox bestaat. Internetgebruikers hechten aan hun privacy, maar handelen daar niet naar. „Online zetten ze soms hun hele hebben en houden op Facebook”, zegt Jip.
Facebook is gratis. Maar gebruikers betalen met hun persoonlijke gegevens, vinden de studenten. Het sociale medium is vooral een verdienmodel. „Een ordinaire geldmachine”, zegt Kasper Wensing, „die haar gebruikers steeds verslaafder maakt.”
3 tips om privacy op Facebook te beschermen
1. Gebruik Facebook alleen op de mobiele website en niet op de app. Zo kan het bedrijf niet bij persoonlijke gegevens op de telefoon.
2. Zet notificaties uit. Dat verlaagt het Facebookgebruik waardoor de gebruiker minder privacy prijsgeeft.
3. Gebruik de adblocker en daarmee ook de cookieblocker in de browser. Door blokkade van advertenties ziet Facebook niet welke sites zijn bezocht.
De dag waarop je jouw Facebookaccount aanmaakte is de dag waarop je een groot deel van je privacy opgaf. Vanaf dag één houdt Facebook al jouw activiteiten bij: alle privéberichten, gedeelde documenten, filmpjes, geluidsfragmenten en foto’s zitten gebundeld in een lijvig dossier.
Je zal versteld staan wat Facebook door de jaren heen over jou heeft verzameld. Want als je pakweg tien jaar geleden een account opende, weet je wellicht niet meer naar wie je toen allemaal privéberichten hebt gestuurd, laat staan wat erin stond. Foto’s en video’s die je al lang vergeten was, documenten uit je studententijd, ze staan allemaal in het dossier, dat al snel enkele gigabytes groot kan worden.
Facebook weet dus veel meer over je dan jijzelf. Maar gelukkig kan je het dossier inkijken. Klik op het pijltje in de rechterbovenhoek van een Facebookpagina en klik vervolgens op ‘Instellingen’. Bij ‘Algemene Accountinstellingen’ kan je onderaan klikken op de link: ‘Een kopie downloaden van je Facebook-gegevens’.
Facebook zal je vervolgens een e-mail sturen met een bijlage. In die bijlage zit jouw volledige Facebookgeschiedenis. Een beetje angstaanjagend, maar ook wel een leuke trip down memory lane.
In België is Facebook veroordeeld tot een boete van 250.000 euro per dag, omdat het de privacywet overtreedt. Facebook verzamelt namelijk zelfs van mensen zónder profiel gegevens over hun internetgedrag...
...Al sinds 2012 verzamelt de sociale netwerksite deze data, door cookies te plaatsen zoals de bekende 'vind ik leuk'-knop en een voor mensen onzichtbare pixel. Door een cookie is iemand overal op internet te volgen.
Facebook gaat tegen de uitspraak in hoger beroep, omdat de cookies 'standaard in de sector' zouden zijn. Voor privacy-experts is het klip en klaar: dit gaat de social media-gigant verliezen. Europarlementariër Sophie in 't Veld van D66 begrijpt het hoger beroep tegen de uitspraak niet. ,,Dat is echt een verloren zaak. Ze hebben duidelijk regels overtreden: ze verzamelden data van mensen die nooit toestemming hebben gegeven.”
Ook komt er nieuwe Europese wetgeving aan, die Facebook op het gebied van dataverzameling überhaupt behoorlijk inperkt.... ,,Bedrijven komen niet meer weg met pagina's vol kleine lettertjes, en ze moeten heel duidelijk zijn over de manier waarop ze je volgen. Zonder duidelijke toestemming een onzichtbare pixel plaatsen, mag niet meer." aldus Hans de Zwart van Bits of Freedom.
De Consumentenbond raadt smartphone- en tabletgebruikers af de beveiligingsapp Onavo Protect – VPN Security van Facebook te gebruiken. Facebook belooft dat de app extra bescherming van persoonlijke gegevens biedt, maar volgens de Consumentenbond is juist het tegenovergestelde waar en schendt Onavo Protect de privacy van gebruikers.
”De meeste VPN-providers doen niets anders dan het verkeer omleiden, de data zelf laten ze ongemoeid. Onavo Protect werkt anders”, aldus de Consumentenbond. ”De app analyseert continu ál het internetverkeer van het mobiele apparaat en deelt die kennis met Facebook en zijn advertentiepartners. Onder het misleidende mom van extra privacy en veiligheid verzamelt het bedrijf met de app alle denkbare gegevens van de gebruiker, zoals naam, telefoonnummer, apparaatgegevens, locatie, apps op het apparaat en bezochte websites. Facebook eigent zich het recht toe deze gegevens te analyseren én door te spelen aan andere partijen, maar dat is alleen te lezen in de volledige privacyverklaring die is weggestopt achter een link. In de verkorte versie van de verklaring die gebruikers bij de installatie zien, staat hier niets over.”
Uit het jaarlijkse Newcom-onderzoek naar de populariteit van sociale media blijkt dat facebook terrein verliest, vooral onder jongeren tot 20 jaar. Whatsapp was in 2017 het grootste platform en instagram is het sterkst gegroeid en heeft inmiddels ruim 4,1 miljoen gebruikers. Ook Snapchat en YouTube zijn relatief populair onder jongeren.
