Op 18 november is dit artikel op PrivacyNieuws gepost;

Vingerafdrukken zeggen niets over je persoonlijkheid en dus zijn ze niet persoonlijk. Burgemeester Wolfsen van Utrecht begrijpt niet waar de commotie over de vingerafdrukkendatabase vandaan komt.

Wolfsen wordt geciteerd in het Utrechtse Stadsblad in een artikel waarin wordt ingegaan op het groeiende verzet onder burgers tegen de vingerafdrukkendatabase. De Utrechtse burgemeester ziet alleen maar voordelen. Hij zegt letterlijk: “Vingerafdrukken zeggen in het geheel niets over iemands persoonlijkheid, dus zijn ze niet persoonlijk.” 

Ook heeft hij geen bezwaar tegen de opslag van vingerafdrukken in een centrale database. “Dat helpt dure fraude en misbruik te voorkomen. Dat geld kan beter gebruikt worden voor sociale voorzieningen.” Het Utrechts Stadsblad zet daar tegenover dat daarvoor een database moet worden gebruikt die voor opsporingsdoeleinden ingezet wordt. Dat mag met de vingerafdrukkendatabase in het kader van de Paspoortwet namelijk niet. Wolfsen zegt wel dat een goede beveiliging van de database cruciaal is. Hij gaat ervan uit dat dat in orde is.

Lees alles bij de bron: webwereld

Het diskwalificeert Aleid Wolfsen direct als voorzitter van de AP [opvolger van CBP]

Met dank aan alerte Twitteraars !