Digitale Schandpaal

De politie heeft maandag de persoonsgegevens van een verdachte per ongeluk naar deelnemers van Burgernet gestuurd. 

Naast een oproep voor getuigen stonden in het bericht ook persoonlijke gegevens van verdachten, meldt de politie op haar website. De politie zegt de oorzaak van het incident te onderzoeken en maatregelen te nemen om dit soort fouten in de toekomst te voorkomen. De 145 Burgernet-deelnemers hebben een aanvullende mail gekregen en de politie heeft contact gezocht met de betrokken verdachte.

Alles bij de bron; NU


 

De politie heeft de eigenaar van een kudde pony’s op Facebook ten onrechte beschuldigd van slechte verzorging van de dieren. Volgens de politie stonden ze in de brandende zon in een wei zonder water, maar bij nader inzien bleek er langs de wei een sloot te lopen waaruit de pony’s makkelijk en voldoende konden drinken. 

Agenten plaatsten op Facebook een foto waarop te zien was hoe de politie ‘met een geleende emmer’ een drinkwaterbak vulde. In het onderschrift beloofden de agenten dat ze ‘nog zaken gingen doen’ met de eigenaar. 

Het bericht riep veel reacties op over ‘paardenbeulen’ en ‘dierenmishandelaars’, maar ook een aantal meldingen dat de pony’s wel water hadden. Toen de wijkagent maandag ging kijken, moest hij erkennen dat er geen sprake was van onvoldoende verzorging.  De politie betreurt de actie, aldus een woordvoerster maandag. Aan de eigenaar zijn excuses aangeboden.

Alles bij de bron; TPO


 

Een fout in de software van Facebook paste privacyinstellingen van gebruikers aan, zonder dat ze daar vanaf wisten. Daarbij werden de privacyinstellingen aangepast, waardoor berichten die standaard als privé moesten worden verstuurd ineens op openbaar kwamen te staan.De bug was tussen 18 en 27 mei actief.

Volgens Facebook kunnen zo'n veertien miljoen gebruikers door de bug zijn getroffen. De fout is inmiddels verholpen, zegt privacyhoofd Erin Egan.

Alles bij de bron; NU


 

Facebook heeft telefoonfabrikanten zoals Apple, BlackBerry en Samsung toegang tot de gegevens van gebruikers en hun vrienden gegeven, zonder dat die hiervoor toestemming hadden gegeven. Dat meldt de New York Times vandaag. Facebook zou met tenminste 60 fabrikanten een overeenkomst hebben gehad.

Sommige fabrikanten konden de persoonlijke informatie van gebruikers hun vrienden opvragen die het delen van data niet hadden toegestaan. Verder was het mogelijk voor fabrikanten om zaken als relatiestatus, politieke overtuiging en aankomende evenementen op te vragen. De meeste overeenkomsten zijn nog altijd van kracht.

Alles bij de bron; Security


 

De jongeman die in het opsporingsprogramma Bureau Brabant werd getoond als verdachte van een zware mishandeling op het Korvelplein in Tilburg, blijkt niets met de zaak te maken te hebben. Er zijn twee foto's verwisseld. De politie biedt excuses aan. 

Hoe dat kon gebeuren wordt nog uitgezocht. Om de schade voor de jongen te beperken is de foto direct van de site en sociale media van de politie gehaald.

Alles bij de bron; AD


 

Het HagaZiekenhuis in Den Haag heeft 85 medewerkers een officiële waarschuwing gegeven omdat ze onrechtmatig het dossier van Samantha de Jong, beter bekend als realityster Barbie, hebben bekeken.

Als ze nog eens de fout in gaan, volgt ontslag op staande voet, zo heeft het ziekenhuis bekendgemaakt. Aangezien dit voor alle betrokkenen de eerste waarschuwing is, volgen nu geen ontslagen. De medewerkers hadden "geen behandel- of zorgrelatie met de patiënt", aldus het ziekenhuis na intern onderzoek.

Om privacyschendingen in de toekomst te voorkomen, scherpt het ziekenhuis de procedures verder aan. Patiënten kunnen er daarnaast zelf voor kiezen hun persoonlijke gegevens extra af te schermen voor medewerkers.

Alles bij de bron; NU


 

D66 heeft haar zorgen geuit over een onlangs gepubliceerde foto op het Twitteraccount van de handhaver in Berkel en Rodenrijs. "Op 6 april is daar een tweet geplaatst over iemand die parkeerde op een invalidenplaats zonder daar een vergunning voor te hebben. Het is goed dat er beboet is. Maar de foto erbij is problematisch."

Op de foto stond de auto van de overtreder en het kenteken was nog zichtbaar. "Dat zijn persoonsgegevens. Een kenteken is te herleiden tot de eigenaar van de auto. Waarschijnlijk is het ook zonder toestemming gepubliceerd. Zo heb je kan dat iemand na een boete nogmaals gestraft wordt, dit keer op het internet. We moeten voorkomen dat mensen zo aan de digitale schandpaal worden genageld." 

Alles bij de bron; HvH


 

De Autoriteit Persoonsgegevens heeft via pdf's die de waakhond publiceerde, zelf te maken gehad met een datalek. De privacywaakhond gaf met de publicatie onbedoeld de namen van personeelsleden vrij, wat tegen het beleid van de AP indruist.

De namen van personeelsleden waren inzichtelijk via achthonderd documenten die de Autoriteit Persoonsgegevens publiceerde, ontdekte het beveiligingsbedrijf NFIR, oftewel Nederlandse Forensische Incident Response. NFIR heeft de dienst ingelicht over het datalek, die daarop alle desbetreffende pdf's aanpaste.

De Autoriteit Persoonsgegevens heeft zijn personeelsleden van het lek op de hoogte gesteld.

Alles bij de bron; Tweakers


 

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha