In het debat over de sleepwet zijn allerlei beloften en toezeggingen gedaan. Nu blijkt uit een rapport van de toezichthouder dat die beloften in de praktijk niet nagekomen worden. En de diensten niet zorgvuldig genoeg met onze gegevens omgaan. De toezichthouder stelt de geheime diensten dus onder verscherpt toezicht. Dat is nodig, maar niet genoeg...

...Zoals we eerder al schreven komt er alweer een nieuwe wet aan. In dit wetsvoorstel wordt voorgesteld om de bevoegdheden van de geheime diensten, ook deze sleepnetbevoegdheid, nóg verder uit te breiden. Dit rapport is een nieuw teken dat we deze wet uitermate kritisch moeten bekijken.

Geheime diensten willen namelijk steeds ongerichter gegevens verzamelen. Dat betekent dat er steeds meer gegevens worden verzameld van burgers waar de diensten helemaal geen onderzoek naar doen.

Aan de andere kant onderstreept dit 'verscherpte toezicht' ook het belang van goed toezicht. Uit het rapport blijkt dat de diensten hun eigen interne controle onvoldoende naleven en prioriteren. Dit laat zien hoe belangrijk de externe toezichthouders zijn, en hoe belangrijk het is dat zij in staat worden gesteld om hun werk goed te doen. Het feit dat de toezichthouder nu wordt gedwongen haar zwaarste middel in te zetten is naast nodig, ook best wel problematisch. Want ook dit zwaarste middel is te licht en stelt de toezichthouder alsnog niet in staat in te grijpen als dat nodig is. 

Je moet een vlieg niet met een kanon bestrijden, en een olifant niet met een proppenschieter.

Alles bij de bron; Bits-of-Freedom