Het voorstel van minister Plasterk waardoor de inlichtingendiensten verregaande afluisterbevoegdheden krijgen is ineffectief, onnodig en onrechtmatig, zo stelt privacywaakhond Privacy Barometer dat de minister een brief stuurde. Volgens Privacy Barometer is uitbreiding van bevoegdheden niet nodig, omdat de AIVD het internet van verdachte personen en organisaties al mag afluisteren.

Ook mag de inlichtingendienst een beperkt sleepnet uitgooien over de kring rond de verdachten door deze aan te merken als een verdachte organisatie. Iets wat de AIVD volgens toezichthouder CTIVD in de praktijk ook al doet. Daarnaast toont Plasterk nergens aan dat uitbreiding noodzakelijk is, aldus de kritiek van de privacywaakhond, die daarin gelijk krijgt van toezichthouder CTIVD. 

Privacy Barometer noemt ook de bevoegdheid voor de AIVD om een eigen, geheime DNA-databank op te zetten onrechtmatig. Volgens de organisatie heeft de minister geen enkel onderzoek laten uitvoeren naar het nut en de noodzaak hiervan. "Alleen omdat dit voorjaar bleek dat de AIVD dit toch al doet, lijkt voldoende reden voor de minister om dit te legaliseren", zo laat de privacywaakhond weten.

Alles bij de bron; Security