100225-facebook-gr_0_0Facebook wil zijn privacybeleid nog niet aanpassen, maar verbetert wel de beveiliging van accounts.

Een gister belegd intern noodberaad over privacy brengt geen koersverandering en Facebook weigert vooralsnog om gehoor te geven aan de storm van kritiek over zijn privacybeleid. Sommige gebruikers belissen uit onvrede daarover hun account te verwijderen, hoewel het goed zoeken is naar de pagina waar dat kan.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.bright.nl

Wie complete privacy wil moet weg van Facebook. Je kunt ook wat opties uitzetten om veiliger te socializen.

Facebook kondigde in april aan dat het een spin wil worden in het wereldwijde web door overal applicaties te plaatsen. Bijvoorbeeld de ‘Like’ button, in het Nederlands ‘Aanraden’, die websites kunnen plaatsen bij een artikel, foto, of filmpje. Klik je daarop terwijl je ingelogd bent op Facebook, dan wordt dat gemeld op je Facebook-profiel. Bovendien zien vrienden die dezelfde site bezoeken dat jij het artikel leuk vond.

Dat klinkt als een handige manier om interessante artikelen te selecteren, en zo denkt het web er ook over. Sites installeren de knop massaal, omdat een ‘Like’ op Facebook heel wat extra bezoekers oplevert. Maar let op, Facebook kan, zolang je bent ingelogd, van elke site met zo’n knop zien dat je er bent, en wat je er doet. Je hoeft daarvoor niet op de knop te klikken. Volgens experts bewaart Facebook die informatie, om in de toekomst advertenties mee te verkopen.

Lees het volledige artikel bij de bron: www.depers.nl

Wat wil het geval? Paul had op vijf januari zijn dag niet en deelt zijn gevoelens met andere digitale flapuits. “Shit! Robin Hood Airport is gesloten”, tikte hij in op zijn iPhone. “Jullie hebben een week om de boel op orde te krijgen. En anders blaas ik het vliegveld op.”

Op 13 januari kreeg Paul bezoek van de anti-terreurpolitie.

Niet thuis, maar op zijn werk. De rest van de dag werd hij verhoord op het bureau, terwijl er ondertussen huiszoeking werd gedaan. Laptop, desktopcomputer en iPhone werden geconfisqueerd. Een proces volgde met als uitkomst een boete van 1000 pond. Als klap op de vuurpijl werd hij ook nog ontslagen als accountant....

Lees het volledige artikel bij de bron; www.nrcnext.nl

Google ziet geen reden zijn beleid aan te passen, na kritiek van privacywaakhonden uit tien landen. 

Vorige maand stuurden de privacytoezichthouders van een tiental landen, waaronder Nederland, een brief aan Google-CEO Eric Schmidt. Hem werd dringende gevraagd meer aandacht te besteden aan privacy, vooral bij Google Buzz en Street View. "Privacy kan niet opzij gezet worden in de haast om nieuwe technologieën te introduceren aan het online publiek over de hele wereld", schreef onder andere het Nederlandse College Bescherming Persoonsgegevens (CBP).

Het bedrijf somt droogjes een vijftal algemene speerpunten op die in de verte betrekking hebben op privacy, zonder in te gaan op de specifieke bezwaren van de landen.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.webwereld.nl


 

Recruiters maken bij sollicitatieprocedures dankbaar gebruik van informatie die door derden op het Hyves-profiel van de kandidaat is gezet. Dat blijkt uit onderzoek van Kirsten van Wingerden, masterstudente Communicatiewetenschap aan de Universiteit Twente.

De helft van de recruiters maakt gebruik van sociale media. 70 Procent van hen liet zich in hun oordeel over een kandidaat leiden door foto’s en krabbels die door vrienden en kennissen op het profiel werden gezet....’Foto’s en krabbels die door vrienden worden geplaatst, kunnen erg in het nadeel van de sollicitant zijn’

Lees het volledige artikel bij de bron; www.binnenlandsbestuur.nl

Google is bezorgd over het geheime antipiraterijverdrag ACTA. Dat kan namelijk ook intermediairs zoals zoekmachines raken, stelt een jurist van Google.

Handelsverdrag ACTA is stilletjes verworden van een voorstel om namaakgoederen en grensbewaking aan te pakken tot een internationaal juridisch raamwerk met verstrekkende gevolgen voor auteursrechten en internet. Dit zegt hoofdjurist Daphne Keller van Google.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.webwereld.nl

De laatste weken ligt het privacybeleid van de profielensite onder vuur, door politici en burgerrechtenorganisaties.

Het bedrijf, onderweg naar een half miljard geregistreerde gebruikers, is op zoek naar een zware beleidsmedewerker voor zijn juridische afdeling in Amerika’s politieke hoofdstad Washington. Ook in Engeland heeft het een politiek lobbyist in vaste dienst, een voormalig parlementariër.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.emerce.nl

Het privacy-beleid van het grootste sociale netwerk ligt onder vuur. Zes redenen om je account op te heffen.

1. De gebruikersovereenkomst is absurd.2. Facebook verkoopt je informatie aan derden
3. Facebook laat je geen data exporteren
4. Marc Zuckerbergs geschiedenis
5. Facebook is technisch niet in orde
6. Spam

Lees het volledige artikel met de motivatie bij iedere reden bij de bron: www.bright.nl

Als je overtuigd bent om je Facebook-account af te sluiten, kun je hier beginnen aan het vijftien-stappenplan om je account te verwijderen. (Googliaanse Vertaling, het stuk over ECHT verwijderen begint halverwege de pagina)

 

Subcategorieën

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha