De Nederlandse Loterij roept 1,5 miljoen actieve gebruikers op om hun wachtwoord te wijzigen. Dat doet de loterij nadat er verdachte inlogpogingen bij meer dan 12.000 klanten zijn waargenomen. 

Cybercriminelen konden niet bij de online portemonnee van loterij-klanten, maar hebben mogelijk wel inzage gekregen in de persoonlijke gegevens van vele duizenden gebruikers.  ,,Criminelen kunnen met die gegevens fraude plegen.’’, zegt woordvoerder Sander van de Vooren.De hackers zijn al sinds maart actief.

Alles bij de bron; AD


 

Het UWV heeft vorig jaar meer dan 600 datalekken aan de Autoriteit Persoonsgegevens gemeld. Een jaar eerder waren het er nog 342. Dat laat de instantie in het jaarverslag over 2019 weten. Vorig jaar ontving het UWV 1657 signalen over datalekken. Van deze datalekken waren er 606 "meldenswaardig" en werden aan de Autoriteit Persoonsgegevens gerapporteerd.

Vorig jaar kreeg de instantie met twee grote datalekken te maken. Bij het eerste datalek werden via het account van een werkgever op Werk.nl 117.000 unieke cv's gedownload. Daarop zijn alle gedupeerden en de AP ingelicht en het betreffende account geblokkeerd. Tevens zijn alle wachtwoorden van werkgevers gereset en oude accounts opgeschoond. Ook zijn de processen rond de monitoring verbeterd.

Bij het tweede grote datalek had een UWV-medewerker bij een uitnodigingsmail een bijlage toegevoegd met persoonsgegevens van 586 klanten. De mail werd naar 99 klanten gestuurd. 

Ook de Sociale Verzekeringsbank (SVB) heeft vorig jaar meer datalekken bij de Autoriteit Persoonsgegevens gemeld. Werd er in 2018 nog 157 keer melding van een datalek bij de toezichthouder gemaakt, vorig jaar ging het om 512 datalekken. In de meeste gevallen ontstaan de datalekken bij het versturen van post. De SVB is verantwoordelijk voor de uitvoering van het AOW-pensioen, de kinderbijslag en enkele andere regelingen.

Na onderzoek door de Autoriteit Persoonsgegevens heeft de SVB de registratie van datalekken aangepast, zodat voortaan op een meer consequente wijze het soort datalekken en genomen maatregelen wordt bijgehouden. Tevens zijn er bewustwordingscampagnes onder medewerkers en leidinggevenden gehouden voor het voorkomen en rapporteren van datalekken bij de organisatie.

Van de 512 datalekken die de SVB vorig jaar bij de Autoriteit Persoonsgegevens meldde werden er 192 veroorzaakt bij het verzenden van de jaaropgaven. Het ging om een storing in een foutendetectiesysteem in de geautomatiseerde postverwerking bij de postverwerker van de SVB. Pas na de verzending werd ontdekt dat brieven gericht aan meerdere personen in één en dezelfde enveloppe terecht waren gekomen. Verder zorgden fouten in de adressering, meer brieven bij elkaar in één envelop bij handmatige verzendingen en het verwerken van stukken in verkeerde dossiers tot de nodige datalekken.

Beide instanties praten de toename goed met de motivatie 'het toegenomen bewustzijn onder medewerkers.' daarnaast claimt de SVB dat 'een stijgend privacy-bewustzijn van klanten ook leidt tot een toename van meldingen die de SVB ontvangt'

Alles bij de bron; Security [UWV] & Security [SVB]


 

In 2018 in aanloop naar Kerst publiceerde de verdachte via een soort adventskalender op Twitter links naar de gelekte gegevens. Onder meer e-mailadressen en een faxnummer van Angela Merkel werden gepubliceerd.

Onder alle gelekte gegevens bevonden zich volledige namen, geboortedata, woonadressen, telefoonnummers, IP-adressen, e-mailadressen, gegevens van familieleden (waaronder foto's van kinderen en scans van identiteitsdocumenten), declaraties, IBAN-gegevens, chatgesprekken en links naar Twitter-, Instagram- en Skype-profielen.  

Alles bij de bron; NU


 

Een kwetsbaarheid in de verplichte corona-app van Qatar maakte het mogelijk om toegang tot gevoelige persoonlijke gegevens van meer dan één miljoen gebruikers te krijgen. Het ging onder andere om naam, nationaal identiteitsnummer, gezondheidsstatus en locatiegegevens, zo meldt Amnesty International op basis van eigen onderzoek. 

Gegevens die de app verzamelt worden naar een centrale server van de overheid geüpload. Die gegevens waren echter voor iedereen op internet toegankelijk, aangezien er geen beveiligingsmaatregelen aanwezig waren om de data te beschermen, aldus Amnesty International. De Ehteraz-app laat via een qr-code de gezondheidsstatus van de gebruiker zien. De qr-code gebruikt een kleurensysteem om de gezondheid van de gebruiker aan te geven.

De qr-code wordt door de app bij de centrale server opgevraagd. Hiervoor maakt de app gebruik van het nationaal identiteitsnummer waarmee de gebruiker zich registreerde. Bij het opvragen van de qr-code vond er geen aanvullende authenticatie plaats. Hierdoor was het mogelijk voor een aanvaller om zich met een willekeurig identiteitsnummer te registreren en vervolgens de qr-code van de burger in kwestie op te vragen. Daar komt bij dat het nationaal identiteitsnummer van Qatar een consistent formaat volgt. Zodoende is het mogelijk om alle combinaties te genereren en daarmee de gegevens van de betreffende Ehteraz-gebruikers op te vragen die op de server waren verzameld.

Amnesty waarschuwde de autoriteiten in Qatar, waarna de namen en locatiegegevens uit de qr-code werden verwijderd.

Alles bij de bron; Security


 

De Belgische spoorbeheerder Infrabel test camera's en sensoren die herkennen of het personeel mondkapjes draagt en voldoende afstand van elkaar houdt. Ook het niet goed dragen van een mondkapje kan worden herkend. Zodra de sensoren een "abnormale situatie" detecteren geven ze een waarschuwing.

In een persbericht (pdf) schetst Infrabel een scenario waarbij de camera's en sensoren permanent de ruimtes scannen om misstanden te detecteren en personeel te waarschuwen. "Een sensor die permanent de ruimte scant, ontdekt een abnormale situatie: twee personen bevinden zich, misschien wel onbewust, op 1m15 van mekaar. Of, er zijn bijvoorbeeld te veel mensen aanwezig in het lokaal."

Het systeem is zelfs in staat om te kijken of en hoe mensen een mondkapje dragen. "Een sensor, gekoppeld aan artificiële intelligentie, kan mensen eruit pikken die geen mondmasker dragen. Het is zelfs in staat om te zien wanneer het mondmasker slecht gedragen wordt (bijvoorbeeld wanneer de neus nog zichtbaar is boven het masker). Het systeem geeft dan ook de nodige veiligheidsaanbevelingen." Een door Infrabel zelf ontwikkeld algoritme berekent aan de hand van camerabeelden de afstand tussen medewerkers.

Volgens het bedrijf voldoet het systeem aan de AVG. Naast de camera's en sensoren wordt een deel van het personeel uitgerust met polsbandjes die een waarschuwing geven wanneer personeel te dicht bij elkaar komt. 

Alles bij de bron; Security


 

Namen van 250 slachtoffers die vorige eeuw werden misbruikt en mishandeld in opvanghuizen die onder leiding stonden van de overheid, liefdadigheidsinstellingen en kerken zijn via een e-mailblunder openbaar geworden. 

Het Interim Advocate's Office, dat slachtoffers en overlevenden van het misbruik vertegenwoordigt, verstuurde afgelopen vrijdag een maandelijkse nieuwsbrief. Daarbij waren 250 namen van de geadresseerden voor andere ontvangers zichtbaar. Interim Advocate Brendan McAllister heeft excuses gemaakt voor het datalek en een onderzoek naar de oorzaak aangekondigd, zo melden de BBC en ITV. Inmiddels is ook de Britse privacytoezichthouder ICO over het datalek geïnformeerd.

Verschillende slachtoffergroepen hebben om zijn ontslag gevraagd, zo meldt The Irish Times. McAllister zegt zich over zijn positie te zullen beraden mocht blijken dat hij verantwoordelijk is voor het datalek.

Alles bij de bron; Security


 

Nu iOS 13.5 eindelijk beschikbaar is, krijgen we te zien hoe het notificatiesysteem voor het virus werkt en hoe het zit met je privacy. Wanneer je straks de functie activeert en je een app van een gezondheidsorganisatie op je smartphone hebt staan, dan zal via bluetooth constant een signaal verzonden worden.

In dat signaal zit een willekeurige identificatiesleutel. Wanneer twee telefoons vlak langs elkaar bewegen, dan worden die sleutels uitgedeeld en wordt de informatie gecontroleerd. 

Privacy is en blijft een belangrijk goed. Daarom hebben Apple en Google ervoor gezorgd dat je privacy niet in het geding komt. Zo wordt er namelijk geen data opgeslagen over je locatie. De apps van gezondheidsorganisaties zouden ook zo min mogelijk data moeten verzamelen. Locatiegegevens delen is in elk geval onnodig voor gebruik van zo’n app. Verder houden Google en Apple hun handen van de apps af: zij leveren de tools en het is aan de ontwikkelaars en achterliggende gezondheidsorganisaties er wat van te maken.

De api kan overigens alleen gebruikt worden door ontwikkelaars die samenwerken met gezondheidsorganisaties. Ook gebeurt dat alleen in het kader van covid-19. Op de langere termijn wordt er nog steeds gekeken naar een oplossing waarbij mensen geen app meer hoeven te downloaden. Verder is het goed om te weten dat de bluetoothsleutels willekeurig gegenereerd worden (en dus niet te herleiden zijn) en dat alle metadata van het bluetoothsignaal versleuteld is. Zo wordt ervoor gezorgd dat personen achterhalen ontzettend moeilijk is.

Meer over de api en je privacy:

  • Het systeem is opt-in (dus niet verplicht)
  • Andere apps voor contactonderzoek kunnen in app stores verschijnen, maar mogen geen locatiegegevens opvragen
  • Data wordt lokaal opgeslagen en verwerkt (dus niet in de cloud)
  • Gezondheidsorganisaties kunnen contact met je opnemen door te kijken naar vrijwillig gedeelde data die je zelf ingevoerd hebt

Alles bij de bron; 1morething


 

De Irish Data Protection Commission (DPC) zegt vooruitgang te boeken bij onderzoeken naar grote socialemediabedrijven waarvan wordt aangenomen dat ze de Algemene Verordening Gegevensbescherming van de EU hebben geschonden. Er loopt onderzoek naar Twitter, WhatsApp en Facebook.

De zaak tegen Twitter is het verst gevorderd. Het onderzoek is afgerond en een ontwerpbesluit over de naleving door Twitter van de AVG na datalekken is voor commentaar naar de andere EU-toezichthouders voor gegevensbescherming gestuurd. 

Daarnaast werd er een voorontwerp van besluit gestuurd naar WhatsApp Ireland voor de definitieve reactie van het bedrijf. Deze zaak bekijkt of WhatsApp de AVG heeft geschonden door niet volledig bekend te maken aan het gebruik dat het hun persoonlijke gegevens deelde met het moederbedrijf Facebook.

Het onderzoek van de DPC naar Facebook, over de vraag of het de juiste toestemming van gebruikers heeft gekregen voor het verwerken van hun persoonlijke gegevens, wordt ook voortgezet. De toezichthouder zei dat dit onderzoek zich in de besluitvormingsfase bevindt.

Ten slotte zal de door de Oostenrijkse activist Max Schrems aangespannen principiële zaak tegen Facebook op 16 juli voor het Europese Hof van Justitie worden gehoord. Schrems heeft Facebook ervan beschuldigd de privacywetgeving van de EU te hebben geschonden door gegevens over gebruikers naar de VS te sturen, waar ze mogelijk onder staatstoezicht staan. De zaak gaat na of het gebruik van modelcontractclausules door Facebook om de gegevensoverdracht te autoriseren in overeenstemming is met de AVG.

Alles bij de bron; TelecomPaper


 

Subcategorieën

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha