Meta (het moederbedrijf van Instagram, Facebook en WhatsApp) ontwikkelt dus generatieve AI. Dit is een type computermodel dat wordt getraind door middel van miljarden gegevens.
Je raadt het al: Meta wil de gegevens gebruiken van miljarden mensen met een Facebook- of Instagramprofiel 'om Meta-producten te verbeteren'.
Maar wat gebeurt er precies met jouw gegevens en waarom heeft Meta nu juist die gegevens nodig? Dit blijft vaag. Terwijl het er wél op neerkomt dat Meta al jouw foto's en berichten die je ooit op Facebook of Instagram hebt geplaatst, wil gebruiken. Het lijkt ons duidelijk: dat wil je niet.
Maak dus bezwaar, zo doe je dat;
ga naar 'instellingen' in je profiel op Facebook of Instagram;
scroll naar beneden naar 'privacy centrum';
klik bij de melding bovenaan op 'bezwaar maken';
laat wel of niet een reden achter (dat maakt dus niet zoveel uit);
klik op 'verzenden'.
Belangrijk om te weten: het gebruik van jouw gegevens is via een opt-out geregeld. Je gegevens worden dus standaard gebruikt voor Meta's generatieve AI, tenzij je daar bezwaar tegen maakt. Als je gegevens eenmaal in het systeem staan, lijk je geen mogelijkheid te hebben om ze ooit te laten verwijderen.
Alles bij de bron; Bits-of-Freedom
30 tot 70 procent van de 65-plussers in Belgische woonzorgcentra vallen minstens één keer per jaar. Om sneller te kunnen ingrijpen bij een val, laten woonzorgcentra steeds vaker systemen met artificiële intelligentie meekijken in de kamer. Want een val kan voor ouderen grote gevolgen hebben, tot en met een ziekenhuisopname.
....Er hangen dan sensoren in de kamer, bijvoorbeeld in een lamp of in de hoek van het plafond. Met de hulp van die sensoren kan artificiële intelligentie opmerken wanneer iemand valt of te lang uit de kamer wegblijft. In het laatste geval is de bewoner misschien gevallen in de badkamer of in de gang.
Zodra het AI-systeem vermoedt dat een bewoner gevallen is, krijgen de verpleegkundigen een melding op hun smartphone. Het systeem komt vooral van pas tijdens nachtdiensten. Dan is er vaak maar één verpleegkundige verantwoordelijk voor tientallen bewoners.
De AI-systemen zijn allemaal goedgekeurd volgens de Europese privacywetgeving.
Bij Nobi, het bedrijf dat zijn sensoren in lampen heeft zitten, werkt het zo: “Bij ons gebeurt alle beeldverwerking volledig lokaal, in de lamp zelf. Als er géén val wordt vastgesteld, worden de beelden onmiddellijk verwijderd”, zegt CEO Roeland Pelgrims.
"Enkel wanneer er wél een val is, ontvangt het zorgteam een melding in de vorm van een anonieme animatie met een stokfiguur, waarbij niemand herkenbaar is. Als een zorginstelling ervoor kiest om tijdelijk beelden te bewaren – bijvoorbeeld om de oorzaak van een val te analyseren – worden die beelden automatisch verwijderd na 14 dagen. Wij bewaren trouwens beelden alleen als bewoners en familie daarmee akkoord gaan.”
Ook bij het systeem van Kaspard zijn de beelden geanonimiseerd. “Soms bekijken we de beelden van een val om te leren wat er is misgegaan”, zegt de directeur Yves Minnoye van WZC Damiaan, waar ze Kaspard gebruiken.
“Dan richten we bijvoorbeeld een kamer anders in om ongelukken te vermijden. Het systeem maakt ons echt slimmer en helpt dus niet enkel om vallen te melden, maar ook om ze te voorkomen.”
Alles bij de bron; VRTNieuws [Thnx-2-Niek]
Ook een mail gekregen van Facebook of Instagram waarin moederbedrijf Meta aankondigt dat het je openbare foto’s en berichten gaat gebruiken om AI mee te trainen? Weet dat je daar gemakkelijk bezwaar tegen kan indienen.
Bezwaar aantekenen kan door op de link in de e-mail te klikken, of door op je Facebook- of Instagram-account naar de pagina over ‘generatieve AI’ te gaan en daar onder ‘Een bezwaaraanvraag indienen’ te klikken op ‘Informatie die je hebt gedeeld in Meta-producten’.
Ook kan je rechtstreeks naar de bezwaarpagina surfen via deze link voor Facebook en deze link voor Instagram.
Alles bij de bron; deMorgen
Bij Fontys was tot voor kort sprake van een groot datalek waarbij gevoelige informatie van studenten door anderen in te zien waren. Omroep Brabant ontdekte het lek.
Als iemand zich aanmeldde voor een cursus bij Fontys, kreeg diegene een e-mailadres en logingegevens voor het interne netwerk. Via de zoekfunctie van het intranet kon diegene bij een grote hoeveelheid documenten met persoonlijke informatie, bleek uit onderzoek van de regionale omroep.
Het ging onder meer om lijsten met pasfoto’s, adressen en 06-nummers van studenten. Maar ook om interne e-mails tussen medewerkers en verslagen van gesprekken tussen mentors en studenten. In sommige e-mails stond medische informatie over bijvoorbeeld mentale problemen of dyslexie. Verder ontdekte Omroep Brabant cijferlijsten, ondertekende stageovereenkomsten, uitspraken van de examencommissie en lijsten met studieadviezen.
Volgens de hogeschool kon het lek ontstaan doordat medewerkers per ongeluk bepaalde documenten openbaar deelden via het interne netwerk. Alle openbare bestanden zijn omgezet naar privé, waardoor ze niet meer toegankelijk zijn voor anderen.
Bron; Beveiliging
Ahold Delhaize, moederbedrijf van supermarktketens Albert Heijn en Delhaize, is getroffen door een grote ransomwareaanval.
Er zou in totaal 6 terabyte aan data gestolen door het aan Rusland gelieerde hackerscollectief INC Ransom. De groep dreigt met het openbaren van die data. Wat de eisen van INC Ransom zijn, is nog onduidelijk. Ahold Delhaize bevestigt de aanval en meldt dat het te maken heeft met een incident uit november.
Het is nog onduidelijk welke gegevens buitgemaakt zijn. Op het forum waar INC Ransom de aanval meldt, deelt het collectief al wel documenten waar het de hand op kon leggen waaronder ook identiteitsbewijzen van personen.
Alles bij de bron; deMorgen
De Europese privacytoezichthouders verenigd in de EDPB hebben conceptregels opgesteld voor het verwerken van persoonlijke gegevens via blockchaintechnologie.
"Organisaties moeten een data protection impact assessment (DPIA) uitvoeren voordat ze persoonsgegevens via blockchaintechnologieën verwerken, wanneer de verwerking waarschijnlijk zal leiden tot een hoog risico voor de rechten en vrijheden van mensen", zo laat de Autoriteit Persoonsgegevens over de conceptregels weten.
Ook moeten organisaties het principe van dataminimalisatie toepassen wanneer ze persoonsgegevens willen verwerken in een blockchain.
Een ander punt is dat mensen gebruik moeten kunnen maken van hun privacyrechten als hun persoonsgegevens in de blockchain zitten. Het gaat dan bijvoorbeeld om het recht op inzage en het recht op rectificatie (wijzigen) van persoonsgegevens. Het publiek kan tot en met 9 juni dit jaar op de conceptregels reageren. Daarna zal de EDPB de definitieve richtlijnen vaststellen.
Alles bij de bron; Security
De omzet van het socialemediaplatform X daalde met 66,3 procent in 2023, het jaar na de overname door Elon Musk. Als reden van de forse daling noemt het bedrijf de lagere advertentie-uitgaven vanwege zorgen over merkveiligheid en contentmoderatie.
De omzet van X bedraagt in 2023 69,1 miljoen Britse pond (80,7 miljoen euro), een daling van 66,3 procent vergeleken met een jaar eerder. Dat blijkt uit de jaarrekening die het bedrijf volgens The Guardian deze week heeft ingediend bij het Companies House, de Britse equivalent van de Kamer van Koophandel.
Ondanks de omzetproblemen behaalde X in maart van dit jaar voor het eerst weer een waarde van 44 miljard dollar, hetzelfde bedrag dat Musk in 2022 betaalde voor het toenmalige Twitter.
Alles bij de bron; Tweakers
De gestolen inloggegevens van een vpn-account hebben voor een groot datalek bij Landmark Admin, een administratief dienstverlener voor verzekeringsmaatschappijen, in de Verenigde Staten gezorgd. Het bedrijf beschikt dan ook over persoonlijke informatie van klanten van deze verzekeraars.
Vorig jaar mei bleek dat aanvallers toegang tot het bedrijfsnetwerk hadden gekregen en daarbij data hadden gestolen. Verder onderzoek wees uit dat de aanvallers toegang hadden gekregen via geldige inloggegevens van een vpn-account. Een maand na het ontdekken van de eerste inbraak bleek dat de aanvaller opnieuw op het netwerk had ingebroken en wederom was er data buitgemaakt. Tevens waren verschillende systemen versleuteld.
De gestolen gegevens bestaan uit naam, adresgegevens, social-securitynummer, belastingsidentificatienummer, rijbewijs- of identiteitskaartnummer, foto van rijbewijs of id-kaart, bankrekeningnummer, medische en/of gezondheidsinformatie, zorgdeclaraties, verzekeringsinformatie en uitbetaalde verzekeringen en ontvangers hiervan.
In eerste instantie stelde Landmark Admin dat de gegevens van 800.000 personen waren gestolen, nu is dat aantal aangepast naar 1,6 miljoen.
Alles bij de bron; Security
Het kan iedereen gebeuren. Je hebt een nieuwe telefoon gekocht en bij het afleveren aan de deur scant de bezorger je identiteitsbewijs. Een paar maanden later blijken er leningen op jouw naam afgesloten, spullen gekocht, dure medische ingrepen betaald, allemaal buiten jou om.
Dan komen de schuldeisers, met incassobureaus aan de deur, rechtszaken en de politie die je niet gelooft. En het akelige is: bewijs jíj maar eens dat jij het níet was die al die aankopen heeft gedaan.
Het overkwam Chantal. Ze kwam erachter dat iemand haar identiteit had gestolen toen er in 2012 een deurwaarder aanbelde om beslag te leggen op haar auto en de deurwaarders bleven komen, in naam van webwinkels, autodealers en witgoedhandelaren.
Een fraudebureau dat ze had ingeschakeld, kon aantonen dat de ip-adressen waarmee al die spullen werden gekocht zich in landen bevonden rond de Middellandse Zee. „De rechter zei: je kunt ook een vpn-verbinding hebben gekocht. Ik wist niet eens wat een vpn-verbinding wás. Zelfs advocaten konden voor de rechter niet bewijzen dat ik het niet was die al die aankopen had gedaan.”
Ze heeft haar leven inmiddels goed op de rit, maar een schone lei heeft ze niet. „Je staat voor altijd op een zwarte lijst van wanbetalers. Je krijgt geen hypotheek of lening.”
In de eerste twee maanden van dit jaar waren er bij het Centraal Meldpunt Identiteitsfraude al 1.228 meldingen van identiteitsfraude. Het meldpunt helpt de schulden in kaart te brengen en kan bemiddelen met schuldeisers. „Toch sta je er feitelijk alleen voor”, zegt Chantal.
Dat beaamt ook online veiligheidsexpert Maria Genova. „Het meldpunt heeft veel te weinig capaciteit om alle slachtoffers te begeleiden.”
Ze is stellig: „Identiteitsfraude is de ergste vorm van online criminaliteit. Het is lastig te bewijzen. De bewijslast ligt bij jou als slachtoffer. Er is weinig coulance, ook niet bij banken. Bijna niemand krijgt geld terug.”
Criminelen kunnen met een paspoortkopie leningen, energiecontracten of abonnementen afsluiten of zelfs een rekening openen om er crimineel geld op te stallen of mee wit te wassen. „Ze kunnen er zelfs een aanbetaling mee doen voor een huis”, zegt Genova.
Dus: laat komende zomer de baliemedewerker van dat schattige hotel in Griekenland niet zomaar een kopie maken van je paspoort. Je kunt het beste zelf een kopie maken en daarop de naam van het hotel en de inchecktijd krabbelen. „Met een bekladde kopie kunnen criminelen weinig.” Of je gebruikt de kopieID-app, waarbij er een watermerk op je digitale paspoortkopie komt.
Intussen wemelt het online van de crowdfundingsacties van slachtoffers van identiteitsfraude. „Het is namelijk uiteindelijk het enige wat je kunt doen”, zegt Chantal: „Betalen.” Het Meldpunt Identiteitsfraude raadt dat trouwens af: betaal nooit schulden die jij niet hebt gemaakt.
Alles bij de bron; Telegraaf [inloggen noodzakelijk]
De Nederlandse domeinnaam van Google, alsmede alle andere topleveldomeinen van landen, gaan de komende maanden naar Google.com wijzen. Dat heeft het techbedrijf vandaag bekendgemaakt.
"Over de jaren is onze mogelijkheid om een lokale ervaring te bieden verbeterd. In 2017 zijn we begonnen dezelfde ervaring met lokale resultaten te bieden voor iedereen die Search gebruikt, ongeacht of ze google.com of het topleveldomein van hun land gebruikten", aldus Google.
Het techbedrijf voegt toe dat door deze ontwikkeling de landenversies van de zoekmachine niet meer nodig zijn.
Google stelt dat door de aanpassing mensen in de adresbalk een ander adres zullen zien, maar de werking van de zoekmachine hetzelfde blijft. Google kijkt onder andere naar de locatie van gebruikers om lokale resultaten te bieden, zo staat in het privacybeleid.
Alles bij de bron; Security