Burgers meten zichzelf steeds vaker de rol van politieagent of zelfs rechter aan. Met behulp van sociale media gaat dit particuliere speurwerk des te gemakkelijker. In Ilpendam werd een parkeerruzie beslecht met een filmpje op Facebook: ‘Herkent u deze man?’  

...Sociale media worden door burgers vaker ingezet als instrument voor eigenrichting, ook op lokaal niveau. Zo dwong in april een anonieme groep mannen uit Bunschoten de dader die een fles kapot gooide op het hoofd van een 20-jarig meisje zich te melden, anders zouden zij zijn naam bekendmaken op sociale media. De politie noemde deze bedreiging laakbaar, maar de zaak was wel meteen opgelost. Eerder werd in Bunschoten ook al met hun ‘hulp’ de dader getraceerd die vijf auto’s had beschadigd nadat de groep had gedreigd de videobeelden die daarvan bestonden openbaar te maken.

De woordvoerder van deze anonieme groep mannen – ene Björn – zei in april in het AD dat hij het ziet als een burgerplicht. ‘Wij komen alleen in actie als we het echt zeker weten.’

Zijn politie en justitie eigenlijk blij met al die enthousiast participerende burgers? Ja en nee, zegt Sven Brinkhoff, universitair hoofddocent strafrecht en strafprocesrecht aan de Open Universiteit. ‘De politie heeft maar beperkte capaciteit en is dus blij als een burger bewijsmateriaal aanlevert, maar het recht in eigen hand nemen, is natuurlijk niet wenselijk. Opsporingsonderzoek en vervolging hebben we overgedragen aan de politie, het OM en rechters, en de burger heeft zich daaraan gecommitteerd.’

Brinkhoff ziet wel een trend: burgers meten zichzelf steeds vaker de rol van politie, officier van justitie en rechter aan. ‘De huidige technologie maakt het zeer eenvoudig beeldmateriaal te verzamelen en te posten via sociale media. Daarbij speelt onvrede over de effectiviteit van de politie ook mee. Als de politie weinig of niets met een zaak doet, frustreert dat. En dan kunnen burgers denken: dan doe ik het zelf wel.’

Alles bij de bron; Volkskrant


 

OneDrive wordt van een persoonlijke datakluis voorzien die alleen toegankelijk is via een "sterke authenticatiemethode" of een tweede factor. Het gaat dan bijvoorbeeld om een vingerafdruk, gezichtsscan, pincode of een code die via e-mail, authenticator of sms is verkregen.

De Personal Vault is bedoeld om gevoelige gegevens in op te slaan. Op Windows 10-computers synchroniseert OneDrive de bestanden in de Personal Vault naar een locatie op de harde schijf die via BitLocker is versleuteld. Verder stelt Microsoft dat bestanden in de Personal Vault versleuteld in de Microsoft-cloud zijn opgeslagen.

Een andere feature van de Personal Vault is dat die zich na een bepaalde tijd van inactiviteit vergrendelt. Eenmaal vergrendeld moeten gebruikers zich opnieuw authenticeren om hun bestanden te benaderen. Via de mobiele app van OneDrive wordt het straks mogelijk om gescande documenten en gemaakte foto's en video's direct in de Personal Vault op te slaan. De Personal Vault wordt binnenkort in Australië, Nieuw-Zeeland en Canada uitgerold en zal tegen het einde van dit jaar voor iedereen beschikbaar zijn.

Alles bij de bron; Security


 

Pedofilie, ontvoering, stalken en online pesten zien ouders als de grootste gevaren van het online delen van foto’s van hun kinderen. Ouders voelen deze angsten ook als anderen, zoals familie, vrienden of verzorgers, foto’s posten van het kind. Dat blijkt uit onderzoek door de Reputatiefabriek onder 1010 respondenten.

Opvallend is dat de ouders die zich zorgen maken om de privacy van hun kind, zelf het meeste online delen. Bijna 60 procent van de ondervraagde ouders gelooft dat het geen probleem is om zonder toestemming van hun kind foto’s te plaatsen. 40 procent daarvan heeft wel bewust nagedacht of de foto beschamend kan zijn voor het kind, maar heeft de foto vervolgens toch geplaatst. Bijna een kwart vindt dat hun kind te jong is om te bepalen of zijn of haar foto gedeeld mag worden en 19 procent vindt dat de beslissing van het wel of niet delen van de foto niet bij het kind ligt, ongedacht de mening van het kind.

Ouders zijn ook kritisch op elkaar: 78 procent van de respondenten vindt dat ouders te vaak over hun kinderen posten op social media. Toch geeft een ruime meerderheid toe ook wel eens een foto te hebben geüpload van een kind dat niet van henzelf is. 17 procent van de ouders probeert een foto te laten verwijderen als een ander ongevraagd een foto van zijn/haar kind op social media plaatst. 

Alles bij de bron; KinderopvangTotaal



 

Google zet een nieuwe stap in de privacy-instellingen voor alle accounts. Gebruikers van zowel Android als iOS kunnen nu de opgeslagen gegevens over hun locatie, zoekgeschiedenis en andere activiteit -die bijgehouden wordt om een profiel op te bouwen- automatisch laten verwijderen.

Je kunt het opslaan van je locatiegeschiedenis en webactiviteit ook helemaal uitschakelen, maar dan mis je bepaalde functies. Ook krijg je geen persoonlijke aanbevelingen te zien. 

De nieuwe mogelijkheid wist gegevens automatisch na een vooraf ingestelde periode. Google noemt in de officiële aankondiging twee mogelijkheden om uit te kiezen. Data kan automatisch worden verwijderd na 3 of 18 maanden. Na het instellen wordt nog bewaarde data die ouder is dan je keuze ook meteen verwijderd. De zoekgigant wil zo de balans tussen nuttige aanbevelingen en privacy bewaren.

Om dit in te stellen, ga je naar de Mijn activiteit-pagina van Google. Daar kies je vervolgens voor ‘Activiteitsopties’ en kun je onder ‘Web- en app-activiteit’ automatische verwijdering inschakelen. De optie is nog niet voor andere data die het bedrijf opslaat beschikbaar, zoals je locatiegeschiedenis. De zoekgigant belooft echter dat die functionaliteit eraan komt.

Alles bij de bron; 1morething


 

Het Elkerliek Ziekenhuis is opnieuw onzorgvuldig omgesprongen met persoonlijke gegevens van patiënten. De gegevens werden via de mail verstuurd en niet via een beveiligde lijn. Het gaat om patiënten die de afgelopen tijd vanwege de (aanstaande) geboorte van hun kind een bezoek aan het ziekenhuis hebben gebracht. Daarvoor zijn met een externe partij gegevens gedeeld. Het gaat om persoonlijke informatie als naam, adres, burgerservicenummer en geboortedatum.

Eind vorig jaar kwamen er mogelijk ook al gegevens van patiënten op staat. Hackers hadden toen ingebroken op de mailservers van het Elkerliek Ziekenhuis en uit naam van het ziekenhuis phishingmails gestuurd.

Alles bij de bron; OmroepBrabant


 

Persoonlijke advertenties, die vooral door Google en Facebook ingezet worden, moeten worden teruggedrongen. Zulke advertenties zijn volgens coalitiepartij D66 voor een groot deel verantwoordelijk voor nepnieuws, manipulatie van verkiezingen en het schenden van privacy. 

Google en Facebook verdienen het leeuwendeel van hun geld met gerichte advertenties, ook wel micro-targeting genoemd. De keerzijde is dat consumenten vooral informatie te zien krijgen die aansluit op berichten waar ze eerder op hebben geklikt. 'De maatschappelijke gevolgen van deze verdienmodellen zijn groot', zegt Kees Verhoeven van D66. 'Het gaat niet om de kwaliteit van de berichten, het draait om de clicks.'

Alles bij de bron; Radar


 

Consumenten beseffen zelden dat ook een op internet aangesloten huishoudelijk apparaat beveiligd moet zijn tegen cybercrime. Anders bestaat de kans dat het apparaat een hacker toegang geeft tot andere apparaten in het netwerk, zoals de computer waarmee thuisgewerkt of gebankierd wordt.

Nu steeds meer apparaten een internetaansluiting krijgen, bijvoorbeeld om met een app bediend te kunnen worden, stijgt het risico dat consumenten het slachtoffer worden van hackers. Reden voor het ministerie van Economische Zaken en Klimaat om de TU Delft opdracht te geven op zoek te gaan naar kwetsbare apparaten op internet, zodat de gebruikers daarvan gewaarschuwd kunnen worden. Ook gaan de specialisten op zoek naar apparaten die binnen zogenoemde botnets gebruikt worden om bijvoorbeeld belangrijke websites aan te vallen.

De TU Delft gaat via hackersnetwerken opgespoorde apparaten melden aan het Digital Trust Center van EZK, dat vervolgens contact zal opnemen met de fabrikanten om hen tot betere beveiliging van hun producten aan te zetten. Via de internetproviders worden consumenten gewaarschuwd.

Alles bij de bron; BeveilNieuws


 

Bestandsuitwisselingsdienst WeTransfer heeft door een fout e-mails met downloadlinks naar de bestanden van gebruikers naar de verkeerde personen gestuurd. 

Op 16 en 17 juni zijn er e-mails met deze downloadlinks naar de verkeerde personen gemaild, zo laat WeTransfer in een e-mail aan getroffen gebruikers weten. "Onze records laten zien dat die bestanden zijn benaderd, maar bijna zeker door de bedoelde ontvanger. Desondanks hebben we uit voorzorg de link geblokkeerd om verdere downloads te voorkomen", aldus WeTransfer in het bericht.

Naar aanleiding van het incident besloot de dienst ook om gebruikers van hun account uit te loggen of te vragen om hun wachtwoord te wijzigen. Tevens meldt WeTransfer dat het alle relevante autoriteiten heeft geïnformeerd. Het onderzoek naar de oorzaak en omvang van het het datalek loopt nog. WeTransfer zegt op een later moment meer details te zullen geven.

Alles bij de bron; Security


 

Subcategorieën

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha