De Dienst Publiek en Communicatie van het ministerie van Algemene Zaken heeft geadviseerd om het gebruik van TikTok voor de Rijksoverheid op te schorten totdat de video-app haar privacybeleid heeft aangepast. Daarnaast zal staatssecretaris Van Huffelen van Digitalisering TikTok binnenkort aanspreken op de verplichtingen uit de AVG. Dat heeft minister Weerwind voor Rechtsbescherming bekendgemaakt.

De minister reageerde op Kamervragen van de Partij voor de Dieren over onderzoek naar TikTok. Onlangs meldde onderzoeker en app-ontwikkelaar Felix Krause dat de browser van TikTok, door het injecteren van JavaScript op websites, toetsaanslagen opslaat. Het kan dan ook gaan om wachtwoorden en creditcardgegevens. Volgens Krause is de functie vergelijkbaar met een keylogger.

TikTok stelt dat de betreffende code alleen wordt gebruikt voor debugging, troubleshooting en prestatiemonitoring.

PvdD-Kamerlid Van Raan wilde weten of de minister de mening deelt dat de functie waar Krause over schreef – ook wanneer TikTok hem niet zou gebruiken – absoluut onacceptabel is en TikTok op de kortst mogelijke termijn geblokkeerd moet worden, in ieder geval tot deze functionaliteit geschrapt is. 

Alles bij de bron; Security


 

Instagram-gebruikers die hun leeftijd willen veranderen van jonger dan 18 jaar naar ouder dan 18 jaar moeten voortaan ook in Europa hun leeftijd verifiëren. Dergelijke gebruikers kunnen hiervoor een foto van een identiteitsbewijs uploaden of een 'videoselfie' opnemen en versturen. Het verificatieproces werd al eerder in de Verenigde Staten uitgerold en is nu ook van toepassing in Europa.

De videoverificatie gebeurt in samenwerking met het bedrijf Yoti, dat op basis van ingezonden beelden inschat hoe oud een gebruiker is. Het bedrijf is volgens Meta onafhankelijk geverifieerd als een betrouwbare leverancier van leeftijdsverificatie. Onder meer de Duitse Commissie Jeugdbescherming Media maakt gebruikt van de diensten van het bedrijf. Er zou geen gezichtsherkenningssoftware gebruikt worden om de leeftijd van een inzender in te schatten en de beelden zouden direct verwijderd worden wanneer Yoti een leeftijdsschatting met Meta heeft gedeeld.

Alles bij de bron; Tweakers


 

Het gebruik van spyware is in de Europese Unie wijdverbreid en zorgwekkend. Een Europees rapport noemt het aannemelijk dat alle lidstaten van de EU commerciële spionagesoftware hebben gekocht, ook Nederland. Zeker vier Europese landen misbruiken de software regelrecht.

Spyware heeft zich in het hart van autoritaire regimes in Europa genesteld, schrijft de enquêtecommissie van het Europees Parlement. Dat vormt een gevaar voor mensenrechten en het verloop van nationale verkiezingen.
Volgens de commissie leggen landen weinig of geen verantwoording af voor de inzet van spionagesoftware. Daarbij maakt het niet uit of de inzet legaal of illegaal is.

In Spanje, Polen, Hongarije en Cyprus is de spyware volgens het rapport op een illegale manier ingezet. Het gaat bijvoorbeeld om het bespioneren van politici, journalisten en leden van burgerrechtenbewegingen.

Ook in Nederland wordt spionagesoftware gebruikt. Twee bedrijven hadden van november 2014 tot december 2016 banden met de Israëlische maker van de bekende spyware Pegasus.

De rapporteur is naar eigen zeggen boos dat overheden en autoriteiten hun verantwoordelijkheid niet nemen. "In een democratie zet je mensen niet zomaar onder surveillance", zei In 't Veld. "Niet om politieke doeleinden te misbruiken of om verkiezingen te manipuleren. Dit is een aanval op de Europese democratie. Dus waarom stelt de EU zich niet als één blok op om dit aan te pakken?"

 

Het onderzoek van de enquêtecommissie is nog niet afgerond. De komende maanden doet de commissie nader onderzoek. Het onderzoek startte afgelopen zomer, nadat journalisten hadden bewezen dat overheden Pegasus in 2020 hadden gebruikt om apparaten van journalisten, activisten en politici te hacken.

Alles bij de bron; NU


 

Door een fout in de systeemupdate bij het Kadaster waren tussen 18 september en 11 oktober afgeschermde adressen te zien. De Volkskrant meldde het datalek als eerste nadat het de correspondentie tussen Kadaster en een gedupeerde inzag. 

Woordvoerder Suzie van den Hoek van het Kadaster zegt dat de fout is ontstaan in de koppeling tussen het systeem van de BRP (Basis Registratie personen) dat door gemeenten wordt gebruikt en het Kadaster. Na een update bij het Kadaster is het invoerveld 'kenmerk geheim adres' niet meegenomen. Daardoor konden zakelijke klanten van de applicatie Kadaster Online de gegevens zien.

3700 betrokkenen waarvan het adres is geraadpleegd terwijl ze als geheim geregistreerd stonden, zijn aangeschreven. Zij kunnen bij het Kadaster navragen wie hun gegevens heeft bekeken. 

Alles bij de bron; Computable


 

Onlangs werd bekend dat verschillende mediabedrijven gaan samenwerken voor de ontwikkeling van een zogenoemde ‘persoonlijke datakluis’ voor de gegevens van hun klanten en gebruikers. Ik vind het toe te juichen dat publieke en private partijen een Nederlands perspectief gaan inbrengen in een zo belangrijk onderdeel van onze digitale infrastructuur: namelijk de opslag van data.

Zo'n kluis voor alle gegevens over jezelf en je online gedrag veronderstelt rationele wezens, en dat zijn we niet, aldus .

...In de praktijk bestaat zo’n rationeel handelende mens niet. Als we een Fitbit of smartwatch dragen, delen we nu al met verbijsterend gemak onze meest private data over onze slaapgewoonten, hartslag, inspanningen met Google of Apple.  Stel je de goudmijn voor die een persoonlijke datakluis is voor de datarovers die we kennen uit Silicon Valley...

...Om nog maar te zwijgen over de situaties waarin dwang kan worden uitgeoefend. Je komt de VS, of China, voortaan alleen maar in als je de kluisdeuren wagenwijd open zet.

Hoe dan ook moeten we af van het idee dat de datakluis een persoonlijk bezit kan zijn. Dat is een te simpele voorstelling van zaken. Als het consortium van publieke en private media dit onder ogen ziet, kunnen we misschien een écht feestje gaan organiseren.

Alles bij de bron; NRC


 

De Britse overheid heeft toegestaan dat allerlei gokbedrijven hebben geprofiteerd van de nationale leerlingendatabase, die gegevens van 28 miljoen kinderen bevat. Volgens de Britse privacytoezichthouder ICO is een boete van tien miljoen pond gerechtvaardigd, maar heeft het weinig zin om die op te leggen. Het ministerie van Onderwijs had een screeningsbedrijf, dat controleert of mensen die een online gokaccount openen wel 18 jaar of ouder zijn, toegang tot de database gegeven.

De learning records service database (LRS) bevat de persoonlijke informatie van 28 miljoen kinderen en jongeren vanaf de leeftijd van 14 jaar. Het gaat om volledige naam, geboortedatum en geslacht, en optioneel ook e-mailadres en nationaliteit. Verder bevat de database ook informatie over de leerprestaties. De gegevens worden 66 jaar lang bewaard.

Alles bij de bron; Security


 

Door toedoen van de overheid zat een Nederlandse ondernemer 2,5 jaar lang onterecht in de gevangenis. Waarom spon de staat een web van leugens om hem te kunnen oppakken?...

...Advocaat Rachel Imamkhan, gespecialiseerd in het bijstaan van Nederlanders die in het buitenland zijn veroordeeld, ziet wat Idrissi uitzonderlijk maakt. Wanneer zij zich in zijn zaak verdiept, stuit ze al snel op vreemde dingen. Er klopt hier iets niet, zegt haar onderbuikgevoel.

En daarin krijgt ze gelijk. Maar pas nadat zij en collega-advocaat Tom de Boer tweeënhalf jaar stug hebben doorgeprocedeerd en de Nederlandse staat het vuur maximaal aan de schenen hebben gelegd. Dan ontdekken zij dat het ministerie van Justitie en Veiligheid hun al die jaren heeft voorgelogen over de reden voor Idrissi’s detentie. En dat de fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst (Fiod) naar zijn arrestatie heeft toegewerkt door hem ten onrechte aan te merken als verdachte in een witwasonderzoek.

In een vernietigende uitspraak bepaalde het gerechtshof Den Haag op 30 augustus 2022 dan ook dat de Nederlandse staat grote fouten heeft gemaakt in Idrissi’s zaak en hem bewust heeft misleid. De staat moet hem daarvoor een schadevergoeding betalen.

‘Machtsmisbruik van de overheid ten opzichte van een nietsvermoedende burger’, noemt zijn advocaat Tom de Boer het. ‘Er is’, zegt Khaled Idrissi, ‘een ongelooflijk smerig spel met mij gespeeld.’

Alles bij de bron; Volkskrant [lekker-lang-lezen artikel]


 

Subcategorieën

Schrijf je in op onze wekelijkse nieuwsbrief!

 

WeHebbenHetGeweten

SteunVrijbit

PTBanner  

PrivacyGuides

BvV

meldpunt misbruik identificatieplicht

BoF2019

Privacy Barometer

Liga voor mensenrechten

EP GegBesch 150

EP PNR 150

STT Logo

150PF150

 150PB150

150FHD150

150PMIO150

 150 QiY150

logo-IDnext

ikhebniksteverbergen