- Gegevens
- Hoofdcategorie: Lichamelijke Integriteit
De afname van dna bij een man die wegens online belaging werd veroordeeld is onterecht, zo heeft de rechtbank Gelderland geoordeeld, die de officier van justitie heeft bevolen om het afgenomen materiaal meteen te laten vernietigen. De man werd veroordeeld omdat hij via online platforms 'dwingende berichten' naar een voor hem onbekende vrouw stuurde dat ze contact met hem moest opnemen.
Er is geen fysiek contact geweest en de veroordeelde werd achterhaald via regulier onderzoek naar zijn ip-adres en persoonsgegevens, waaraan geen dna-onderzoek te pas is gekomen.
De man maakte bezwaar tegen zijn dna-afname. Dat is volgens hem gezien de aard van het misdrijf niet van betekenis voor het voorkomen, opsporen, vervolgen en berechten van dergelijke misdrijven in de toekomst. Het gaat immers om digitale belaging zonder dat enig fysiek contact heeft plaatsgevonden en zonder dat hij tastbare sporen heeft achtergelaten.
Het Openbaar Ministerie stelt dat het bezwaar ongegrond verklaard moet worden. Dat bij de veroordeelde bij de daadwerkelijke opsporing en berechting dna-onderzoek geen rol heeft gespeeld, betekent nog niet dat er in zijn algemeenheid sprake is van een strafbaar feit waarvoor dna niet van betekenis zal kunnen zijn.
De Wet DNA kent uitzonderingen waarin wordt gesteld dat het niet nodig is om dna af te nemen wanneer het verwerken van het dna-profiel, gezien de aard van het misdrijf of de bijzondere omstandigheden waaronder het misdrijf is gepleegd, geen betekenis heeft voor de voorkoming, opsporing, vervolging en berechting van de feiten waardoor de persoon in kwestie is veroordeeld.
Volgens de rechter zijn in deze zaak geen aanknopingspunten voor de conclusie dat dna-onderzoek van betekenis zal kunnen zijn voor de voorkoming, opsporing, vervolging en berechting van strafbare feiten van de veroordeelde, die het bezwaar van de veroordeelde gegrond verklaart en het OM beveelt het afgenomen celmateriaal meteen te vernietigen.
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internet en Telecom
De krediet- en hypotheekverstrekker LoanDepot heeft de persoonlijke gegevens van bijna 17 miljoen klanten gelekt. Dat laat het bedrijf aan de procureur-generaal van de Amerikaanse staat Maine weten. De gegevens werden bij een ransomware-aanval op 8 januari gestolen.
Het gaat om naam, adresgegevens, e-mailadressen, financiele rekeningnummer, social-securitynummers, telefoonnummer en geboortedatum. Het gaat om één van de grootste datalekken in de Verenigde Staten van de afgelopen maanden. Hoe de aanval mogelijk was en wat de financiële gevolgen zijn is niet bekendgemaakt.
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
Samen met de collega's bij EDRi, Global Witness en Gesellschaft für Freiheitsrechte heeft Bits of Freedom vandaag een klacht ingediend bij de Europese Commissie over een mogelijke inbreuk op de Digital Services Act. De organisaties vermoeden dat advertenties op LinkedIn gebaseerd kunnen zijn op gevoelige gegevens, terwijl dat verboden is.
De Digital Services Act moet gebruikers van online platformen, zoals LinkedIn, beschermen tegen de macht en willekeur van Big Tech. In de wet staat dat gevoelige gegevens geen invloed mogen hebben op welke advertenties je te zien krijgt op een platform. Daaronder vallen bijvoorbeeld seksuele geaardheid, politieke opvattingen en etnische afkomst.
In de praktijk betekent dit dat het bijvoorbeeld verboden is om jou een advertentie voor een bepaalde bar te tonen omdat je tot de LGBTQIA+ gemeenschap behoort. Of om jou advertenties te tonen voor een bepaalde politieke partij omdat je liberaal bent. Dat is goed nieuws, want dit vermindert gerichte polarisatie en manipulatie door misleidende of selectieve berichtgeving via advertenties.
Dit is dus een regel die direct impact heeft op eindgebruikers van online platformen. Maar er zijn er nog veel meer! Zo maakt de Digital Services Act het mogelijk om in te zien waarom je bepaalde advertenties te zien krijgt, hoe je kan klagen over verwijderde content en hoe je de volgorde van je feed aan kan passen. Hoe dat allemaal werkt, lees je op de website: www.jouwplatformrechten.nl!
Maar om zo'n regel tot een succes te brengen, is het belangrijk dat grote platformen zich ook echt aan die regel houden. Daarom hebben we een klacht ingediend bij de Europese Commissie over dit platform. Hiermee hopen we bij te dragen aan effectieve handhaving en de Digital Services Act tot een succes te brengen. Aangezien de klacht op dit moment in behandeling gaat, kunnen we er inhoudelijk nog niet teveel over kwijt. Uiteraard houden we je op de hoogte van de voortgang.
Alles bij de bron; Bits-of-Freedom
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Nieuws uit NL
De Binnenlandse Veiligheidsdienst gebruikte oude nazidocumenten om honderden verzetsstrijders ná de Tweede Wereldoorlog te bespioneren, blijkt uit onderzoek van Het Parool. Het is een bittere pil voor de nabestaanden.
Sinds november 2022 is een deel van de archieven van de BVD toegankelijk. Uit onderzoek van Het Parool blijkt dat de geheime dienst tot in de jaren zestig honderden pagina’s aan nazidocumenten verzamelde om voormalige verzetsstrijders te bespioneren.
De veiligheidsdienst gebruikte de documenten onder meer om in kaart te brengen met wie verzetsmensen tijdens de oorlog contact hadden. Daarnaast boden ze aanknopingspunten voor meer surveillance door de BVD. De dossiers zijn van communisten en sociaaldemocraten die tijdens de Koude Oorlog door de veiligheidsdienst werden gezien als een mogelijk gevaar voor de Nederlandse staat.
Zelfs gedode verzetsstrijders waren niet veilig voor de argusogen van de BVD.
De volledige aanklacht tegen de mensen die in 1943 brand in het Amsterdamse bevolkingsregister hadden gesticht, met alle namen van aangeklaagden en door hen afgelegde verklaringen, zit bijvoorbeeld in het dossier van verzetsstrijder Maarten van Gilse. Van Gilse, die voor het Kunstenaarsverzet onder meer persoonsbewijzen namaakte, werd in oktober 1943 door de Duitsers geëxecuteerd. Ofschoon hij dus niet meer leefde, legde de BVD na de oorlog alsnog een persoonsdossier over hem aan.
Ook over Van Gilses broer Jan Hendrik, een eveneens vermoorde verzetsstrijder, legde de dienst in 1950 een map aan, met het idee dat ook gedode verzetsstrijders meer inzicht konden geven over wie met wie samenwerkte.
In een reactie laat de AIVD weten dat het overdragen van de BVD-dossiers past bij het streven ‘om open te zijn waar het kan en bij te dragen aan wetenschappelijke studies naar inlichtingen- en veiligheidsdiensten’.
In de jaren na de Tweede Wereldoorlog richtte de veiligheidsdienst zich op ‘een brede waaier van links- en rechts georiënteerde (mogelijk) politieke extremistische organisaties, van voormalig NSB’ers en communisten tot Jehova’s getuigen, antimilitaristen en vrijdenkers’, waarna de focus na 1948 vooral uitging naar communisten.
De dienst benadrukt dat de medewerkers van de BVD, onder wie ook oud-verzetsstrijders en voormalige politiemensen, de democratie en vrijheid wilden beschermen.
Alles bij de bron; Parool
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Internet en Telecom
Het Chinese bedrijf iSoon zou op systematische wijze grootschalige cyberaanvallen hebben uitgevoerd voor de Chinese overheid en daarbij zijn pijlen voornamelijk op buitenlandse overheidsorganisaties en private ondernemingen richten.
Dit blijkt uit gelekte documenten die eerder deze maand op GitHub verschenen, maar ondertussen van het platform zijn verdwenen. Er was volgens de redactie van The Washington Post sprake van meer dan 570 verschillende bestanden waaronder spreadsheets met informatie over cyberaanvallen, afbeeldingen en gesprekken tussen iSoon-medewerkers zelf.
Volgens beveiligingsexperts was er in de documenten ook verkoopmateriaal van het bedrijf terug te vinden waarin nieuwe malware, monitoringsplatformen en hardware werden voorgesteld. The Washington Post meent dat er ook contracten zijn teruggevonden met de Chinese overheid. Die plaatste naar verluidt bestellingen bij iSoon om gevoelige data van buitenlandse overheidsorganisaties te bemachtigen en sommige van deze contracten waren al meer dan acht jaar oud.
Er werd ook een spreadsheet teruggevonden met daarin een lijst van tachtig buitenlandse doelwitten die de werknemers van iSoon hadden kunnen binnendringen...
...Het Chinese bedrijf was ook in het Westen actief. Tussen de gelekte documenten was een lijst terug te vinden met overheidsorganisaties uit het Verenigd Koninkrijk, zoals bijvoorbeeld het Britse ministerie van Binnenlandse, Buitenlandse Zaken en het Britse ministerie van Financiën. Het is evenwel niet duidelijk of iSoon daar ook gevoelige informatie heeft kunnen bemachtigen.
Uit sommige chatlogs bleek ook dat de NAVO een bestelling had geplaatst bij iSoon. Dat gebeurt volgens The Washington Post in 2022. Het is niet duidelijk welke informatie de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie wilde bemachtigen via het Chinese bedrijf.
Wie de gegevens heeft gelekt, is voorlopig onduidelijk.
Alles bij de bron; Tweakers
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
De opkomst van deurbelcamera's kan leiden tot een 'verkliksamenleving' waar mensen elkaar steeds meer in de gaten houden, zo vreest stichting Privacy First.
Eind januari stelde Privacy First al dat veel mensen zich niet aan de regels houden wat betreft het filmen van de openbare weg. Volgens Multiscope hebben 1,2 miljoen Nederlandse huishoudens een deurbelcamera. "Gij zult niet zomaar de openbare weg filmen, noch uw camera richten op het privébezit van een ander. De Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) en de Autoriteit Persoonsgegevens zijn hier duidelijk over. Toch houden heel veel mensen in Nederland zich hier niet aan", aldus de privacystichting.
Vincent Böhre, jurist en directeur van stichting Privacy First, heeft er 'fundamenteel moeite mee'. "Misschien moeten ze zelfs worden verboden", zo laat hij aan RTL Nieuws weten. Böhre vreest dat de camera's tot een 'verkliksamenleving' zullen leiden. "Mensen gaan elkaar steeds meer in de gaten houden."
Hij roept mensen op die zich zorgen maken over deurbelcamera's om hierover te klagen bij de toezichthouder. "Hoe meer klachten er komen, hoe groter de kans dat de AP daadwerkelijk gaat ingrijpen."
Alles bij de bron; Security
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Divers Nieuws
Nederland is langzaam aan het veranderen in een surveillancemaatschappij waarin we zelf, uit vrije wil, de camera’s ophangen. En het zijn allang niet meer alleen traditionele camera’s. Aan de voordeuren van 1,2 miljoen huishoudens, dat is bijna een op de zeven, hangt inmiddels een deurbel met een camera erin.
Voor je het weet luister je zo naar hoe een volslagen onbekende man in een witte pufferjas langsloopt en in zijn telefoon zegt dat hij echt geen zin heeft in de verjaardag vanavond. Hij zegt gewoon dat hij ziek is, is glashelder te horen in de heimelijke opname van de videodeurbel.
De Volkskrant probeerde verschillende typen bellen uit. Ze maken allemaal een aanzienlijke inbreuk op de privacy van voorbijgangers – al zijn er opties om dat te verbeteren.
Alles bij de bron; Volkskrant [abonnement noodzakelijk]
- Gegevens
- Hoofdcategorie: Lichamelijke Integriteit
Een groot Brits recreatiebedrijf heeft illegaal gezichtsherkennings- en vingerafdruktechnologie ingezet om de aanwezigheid van personeel te monitoren. Medewerkers konden door middel van hun gezicht of vingerafdruk in- en uitklokken. Op deze manier is van meer dan tweeduizend medewerkers op tientallen locaties op illegale wijze biometrische data verwerkt, aldus de Britse privacytoezichthouder ICO. Die heeft het bedrijf opgedragen om met het gebruik van de biometrische prikklok te stoppen.
Volgens de ICO kon het recreatiebedrijf niet aantonen waarom het noodzakelijk en proportioneel was om gezichtsherkenning en vingerafdrukscans als prikklok te gebruiken, terwijl er ook minder ingrijpende oplossingen zijn, zoals een identiteitskaart of sleutelhanger.
Werknemers werd niet proactief een alternatief voor de biometrische prikklok aangeboden en het werd gepresenteerd als een vereiste om betaald te worden. Vanwege de machtsverhouding tussen werkgever en werknemer is het onwaarschijnlijk dat personeel bezwaar maakte tegen het verzamelen en gebruik van hun biometrische data, aldus de ICO.
Alles bij de bron; Security