De Turkse mededingingsraad heeft een onderzoek naar WhatsApp geopend vanwege de nieuwe gebruiksvoorwaarden van de chatdienst. De aanpassing heeft in het land geleid tot zorgen over de privacy van gebruikers. 

WhatsApp-accounts buiten de EU wisselen sinds vorige week data met Facebook uit, onder andere om advertenties aan te passen aan het internetgedrag van de gebruiker en voor integratie met het betaalplatform van Facebook.

De Turkse mededingingsautoriteit is niet blij met deze nieuwe voorwaarden. Die leiden er volgens de toezichthouder toe dat Facebook nog meer gegevens verzamelt, verwerkt en gebruikt. President Erdogan liet al weten vanwege de gewijzigde voorwaarden te stoppen met het gebruik van WhatsApp.

Alles bij de bron; NU

Chatapp Signal wint aan populariteit nu concurrent WhatsApp nieuwe regels rond datadelen invoert...

...Signal lijkt in veel van zijn mogelijkheden op WhatsApp. Je kan er berichten, plaatjes, filmpjes en documenten mee sturen. Je kan er ook mee bellen en groepsgesprekken starten.  Anders dan WhatsApp is Signal volledig opensource (de broncode is inzichtelijk voor iedereen) en de app past encryptie toe op je telefoongesprekken (versleutelt data, zodat het niet door iedereen gelezen kan worden). Ook geeft Signal de optie om bepaalde berichten na een tijdje voor altijd te verwijderen.  

WhatsApp heeft haar algemene voorwaarden bijgewerkt. Hierin staat onder meer dat de berichtendienst gebruikersgegevens gaat delen met Facebook, het moederbedrijf. WhatsApp-gebruikers moeten verplicht akkoord gaan met de bijgewerkte voorwaarden.

Het nieuwe privacybeleid gaat op 8 februari 2021 in. WhatsApp rolt momenteel een update uit om gebruikers hiervan op de hoogte te stellen. Zij moeten de bijgewerkte algemene voorwaarden accepteren om de berichtendienst te kunnen blijven gebruiken. De intensievere samenwerking werd al eerder aangekondigd. Het is nog niet duidelijk of de nieuwe privacyvoorwaarden ook in Nederland gelden.

WhatsApp gaat meer gebruikersgegevens met het moederbedrijf delen. Facebook krijgt onder meer het telefoonnummer, IP-adres en telefoongegevens doorgespeeld. Ook wordt er gedeeld hoe WhatsApp-gebruikers hun smartphone gebruiken...

...De bijgewerkte voorwaarden bouwen voort op een eerdere update die in juli 2020 werd doorgevoerd. Toen konden WhatsApp-gebruikers er nog voor kiezen om wel/geen gegevens met Facebook te delen. Dat is nu niet mogelijk. Je moet akkoord gaan met de voorwaarden om WhatsApp te blijven gebruiken.

Alles bij de bron; IPhoned

Aanvulling;

De nieuwe regels gelden niet in Europa. "Op dit moment gebruikt Facebook je WhatsApp-accountgegevens niet om je ervaring op Facebook-producten te verbeteren of om je een relevantere advertentie-ervaring op Facebook te bieden", staat ook vermeld in de Nederlandstalige variant van de voorwaarden.

Daarmee lijkt het bedrijf mee te gaan in eisen van de Europese marktwaakhond. Deze zei dat Facebook de chatapp in 2014 alleen mocht kopen als informatie tussen beide platformen nooit wordt uitgewisseld.

Alles bij de bron; RTL

In 2020 waren er ontzettend veel meldingen van WhatsApp-fraude. De criminelen die hier hun vak van gemaakt hebben, worden steeds slimmer waardoor er meer mensen getroffen worden. Waar security en privacy de voorgaande jaren bij veel gebruikers niet zo belangrijk was (het zal wel goed zijn), zien we dat steeds meer mensen zich terecht afvragen wat er bijvoorbeeld met hun data wordt gedaan...

...Bijna de helft van de lezers gaf aan dat ze eigenlijk geen enkel netwerk vertrouwden. Facebook springt er met 26,5% bovenuit op de hielen gevolgd door nieuwkomer TikTok die het hele jaar al onder vuur lag in de media. Wat opvalt is dat Twitter en Instagram bijna geen wantrouwen krijgen. Dat is in het geval van Instagram best apart want deze app is 100% onderdeel van Facebook en beide delen ontzettend veel met elkaar.

...WhatsApp is  de messenger, nog steeds gebruikt vrijwel iedereen deze app om berichten uit te wisselen. Er zijn genoeg redenen om over te stappen naar een andere app om in contact te blijven met je familie en vrienden, waarom doen we dat niet? 

Bijna een kwart van de gebruikers zou eigenlijk willen stoppen met WhatsApp maar doet dat niet vanwege al hun contacten. De helft heeft helemaal geen probleem met WhatsApp en zegt de app met plezier te gebruiken. De rest maakt het niet uit welke app het is als ze er maar contact kunnen houden met vrienden en familie.

...Privacy is een belangrijk 'goed' en we stellen ons terecht steeds meer vragen daarover. Maken bedrijven gebruik van gegevens waar ik geen toestemming toe heb gegeven? Worden mijn gegevens goed en veilig bewaard? De helft van de ondervraagden zegt dat hij of zijn zijn privacy goed heeft afgeschermd. Iets meer dan 11% zegt dat ze dat niet gedaan hebben maar die weten dat tenminste. De 36,3% die zegt dat ze het eigenlijk niet weten vertellen ons dat er meer gedaan moet worden aan voorlichting. 

Alles bij de bron; AndroidWorld

Je telefoon volgt je overal en verzamelt zo een schat aan persoonlijke gegevens en gewoontes. Waar je bent, wat je doet, waar je naar kijkt. Apple wil zulke data in een update van besturingssysteem iOS beter afschermen. Als je een app installeert, krijg je vooraf de vraag of de app je mag ‘tracken’; je gedrag volgen in andere apps en sites.

Deze privacyvraag is tegen het zere been van Facebook. De fijnmazige advertentiemogelijkheden van dit sociale netwerk (3 miljard gebruikers) leunen op nauwkeurige gedragspatronen. Facebook is bang dat iPhone-gebruikers (in de VS meer dan de helft van de markt, in Nederland zo'n 40 procent) massaal op NEE! zullen klikken. En geef ze eens ongelijk.

Facebook plaatste afgelopen week een advertentie in grote Amerikaanse kranten. „Wij protesteren tegen Apple uit naam van kleine bedrijven overal te wereld.” Zodra big tech het opneemt voor kleine ondernemers is er meestal iets anders aan de hand. Apples privacyupdate is vooral een nachtmerrie voor Facebook zelf. Als anderhalf miljard iOS-gebruikers volgende maand op ‘nee’ klikken, kan Facebook de helft van zijn doelgroep minder effectief bedienen. Dat is een grotere bedreiging dan de strenge regulering en rechtszaken die Facebook boven het hoofd hangen. 

Apple omarmt privacy als verdienmodel; dure apparaten, betaalde diensten, maar wel meer grip op je gegevens. Facebook ziet de weg naar iOS-gebruikers afgesneden door een machtige poortwachter.

Deze ruzie tussen Facebook en Apple gaat diep. Facebook steunt Epic en Spotify, bedrijven die Apple aanklagen wegens machtsmisbruik. En WhatsApp (eigendom van Facebook) protesteert tegen duidelijke privacylabels in de App Store.

Als reactie op nieuwe Europese regulering stelt Facebook dat Apples macht begrensd moet worden. Dat zal ongetwijfeld gebeuren. Ondertussen kun je als consument blij zijn dat Apple de lat hoger legt voor privacy. Deze opt-in vraag is een vooruitgang. Beter standaard ‘Nee’ dan standaard OK.

Alles bij de bron; NRC

Ze zijn niet weg te denken van de gemiddelde website: knoppen om een artikel te delen via bijvoorbeeld Twitter of Facebook. Ook zonder op zo’n knop te drukken, deelt de bezoeker al iets, namelijk met Facebook en Twitter zelf: het feit dat de gebruiker op deze website is geweest.

Dit web aan knoppen werkt als trackers die Facebook nuttige informatie geven. Deze gebruikt het bedrijf om zijn diensten te ’optimaliseren’. Regelmatig op een website komen heeft zodoende invloed op de advertenties die Facebook laat zien, maar óók op de nieuwsverhalen die in de nieuwsfeed worden geplaatst.

Wat die invloed exact is, is niet duidelijk: Facebook houdt zijn algoritmes strikt geheim. Wel kunnen alle gebruikers via de pagina ’Your Facebook Information’ een bestand opvragen met alle informatie die Facebook over hen heeft verzameld. Het feit dat Facebook verschillende grote diensten bezit, zoals WhatsApp en Instagram, helpt om nog gedetailleerdere informatie te verzamelen.

Beleidsmedewerker Rejo Zenger van de digitale burgerrechtenorganisatie Bits of Freedom (BoF) waarschuwt echter voor te veel optimisme over een opsplitsing. „Het kan zeker een onderdeel van de oplossing zijn, maar bedrijven als YouTube en Facebook zijn ook zonder verwevenheid met andere diensten een machtige poortwachter voor ons publieke debat. Je loopt het risico dat een video of artikel offline wordt gehaald, ook al is het wettelijk je goed recht om het hierover te hebben.” Dit bleek eerder dit jaar, toen Facebook besloot om Zwarte Piet van zijn platform te verbannen. Omroep Brabant zag daarop zelfs een volstrekt onschuldig artikel verwijderd worden over de toekomst van het feest.

BoF hoopt dat er, los van de poging om Facebook op te splitsen, ook andere initiatieven worden genomen om de macht van de technologiegiganten in te perken. Zenger: „Wij zijn er bijvoorbeeld voorstander van om interoperabiliteit af te dwingen.  Waarom kunnen gebruikers van WhatsApp alleen met andere WhatsAppgebruikers communiceren?”

Alles bij de bron; Telegraaf

Bij de nieuwe onafhankelijke toezichtraad van Facebook, die gaat oordelen of berichten terecht zijn verwijderd, zijn sinds de aanvang in oktober zo'n twintigduizend zaken aangedragen. De raad heeft de eerste zes zaken gekozen om een oordeel over te vellen.

Facebook richtte de toezichtraad op nadat het bedrijf herhaaldelijk was geconfronteerd met kritiek op de wijze waarop het omgaat met problematische content. Het nieuwe orgaan heeft nu al de bijnaam 'het hooggerechtshof van Facebook' gekregen en kan bindende uitspraken doen.

Critici hebben weinig vertrouwen in het nieuwe orgaan en hebben hun eigen toezichtraad opgericht. Die noemen ze The Real Facebook Oversight Board (de echte toezichtraad van Facebook).

Alles bij de bron; NU

De Zuid-Koreaanse gegevensbeschermingsautoriteit heeft Facebook een boete van 6,7 miljard won (5 miljoen euro) opgelegd. Zuid-Koreanen die via Facebook op een andere site inlogden, deelden daarmee de gegevens van hun vrienden zonder hun toestemming. Het ging onder meer om namen, adressen en geboortedatums. 

Op die manier zijn volgens de Personal Information Protection Commission (PIPC) gegevens van 3,3 miljoen Zuid-Koreanen zonder dat zij dat wisten naar bedrijven verstuurd. Dat gebeurde tussen mei 2012 en juni 2018. De PIPC stuurt de zaak bovendien naar de openbaar aanklager. Mogelijk leidt dat tot een strafzaak.

Alles bij de bron; NU

Turkije heeft grote techbedrijven zoals Facebook, Twitter en YouTube elk een boete opgelegd van omgerekend ruim 1 miljoen euro. De bedrijven hebben zich niet aan een nieuwe Turkse wet gehouden.

Met de komst van de nieuwe wet, die in juli werd goedgekeurd, kunnen Turkse autoriteiten berichten van socialemediakanalen halen. De bedrijven moeten volgens de wet een Turks aanspreekpunt aanstellen voor de autoriteiten. Dat is volgens Sayan nog niet bij elk platform gebeurd. "De daarvoor bestemde periode is voorbij en de bedrijven die geen aanspreekpunt hebben ingesteld, zijn beboet", zegt hij.

De boete is de eerste van vijf stappen die dreigen als bedrijven niet aan de wet voldoen. Volgende stappen zijn een hogere boete (30 miljoen lira), een ban op advertenties en een halvering van de Turkse bandbreedte voor de netwerken voor de komende vijf maanden. Als bedrijven dan nog steeds de wet niet opvolgen, volgt een vertraging van bandbreedte van 90 procent. 

Alles bij de bron; NU

WhatsApp heeft wereldwijd meer dan 2 miljard gebruikers en is een ongekend populaire chat-app. WhatsApp is ooit ontwikkeld met het idee om een veilig platform voor berichtenverkeer te kunnen bieden. Maar hoe veilig is dit platform nu?

Sinds 2014 is WhatsApp onderdeel van Facebook. WhatsApp heeft aangegeven te blijven opereren als onafhankelijk bedrijf en alle verplichtingen rondom veiligheid en privacy na te leven. Toch maken gebruikers zich zorgen.

Wat weet WhatsApp precies over jou? Volgt WhatsApp jou? In dit artikel geven we antwoord op deze vragen. Ook geven we je een aantal tips om jouw privacy beter te beschermen.

Alles bij de bron; VPNGids