Databeveiliging & Dataverlies

De desktopversie van de end-to-end versleutelde chatapp Keybase liet afbeeldingen van gebruikers onversleuteld in de cache en directories op het systeem achter, ook als gebruikers de bestanden via de normale verwijderoptie of "explode" functie hadden verwijderd. Zo hebben beveiligingsonderzoekers ontdekt. Keybase heeft een beveiligingsupdate uitgebracht om de kwetsbaarheid te verhelpen.

Het probleem deed zich voor bij zowel de Linux-, macOS- als Windowsversie. 

"Keybase staat bekend als een end-to-end versleutelde chatapp, wat inhoudt dat gesprekken tussen personen of groepen binnen de app niet onversleuteld op de schijf zouden moeten zijn opgeslagen", aldus onderzoeker Jackson. Hij rapporteerde de kwetsbaarheid aan Keybase, waarna het probleem in versie 5.6.0 voor macOS en Windows en versie 5.6.1 voor Linux werd verholpen. Lokaal opgeslagen en gecachete afbeeldingen worden automatisch door het updaten naar deze versie verwijderd.

Alles bij de bron; Security


 

Canadese privacyexperts maken zich zorgen over het plan van de Canadese overheid om een online paspoortaanvraag te laten ontwikkelen. Via het nieuwe platform kunnen burgers straks ook de foto voor hun paspoort uploaden en de aanvraagkosten betalen. De experts vrezen dat persoonlijke informatie op buitenlandse servers wordt opgeslagen en een aantrekkelijk doelwit voor criminelen zal zijn, zo meldt CBC.

Uit de tender blijkt dat het om Amazon Web Services (AWS) gaat. "Zelfs wanneer we zaken doen met een Amerikaans bedrijf dat akkoord gaat om de data binnen Canada op te slaan, zal onder de Amerikaanse Cloud-wetgeving de data uiteindelijk het land uitgaan", zegt Sébastien Gambs, informaticahoogleraar aan de Université du Québec à Montréal. AWS stelt in een reactie dat klanten volledige eigenaar over hun gegevens blijven en zeggenschap hebben wie er toegang toe mag krijgen.

Het Professional Institute of the Public Services (PIPSC) hekelt de uitbesteding van de ontwikkeling. Dit zou namelijk ten koste gaan van de kennis bij de overheid. "Het is een vicieuze cirkel. In plaats van het intern te ontwikkelen kiezen we voor extern. Daardoor missen we intern de benodigde expertise, dat helaas in de loop van de tijd verdwijnt, waardoor we het moeten uitbesteden", zegt Stéphane Aubry, vicepresident van de PIPSC.

Alles bij de bron; Security


 

Adorcam, een camera-app voor ip-camera's, heeft via een onbeveiligde database miljoenen gegevens van gebruikers gelekt, waaronder e-mailadressen, ip-adressen, gehashte wachtwoorden, wifi-netwerknamen, locatie en mogelijk ook door de camera gemaakte foto's. Dat ontdekte Justin Paine een beveiligingsonderzoeker.

Paine vond een onbeveiligde Elasticsearch-database van Adorcam die voor iedereen op internet zonder wachtwoorden toegankelijk was. 

De 51 gigabyte grote database bevatte 124 miljoen rijen met gebruikersgegevens. Het ging om ip-adressen, e-mailadressen, serienummers, gehashte wachtwoorden, geolocatiegegevens, naam van wifi-netwerken en webcaminstellingen. Paine waarschuwde de app-ontwikkelaars op 14 januari, vijf dagen later was de database beveiligd.

Alles bij de bron; Security


 

Namen, adressen, telefoonnummers en de inhoud van bestellingen van willekeurige klanten waren eenvoudig in te zien op de website van winkelketen Blokker. Een kwaadwillende hoefde alleen een url aan te passen door het bestelnummer te wijzigen, waarna de gegevens getoond werden.

Het datalek kwam aan het licht aan een tip van een lezer van Opgelicht?!, dat de zaak daarna onderzocht. Ethisch hacker Sijmen Ruwhof zegt tegen Opgelicht dat het datalek zeker sinds eind oktober 2020 aanwezig is en dat er 720.000 verschillende bestellingen mee gemoeid zijn, hoewel er niet specifiek wordt vermeld hoe men tot dat getal komt.

Blokker zegt in een reactie de Autoriteit Persoonsgegevens ingelicht te hebben over het datalek. Het bedrijf biedt zijn excuses aan en zegt er alles aan te doen om herhalingen te voorkomen. Een jaar geleden had Blokker ook een datalek. Toen werd er ingebroken bij accounts, hoewel niet duidelijk is of de logins ook van Blokker zelf zijn gestolen, of dat er gebruik werd gemaakt van credential stuffing.

Alles bij de bron; Tweakers


 

Medewerkers van de GGD’s kunnen voorlopig niet meer bij intern informatiesysteem Kennisnet, waarin bijvoorbeeld werkinstructies staan. De databeveiliging van het systeem is niet op orde, blijkt uit forensisch onderzoek. En dus is de applicatie inmiddels uitgeschakeld.

Sinds begin februari speurt een zogeheten Red Team bij koepelorganisatie GGD GHOR actief naar kwetsbaarheden in de databeveiliging van de diverse GGD-systemen. Het team test de digitale verdediging van de organisatie en van de systemen zelf.

Binnen een etmaal wist het team zich toegang te verschaffen tot documenten die niet voor hen beschikbaar zouden moeten zijn. Dit gebeurde in de applicatie GGD GHOR Kennisnet. Om misbruik van de geconstateerde kwetsbaarheid te voorkomen, is Kennisnet direct uitgeschakeld.

Alles bij de bron; Computable


 

Het delen van data tussen uiteenlopende sectoren en domeinen krijgt een belangrijke impuls. Om datadelen op grotere schaal mogelijk te maken, zijn praktische afspraken in de maak die algemeen toepasbaar zijn. Ze gaan niet alleen over datastandaarden en beveiliging maar ook over bijvoorbeeld businessmodellen. Daarvoor is een gids in wording, het zogenoemde Harmonisation Canvas.

Tijdens de tweede Conferentie Nederland Digitaal presenteerde de Data Sharing Coalition (DSC) de eerste versie van dit document, een basis voor generieke afspraken. Want om goed, effectief en veilig data te kunnen delen tussen verschillende sectoren moeten partijen duidelijke afspraken met elkaar maken. De definitieve versie van het Canvas volgt in het tweede kwartaal van dit jaar.

De DSC is een samenwerkingsverband van 34 organisaties en bedrijven uit allerlei sectoren. De deelnemers, variërend van brancheverenigingen en standaardisatie-instellingen tot infrastructuuraanbieders, vertegenwoordigen duizenden organisatie die data delen, data consumeren of dit voor anderen faciliteren.

Alles bij de bron; Computable


 

Vlaanderen is sinds 2018 een van de trekkers voor de ontwikkeling van een Interregionaal Platform voor Persoonlijke Data, met daarin ook een digitale kluis. VITO is als onderzoekscentrum internationale coördinator voor Vlaanderen, Oost-Nederland en het Finse Oulu. 

De coronapandemie heeft volgens VITO het nut van databeheer alleen maar duidelijker gemaakt. Binnen de gezondheidszorg is een efficiënte gegevensdeling met een waterdichte garantie op privacy cruciaal, benadrukt de onderzoeksinstelling. "Meer nog: de burger die zijn gegevens deelt, moet de volledige controle hebben over zijn eigen data."  

"Elke burger krijgt in dit platform een persoonlijke datakluis, waar alleen hij de sleutel van heeft", zegt de onderzoeksinstelling. In zijn persoonlijke kluis - een virtuele 'kast' waar de individuele burger via een app de sleutel van heeft - hoeft hij ook maar één keer zijn gegevens in te voeren. Als dat nodig is, kan hij zelf beslissen welke gegevens hij met welke partner en op welke manier wil delen."

Om de ontwikkeling van het platform te ondersteunen, maakt Vlaams minister voor Innovatie Hilde Crevits (CD&V) nu een subsidie van 120.000 euro vrij. "Privacy is het hoogste goed, ook online. We zijn ons steeds meer bewust van de waarde van data en onze persoonlijke digitale gegevens en maar goed ook", zegt ze.

Alles bij de bron; Plusmagazine


 

Nederlandse melkveehouders vrezen dat hun data niet goed beschermd worden en dat controle en zeggenschap verloren gaat. De zorgen zijn ontstaan rondom de invoering van een nieuw kwaliteitssysteem van de zuivelindustrie. ..

...De zorgen bij de boeren zijn ontstaan naar aanleiding van plannen voor een nieuw kwaliteitssysteem genaamd Koemonitor, dat door de zuivelindustrie werd ontwikkeld om aan verplichte Europese hygiëne- en gezondheidsverordening te voldoen. 

Het nieuwe kwaliteitssysteem betekent onder meer dat leveringsvoorwaarden van melk worden aangescherpt. Hierbij zijn volgens de vakbond voor melkveehouders (NMV) ook ‘bovenwettelijke eisen’ meegenomen. De vereniging maakt zich naar aanleiding daarvan onder meer zorgen over de slechte bescherming van de data. Bovendien stelt NMV dat boeren geen keuzevrijheid hebben omdat hun melk anders wordt geweigerd.

“NMV is van mening dat data van melkveehouders zijn en blijven. De melkveehouder moet vrijwillige zeggenschap houden over wie hij machtigt om zijn data te gebruiken. Ook mag een wettelijke verplichting nooit aanleiding geven tot nog meer bovenwettelijke verplichtingen. De regeldruk is al veel te hoog en te kostbaar”, zo meldt de vereniging in een brief aan haar leden.

Alles bij de bron; AGConnect


 

Gemeente Oisterwijk heeft persoonlijke gegevens openbaar gemaakt van betrokkenen bij geplande milieucontroles. 

Het document bevat een overzicht van locaties, met daarin namen en adressen van personen, en ook persoonlijke informatie. Het werd afgelopen week door onze redactie openbaar op de website van de gemeente aangetroffen. Het document betreft locaties waar reguliere controles uitgevoerd moeten worden. Bij een van de personen stond ook vermeld dat de persoon ziek is.

Na een melding en vragen hierover van onze redactie is het voorval door de gemeente aangemerkt als datalek en gemeld bij de Autoriteit Persoonsgegevens. Een dag na de melding stond het overzicht nog op de website; enkele dagen later bleek de lijst van de website verwijderd.

Dergelijke onzorgvuldigheid is op de website van de gemeente eerder voorgekomen. Zo werden bijvoorbeeld (bedrijfs)namen genoemd in een verslag met klachten van inwoners en werden mails van raadsleden met daarin namen van inwoners integraal op de website gepubliceerd. Een andere situatie is dat er namen van ambtenaren op de gemeentesite worden vermeld in diverse documenten, waarvan de gemeente juist aan de media vraagt die namen vanwege privacy uit de te publiceren artikelen weg te laten.

De woordvoerder van het college (burgemeester en wethouders) laat in reactie op onze vragen weten: ''Wij hebben de publicatie aangemerkt als een datalek. Hiervan is melding gemaakt bij de Autoriteit Persoonsgegevens. Het document is van de raadspagina verwijderd."

Alles bij de bron; Oisterwijknieuws


 

Als je burgerservicenummer (bsn) op straat ligt, moet je je zorgen maken. Het nummer, dat in zijn huidige opzet sinds 2007 bestaat, is bedoeld om het de overheid makkelijk te maken om burgers te identificeren en om eenvoudig gegevens van verschillende overheidsorganen te kunnen koppelen. Tal van organisaties maken er gebruik van: van gemeenten tot het UWV, de Dienst Uitvoering Onderwijs (Duo), banken, scholen, ziekenhuizen en dus de GGD.

De vraag of we van het bsn af moeten, is er een die Corien Prins, hoogleraar recht en informatisering in Tilburg en voorzitter van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR), doet twijfelen. “Hoe meer systemen, hoe meer opslag van data, hoe belangrijker het wordt om daar met een breinaald doorheen te kunnen. Het bsn is daar heel geschikt voor. Zeker omdat je fouten wilt voorkomen en het dus belangrijk is dat de juiste gegevens aan de juiste personen worden gekoppeld.”

Tegelijk ziet zij het risico van een bsn dat op veel plekken rondslingert. Strikt gebruik was de norm, maar dat is verwaterd. “In de praktijk wordt je bsn op veel meer plekken geregistreerd dan de bedoeling is." 

Dat mensen amper een idee hebben in welke bestanden hun bsn allemaal staat, was niet de bedoeling toen het nummersysteem werd ingevoerd. Destijds werd afgesproken dat er een zogenoemde Landkaart zou komen: een website waarop iedereen zou kunnen vinden welke informatie er wordt uitgewisseld tussen overheidsorganen. Het moest het vertrouwen van burgers in het systeem vergroten. Die Landkaart, of iets vergelijkbaars, is nooit van de grond gekomen, aldus de Auditdienst Rijk, die afgelopen zomer een onderzoek naar het bsn publiceerde.

Dat gebrek aan transparantie ervaart een groep slachtoffers van de toeslagenaffaire ook. Zij stappen naar de rechter voor een nieuw bsn. De gedupeerden zeggen in de problemen te komen, omdat de Belastingdienst ze heeft aangemerkt als fraudeur. Zou een nieuw bsn ook de oplossing kunnen zijn voor een grotere groep, zoals de gedupeerden van het GGD-datalek?...

...Niet zozeer het bsn is hier het probleem, zegt André Koot, specialist in identificatie- en autorisatiesystemen. Hij vindt dat we veel te krampachtig met dat nummer omgaan. “Je kunt je bsn zonder problemen op je voorhoofd tatoeëren. Het nummer op zich is betekenisloos, het is alleen een manier voor de overheid om jou te identificeren. Als het wachtwoord van je email op straat ligt, is dat vele malen erger.”

Het probleem van het GGD-lek is dat het bsn onderdeel was van een groter pakket aan gegevens, zegt Koot. Iemand die kwaad wil, kan al die kennis bij elkaar gebruiken om je te misleiden. 

Om identiteitsfraude tegen te gaan, meent Andé Koot, moet dus niet zozeer het bsn-systeem veranderen, maar moeten bedrijven die een kopie van het paspoort accepteren als bewijs van iemands identiteit worden aangepakt. “Een makelaar die op basis van een kopie een huurcontract tekent, moet maar bewijzen dat hij het huis echt aan jou heeft verhuurd. In plaats van, zoals nu vaak het geval is, dat jij moet bewijzen dat je identiteit is misbruikt.”

Ook Corien Prins van de WRR vindt dat het bsn niet zozeer de kern van het probleem is. De vraag is meer, zegt zij, waarom overheden en organisaties zoveel data, waaronder het bsn, over mensen verzamelen. “Die vragen zich te weinig af: hebben we die gegevens echt nodig? En waarom? Ook gooien ze nooit iets weg. Waar we het in de supermarkt heel normaal vinden dat producten een datum hebben tot wanneer de kwaliteit gegarandeerd is, staat er nergens zo’n datum op de datahuishouding van de overheid en andere organisaties.”

Alles bij de bron; Trouw


 

 

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha