Spionnen van de AIVD en MIVD moeten niet zeuren over ‘teveel regeltjes’. Integendeel, met de ‘bulkinterceptie’ beschikken ze over te ruime bevoegdheden, die dus aan banden gelegd moeten worden.

Immers, de massale opslag van data door inlichtingendiensten AIVD en MIVD is in strijd met het recht op privacy en het recht op de bescherming van persoonsgegevens. Daarom moet de inlichtingenwet uit 2017 (Wiv 2017) worden aangepast.

Dit bepleitte Jan-Jaap Oerlemans gisteren in oratie aan de Universiteit Utrecht als bijzonder hoogleraar Inlichtingen en Recht, onder de titel ‘Grenzen stellen aan datahonger. De bescherming van de nationale veiligheid in een democratische rechtsstaat’...

...De AIVD en MIVD willen volgens Oerlemans te veel: ‘Ik geloof dat dienstmedewerkers anders in hun honger naar gegevens – ik noem het datahonger - welhaast onbeperkte middelen willen inzetten ten behoeve van hun, overigens zeer belangrijke, taakuitvoering.’...

...nog zijn de bevoegdheden te ruim volgens Oerlemans: ‘De Wiv 2017 moet worden aangepast, omdat de huidige regelingen op basis waarvan bulkdatasets mogen worden verzameld onvoldoende voorzienbaar zijn en de regelingen zelf onvoldoende waarborgen bevatten.’

Vrijwel zeker zal de Commissie Jones-Bos in het evaluatierapport over de Wiv2017, dat begin 2021 uitkomt, tot dezelfde conclusie komen. Verwerking van bulkdata staat op gespannen voet met de rechten op privacy en op bescherming van persoonsgegevens, zo is eerder vastgesteld. Expert Peter Koop heeft dat nauwkeurig beschreven.

Alles bij de bron; Netkwesties


 


Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha