Het cameratoezicht in het dorpshart van Castricum is in strijd met de wet. Tot die conclusie komt Rens Blom in zijn wekelijkse nieuwsbrief Nieuws uit Castricum na enkele maanden onderzoek. De camera's nemen continu op, terwijl ze enkel bedoeld waren om het uitgaansgeweld in de gaten te houden.

De camera's zijn in de Dorpsstraat geplaatst in 2017 en 2019 en draaien nu nog steeds. Juristen vragen zich af of de palen niet hadden moeten worden verwijderd, nu het uitgaansleven tot stilstand is gekomen vanwege corona. Het ontbreekt momenteel aan een doel voor cameratoezicht, zeggen de privacyjuristen.

Voorbijgangers kunnen nu niet weten dat ze bekeken kunnen worden, ook al worden de beelden momenteel niet live bekeken. Tijdens eerdere uitgaansavonden deden boa's van de gemeente Alkmaar dat voor Castricum. Toch worden de beelden wel opgenomen, volgens juristen is het niet relevant: "Continu filmen van burgers zonder goede reden voldoet niet aan de AVG-privacywet, omdat je enkel moet filmen wat noodzakelijk is voor je doel", aldus een jurist van BDO Legal in de nieuwsbrief van Blom.

Ook de informatievoorziening bij de camera's zelf en op de gemeentesite is zeer beperkt. Het besluit van de burgemeester is online niet terug te vinden en enkele gemeenteraadsleden konden het ook niet terugvinden in hun berichtenbox. Gemeenteraadsleden willen opheldering van de burgemeester over de kwestie.

Bron; Castricum105


 

Alle politie-eenheden worden de komende tijd uitgerust met camera's die de politie zelf heeft ontwikkeld en kunnen herkennen of bestuurders een smartphone of ander apparaat vasthouden. De MONOcam is anderhalf jaar getest en herkent wanneer bestuurders een apparaat in de hand hebben.

"Het gaat echt alleen om het vasthouden; er hoeft niet bewezen te worden dat iemand echt belt, appt, een navigatiesysteem bedient of een muziek-afspeellijst doorscrolt. Tijdens de pilot – die nu is afgerond – heeft de camera geleerd wanneer er sprake is van een overtreding", aldus de politie.

Beelden van bestuurders die mogelijk de fout ingaan worden gecontroleerd door een agent van Team Verkeer en een tweede politieambtenaar. Wanneer blijkt dat er inderdaad sprake van een overtreding is verstuurt de verbalisant alle informatie naar het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB), dat vervolgens de bekeuring verstuurt.

De politie laat weten dat de MONOcam door de Autoriteit Persoonsgegevens is goedgekeurd. De camera zal gezichten van mogelijke medepassagiers automatisch blurren. Foto’s van overtreders blijven alleen opgeslagen bij het CJIB, net zoals nu al het geval is met de foto's die door radarsets en flitspalen maken.

Alles bij de bron; Security


 

Facebook heeft eerder deze week een rouwadvertentie van de Belgische militair Jürgen C. verwijderd. Het blijkt te gaan om een fout, bevestigt een woordvoerder van het platform.

De vriendin van Jürgen C. deelde deze week het overlijdensbericht van haar vriend op Facebook. Vervolgens werd haar account voor dertig dagen geblokkeerd.

Volgens Facebook is de post inmiddels hersteld. "We bieden onze oprechte excuses aan voor eventuele woede die deze verwijdering mogelijk heeft veroorzaakt", zegt de woordvoerder. Of de vrouw ook weer bij haar account kan, is onduidelijk.

Facebook verwijderde eerder al loftuitingen aan het adres van C. Ook steunpagina's ter ere van de geradicaliseerde militair werden offline gehaald.

Alles bij de bron; NU


 

TikTok moet Nederlandse kinderen een schadevergoeding betalen voor het onrechtmatig verzamelen en verhandelen van hun gegevens. Ook moet het bedrijf verzamelde gegevens verwijderen, en zich voortaan aan de wet houden. Dat eisen de Consumentenbond en Stichting Take Back Your Privacy. Als TikTok niet op de eisen ingaat, dan stapt de Stichting in samenwerking met de Consumentenbond naar de rechter.

Naar schatting verzamelde TikTok de afgelopen jaren persoonsgegevens van tussen de 1,2 en 1,6 miljoen kinderen. TikTok gebruikt deze data om miljarden winst te maken via gerichte advertentieverkoop. 

De Consumentenbond en Stichting Take Back Your Privacy roepen consumenten op om de actie te steunen en zich aan te melden. Dat geldt met name voor ouders van kinderen die in Nederland TikTok of de voorloper van TikTok, musical.ly, hebben gebruikt sinds 25 mei 2018. 

Alles bij de bron; Consumentenbond


 

Deze blogpost kunnen we niet op Facebook delen met onze achterban. Omdat het woordje "QAnon" er in voorkomt. Meer was er niet nodig om de Facebook-pagina van The Hmm én die van haar drie beheerders op zwart te laten zetten.

Facebook verwijderde de aankondiging van het evenement. En het account van The Hmm. En de accounts van de drie beheerders van de pagina van The Hmm. Facebook beschuldigde The Hmm ervan iets gedaan te hebben dat in strijd is met haar community guidelines.

Dankzij onze bemiddeling, heeft The Hmm nu haar account weer terug. En natuurlijk vroegen we Facebook ook om uitleg; want wat had The Hmm nou precies verkeerd gedaan? Die overtreding van de community guidelines bleek te zitten in de titel van de lezing: "QAnon Game Theory." Alleen het woordje "QAnon" was genoeg om geblokkeerd te worden.

Een false positive, noemde Facebook het. Is dat dan de kwaliteit van de technologie waar we op moeten vertrouwen?

Alles bij de bron; Bits-of-Freedom


 

Hoe uitnodigend een picknicktafel met dit prachtige weer ook kan zijn, de meeste mensen willen aan één specifieke tafel niet zitten. In het Brabantse Bosschenhoofd staat een bankje onder een gigantische reclamezuil mét beveiligingscamera. De mensen langs de route zijn er niet van gecharmeerd: "Ik heb het gevoel dat ik hier bespied word."

De beveiligingscamera hangt daar om onverlaten te weerhouden om de mast te gebruiken als klimtoestel. Onbedoeld houdt hij ook anderen in de gaten. "De camera staat zo dichtbij, het is bijna intimiderend. Dan fiets ik liever een paar honderd meter verder door. Een beetje privacy is wel zo prettig als je even wil uitrusten. Om maar niet te spreken over een vrijpartijtje", grapt een voorbijganger....

...Op dit moment staan er 280 duizend camera's geregistreerd bij de politie. 7 procent is van de overheid, bijvoorbeeld gemeenten. 17 procent is van particulieren, iemand die een camera bij de voordeur heeft hangen. De rest is van de branche, denk hierbij aan bouwbedrijven of winkeliers. Volgens de politie staan lang niet alle camera's geregistreerd. Zij schatten het totale aantal op anderhalf tot twee miljoen beveiligingscamera's.

"Mensen worden steeds meer gefilmd dan ze denken. Je wordt overal bespied, ook bij voordeuren. We hebben hier strikte privacywetgeving en de beelden mogen dan ook niet langer bewaard blijven zodat het niet te pas en te onpas gebruikt kan worden. Maar wie zegt dat al deze burgers zich aan de regels houden". En dat is dus precies de reden, dat mensen het picknickbankje in Bosschenhoofd met rust laten. "Dat bankje staat hier op een mooie plek, maar mooi niet dat ik daar ga zitten. Je weet niet door wie of wat je gefilmd wordt", vertelt een fietser.

Alles bij de bron; RTL


 

Wouter Koolmees heeft na ruim zes weken vragen over het monitoren van medewerkers die thuis werken beantwoord. In zijn reactie zegt Koolmees onder meer dat de gegevens die door monitoringsoftware verzameld worden, gelinkt kunnen worden aan individuele werknemers. Om die reden moeten de gegevens als persoonsgegevens gezien worden. Het onrechtmatig en disproportioneel verwerken ervan is een overtreding van de AVG.

Uit cijfers van softwarevergelijker Capterra bleek dat de vraag naar monitoringssoftware in het eerste kwartaal met 58 procent was toegenomen ten opzichte van vorig jaar.  Met dergelijke programma’s kunnen werkgevers tot in detail bijhouden wat hun medewerkers thuis uitspoken. Ze zien wanneer je in- en uitlogt, het aantal muisbewegingen en toetsaanslagen, welke applicaties je gebruikt, hoelang je deze gebruikt, en ga zo maar door.

Alles bij de bron; VPNGids


 

Een vrouw uit Amsterdam ontdekte begin april bij toeval een heimelijk geplaatste camera in haar woning. Onderzoek door de politie wees al snel naar de schoonmaker van de vrouw.

De schoonmaker betreft een man van ongeveer vijftig jaar oud, zo’n 1,65 meter lang, met een tenger postuur en getinte huidskleur. Hij spreekt Engels en noemde zichzelf tegen het bekende slachtoffer ‘Joey’. Inmiddels staat vast dat dit niet zijn echte naam is en het zou kunnen dat hij ook andere namen gebruikt(e). Doordat de man zwart werkte, is het voor de politie lastig om zijn precieze werkadressen te achterhalen.

De man is aangehouden en zit momenteel vast. De recherche vermoedt dat er meer slachtoffers zijn en roept daarom iedereen op die vermoedt dat deze man ook bij hen heeft schoongemaakt zich te melden.

De camera die de vrouw in haar woning aantrof, is erg klein en viel niet direct op. Ze kwam hem dan ook toevallig tegen. Of er met de camera beelden zijn opgenomen en wat er eventueel met die beelden is gebeurd, onderzoekt de recherche verder.

Bron; Beveiliging


 

De Universiteit van Amsterdam (UvA) mag bij het afnemen van onlinetentamens het surveillanceprogramma Proctorio blijven gebruiken. Met die software worden studenten tijdens het maken van de onlinetentamens in de gaten gehouden. Dat heeft het gerechtshof Amsterdam vandaag in hoger beroep beslist.

..."Het gaat om bijzondere maatregelen in verband met de coronapandemie en daar is geen wijziging van de examenregeling voor nodig", aldus het hof. Daarnaast voldoet de software aan de vereisten van de privacywet Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). "Het verzamelen en verwerken van persoonsgegevens gaat niet verder dan voor het doel van fraudebestrijding noodzakelijk is. Er is ook geen afdoende alternatief voorhanden. Bovendien worden er geen ‘bijzondere’ persoonsgegevens verwerkt zoals bijvoorbeeld over ras of religie", stelt het hof.

Alles bij de bron; RTL


 

Van zeker zeventien journalisten die werkzaam zijn in de Gazastrook is het WhatsApp-account onbruikbaar, zeiden zij tegen persbureau AP. Sinds het ingaan van het staakt-het-vuren tussen Israël en de Palestijnse Hamas-beweging, afgelopen vrijdag, is de dienst voor hen onbruikbaar. Maandag werd het account van vier van hen weer hersteld. 

Zonder de dienst wordt hun werk in de Gazastrook ernstig belemmerd. Via groepen met namen als ‘Hamas media’ deelt Hamas informatie en persberichten via WhatsApp met journalisten. Twaalf van de geblokkeerde journalisten waren lid van een groep waarin informatie werd verspreid over militaire operaties van de beweging, die in het gebied aan de macht is. Journalisten gebruiken de dienst daarnaast om te communiceren met hun redactie en met bronnen.

Waarom de individuele journalisten hun account kwijt zijn, is niet duidelijk. De woordvoerder mailt dat WhatsApp contact heeft met mediaorganisaties over de blokkade en belooft de accounts van getroffen journalisten weer te herstellen.

Facebook lag eerder al onder vuur sinds het geweld tussen Israël en Hamas weer oplaaide. Zo verwijderde Facebook berichten van het eigen platform en Instagram waarin werd geprotesteerd tegen de dreigende ontruiming van huizen van Palestijnen in de Sheikh Jarrah-wijk in Oost-Jeruzalem.

Alles bij de bron; Volkskrant


 

Subcategorieën

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha