De Commissie stelt nieuwe regels voor waardoor politie en justitie gemakkelijker en sneller kunnen beschikken over elektronisch bewijsmateriaal, zoals e-mails of in de cloud opgeslagen documenten, dat zij nodig hebben voor het onderzoek naar en de vervolging en de berechting.

De nieuwe regels zullen de rechtshandhavingsinstanties in de EU-lidstaten beter in staat stellen aanwijzingen online en grensoverschrijdend te onderzoeken...

...Criminelen en terroristen maken voor hun communicatie allemaal gebruik van sms'jes, e-mails en apps. Bij meer dan de helft van al het strafrechtelijk onderzoek dat tegenwoordig plaatsvindt, is er sprake van een grensoverschrijdend verzoek om elektronisch bewijsmateriaal dat in handen is van in een andere EU-lidstaat of buiten de EU gevestigde serviceproviders. Om dergelijke gegevens te verkrijgen, moet er justitiële samenwerking en wederzijdse rechtshulp plaatsvinden. Dit proces verloopt thans echter te langzaam en te moeizaam. 

Alles bij de bron; EUNU


 

Identiteitskaarten moeten van vingerafdrukken zijn voorzien. Hoge EU-functionarissen bevestigen de plannen van het dagelijks bestuur van de EU om vingerafdrukken op een nationale ID-kaart te verplichten.

Volgens Brussel moeten ID-passen aan dezelfde veiligheidsnormen voldoen als de moderne biometrische paspoorten omdat er in een groot aantal landen mee gereisd kan worden. Sinds 2009 zijn vingerafdrukken in het paspoort voor alle EU-lidstaten verplicht. Ze worden op de chip van de pas opgeslagen. Tot het document door de aanvrager in ontvangst is genomen worden de afdrukken in Nederland bewaard en daarna gewist. Het verplicht afgeven en opslaan van vingerafdrukken is al lang omstreden.

Alles bij de bron; EUNU


 

Het vertrouwen in de veiligheid van betalingen via een smartphone is in de EU sterk afgenomen. Bij 81 procent van de consumenten leeft de angst dat bankgegevens worden misbruikt voor frauduleuze doelen. Consumenten in Nederland zijn iets minder wantrouwig: 73 procent geeft aan bezorgd te zijn over fraude bij mobiel bankieren, een toename van 3 procent. Dat blijkt uit onderzoek van internationaal advocatenkantoor Osborne Clarke in acht Europese landen. 

Opvallend: vrijwel niemand is minder bezorgd geworden. Of het nu om mannen of vrouwen gaat, vijftigplussers of jongeren.

Onder Nederlanders zijn er in het afgelopen jaar wél significant meer zorgen ontstaan over de privacy omtrent privégegevens, als er in de toekomst niet meer met cash kan worden betaald. Twee op de drie geeft aan dat ze bang zijn dat er te veel persoonsgegevens worden gedeeld. Een stijging van 13 procent ten opzichte van het onderzoek een jaar eerder. Ook heeft de Nederlandse consument weinig vertrouwen in de datasecurity van banken. Bijna driekwart van de respondenten (73%) heeft zorgen over mogelijke datalekken waardoor privégegevens op straat komen te liggen.

Johannes de Jong, Head of Financial Regulatory bij Osborne Clarke; “... zorgen over mogelijke datalekken en oneigenlijk gebruik van klantgegevens, waaronder rekeninginformatie, zijn daarmee niet zomaar weg. Hoewel PSD2 en de aanstaande nieuwe Algemene verordening gegevensbescherming heel precies reguleren, is het aan bedrijven en instanties om de zorgen bij consumenten weg te nemen. Het actief en continu informeren over de manier waarop klantgegevens worden gebruikt en beschermd, is daarvoor cruciaal."

Alles bij de bron; ExecutivePPL


 

Uber heeft een tik op de vingers gekregen van de Amerikaanse Federal Trade Commission (FTC) vanwege het lang achterhouden van een grote hack. Waar de toezichthouder zich vooral aan stoort is dat het al de tweede keer is dat Uber zoiets heeft gedaan.

De hack in kwestie vond plaats in oktober 2016, maar Uber kwam er pas in november vorig jaar mee naar buiten. Hackers hadden de persoonlijke gegevens van tientallen miljoenen gebruikers en chauffeurs van de populaire taxi-app van Uber gestolen. Er werden onder meer namen, e-mailadressen en telefoonnummers afhandig gemaakt. Saillant detail is dat Uber de hackers 100.000 dollar betaalde om de diefstal stil te houden en de data te vernietigen. 

Uber had in 2014 al een soortgelijk datalek achtergehouden. Als Uber nog een keer een dergelijk incident verzuimd aan de autoriteiten te melden dan volgen er hoogstwaarschijnlijk boetes.

Alles bij de bron; Radar


 

De meeste Zweden zijn tegen een volledig cashloze samenleving, ook al weigeren steeds meer Zweedse winkels contant geld. Uit een onderzoek van Sifound, in opdracht van Bankomat AB, blijkt dat 68 procent van de ondervraagde Zweden cash als mogelijk betaalmiddel willen behouden. Slechts een kwart is voorstander van een volledig cashloze samenleving.

Bovendien groeit het verzet in Zweden tegen de rush naar een samenleving zonder contant geld. Critici wijzen onder meer op de grotere risico’s op fraude, hacks en de kwetsbaarheid die inherent is aan elke IT-infrastructuur. 

Björn Eriksson is leider van een groep genaamd Kontantupproret (Cashopstand). Volgens hem is het gevaarlijk om volledig cashloos te gaan. Wanneer een dergelijk digitaal systeem wordt aangevallen of uitgeschakeld is er geen betaalmethode om op terug te vallen. “Wie alleen over een digitaal systeem beschikt, stelt zichzelf bijzonder kwetsbaar op. Indien Rusland zou beslissen om Zweden binnen te vallen, zou het voldoende zijn om het Zweedse betalingssysteem uit te schakelen. Geen enkel ander land zou een dergelijk risico willen nemen en zou een analoog systeem als zekerheid willen.”

De Zweedse Piratenpartij waarschuwt dan weer voor de volledige traceerbaarheid van elke transactie. “Als je de controle over de servers van Visa of MasterCard hebt, heb je de controle over Zweden”, aldus voormalig parlementslid van de Piratenpartij Christian Engström.

Alles bij de bron; DataPanik


 

Het Amerikaanse Openbaar Ministerie wil een rechtszaak tegen Microsoft over het afstaan van e-mails die in een Iers datacentrum zijn opgeslagen seponeren. De zaak zou namelijk niet meer relevant zijn nu president Trump een wet heeft goedgekeurd waardoor Amerikaanse rechters bevelen voor dergelijke data kunnen afgeven. 

Een rechter had in deze zaak gesteld dat Microsoft e-mails die zich in Ierse datacentra bevinden aan Amerikaanse inlichtingen- en opsporingsdiensten moet afstaan als die hierom vragen.  Volgens Microsoft hebben de Amerikaanse autoriteiten geen bevoegdheid om e-mails in het buitenland via Microsoft op te vragen en moet dit via de juiste juridische kanalen worden gedaan.

In hoger beroep gaf de rechter Microsoft gelijk. Eind februari boog het Amerikaanse Supreme Court zich over de zaak en zou later dit jaar met een uitspraak komen. Microsoft kreeg in deze zaak veel steun van techbedrijven en burgerrechtebewegingen.

Het Amerikaanse Openbaar Ministerie laat nu weten dat de zaak niet meer relevant is omdat de omstreden CLOUD-wetgeving die onlangs door Trump werd goedgekeurd rechters de bevoegdheid geeft om bevelen voor in het buitenland opgeslagen data af te geven, terwijl bedrijven hier bezwaar tegen kunnen maken als het verzoek met buitenlandse wetgeving conflicteert. Microsoft heeft nog niet op de actie van de openbare aanklager gereageerd.

Alles bij de bron; Security


 

Een zo volledig mogelijk beeld, dat is waar D66-Europarlementariër Sophie in 't Veld naar streeft. En daarom wil ze naast Zuckerberg ook heel graag mensen van Cambridge Analytica én de klokkenluiders aan de tand voelen. 'We willen ook de Commissie spreken. Je moet niet al te naïef zijn: ik denk dat dit ook wel aantoont hoe belangrijk privacybescherming is voor de democratie en de samenleving. Er zijn nog altijd partijen die roepen dat privacybescherming alleen maar lastig is voor bedrijven. Maar nee, privacybescherming is essentieel voor onze democratie.'

De excuses die Zuckerberg gisteren aanbood in een paginagrote advertentie in tien verschillende Britse en Amerikaanse kranten, is dat voor de Europese commissaris voor Consumentenrechten en Justitie Věra Jourová dan ook nog lang niet toereikend: 'totaal onaanvaardbaar', noemt ze het grootschalige datalek.

Jourová hoopt dat dit schandaal een wake-up call is. Het raakt aan de fundamenten van onze democratie, meent ze...

Alles bij de bron; BNR


 

In aanwezigheid van de ministers Grapperhaus uit Nederland en Jambon uit België zijn zaterdag de passagiers van lijnbussen uit Nederland gecontroleerd. Dit gebeurde in België. In Nederland zou een dergelijke controle niet mogen, als er geen concrete verdenkingen zijn.

Toch wil ook Nederland een einde aan de situatie dat mensen praktisch anoniem met lijnbussen naar andere landen kunnen reizen. Daarom wordt samen met België gekeken of het haalbaar is om passagierslijsten van lijnbussen vooraf te controleren. Tijdens de controle – Columbus II genaamd – ten zuiden van Antwerpen werkten Belgische en Nederlandse politieagenten samen om te kijken hoe dat in de praktijk zou uitpakken. Er werden overigens geen terroristen opgepakt, 

Alles bij de bron; BeveilNieuws


 

Tijdens een persbijeenkomst over PSD2 is het Privacy keurmerk PSD2-initiatief gepresenteerd. Met het keurmerk moeten financiële aanbieders en fintechs worden gestimuleerd om de privacy van consumenten centraal te stellen.

De nieuwe PSD2-wetgeving maakt de weg vrij voor betaalapps van nieuwe partijen. Banken hebben niet langer het alleenrecht op het aanbieden van betaaldiensten. Dat lijkt goed nieuws voor de consument. Maar er is ook een keerzijde. Een klant die zijn data deelt met zo’n nieuwe aanbieder moet er rekening mee houden dat hij privacygevoelige gegevens deelt. De bank kan deze gegevens niet meer terughalen, dus de consument staat er alleen voor als hij spijt heeft.

De Consumentenbond waarschuwde recentelijk dat er nu al uit commerciële motieven op grote schaal persoonlijke data worden verzameld. Met PSD2 gaat dit alleen maar toenemen. Uiteindelijk is 90 dagen toegang voldoende om een digitaal profiel op te stellen dat verhandeld kan worden. 

Het PSD2-keurmerk moet het voor consumenten in één keer duidelijk maken aan wie zij hun data wel/niet kunnen toevertrouwen. De Volksbank werkt hard aan de verdere ontwikkeling, zodat het gereed is zodra de Europese PSD2-richtlijn in Nederland van kracht wordt.

PrivacyFirst wil dat aanbieders oog hebben voor de 'informatie achter de informatie':

  • Onthulling van gedrag en gegevens door anderen
  • Diensten met als achterliggend doel gegevens te verzamelen (oneigenlijke toepassing)
  • Het afleiden van gegevens, zoals transactiedata waaruit bijzondere persoonsgegevens afgeleid kunnen worden.

We roepen fintechs op verder te gaan met de mogelijkheden om gegevens te beperken. Denk aan het uitsluiten van transactiedata die kunnen wijzen op religie, politieke voorkeur en gezondheid. Maar ook beperking van de duur van de transactiedata.

Alles bij de bron; PrivacyFirst


 

De Amerikaanse Democratische Partij is van plan om verscheidene techbedrijven, waaronder Twitter, Whatsapp en Apple, te dagvaarden in het onderzoek naar Russische inmenging in de verkiezingen. 

Zo willen zij van bepaalde belangrijke 'ooggetuigen' in het onderzoek naar Russische inmenging in de Amerikaanse verkiezingen, bijvoorbeeld Whatsapp-berichten verkrijgen, en privéberichten die via Twitter zijn gestuurd. Naast Twitter, Whatsapp en Apple, worden ook andere techbedrijven genoemd als mogelijk doelwit. Het gaat onder andere om Facebook Messenger, Signal, Slack, Instagram en Snapchat.

Een van de genoemde personen is Jared Kushner, schoonzoon van president Donald Trump. Daarnaast willen ze de privéberichten inzien die door Trump-medewerkers zijn verstuurd op Twitter, net als die van Wikileaks en hun voorman Julian Assange.

Het is nog onduidelijk in hoeverre de plannen om techbedrijven te dagvaarden daadwerkelijk doorgang zal vinden. Zo moet er dus eerst een meerderheid in het Huis zijn, en vooralsnog gaat het slechts om voorgenomen plannen die in een memo zijn opgeschreven.

Alles bij de bron; Tweakers


Subcategorieën

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha