Internationaal

Het Gerecht, onderdeel van het EU-Hof, heeft bepaald dat de Ierse burgerrechtenorganisatie DRI niet ontvankelijk is in een zaak tegen de Privacy Shield-regeling. De organisatie diende ongeveer een jaar geleden een klacht in om de overeenkomst ongeldig te verklaren.

De redenering van het Gerecht is dat DRI geen belanghebbende is, omdat de organisatie geen actie kan uitvoeren in de naam van zijn leden of het algemene publiek. Het Gerecht ondersteunt die conclusie door te schrijven dat DRI niet heeft aangetoond privacyzaken te mogen aanspannen in naam van zijn leden en dat de organisatie niet aangemerkt kan worden als een vereniging. Ook kan DRI geen zaak beginnen in zijn eigen naam.

Alles bij de bron; Tweakers


 

Google heeft volgens de toezichthouder onder meer informatie over e-mailadressen, gebruikersnamen en wachtwoorden en ip-adressen verzameld. Het agentschap stelt uitdrukkelijk dat het feit dat er bij open wifinetwerken geen beveiliging is ingesteld, niet betekent dat er zomaar persoonsgegevens mogen worden verzameld en gebruikt.

De boete is opgelegd voor het handelen van Google in de periode mei 2008 tot en met mei 2010. De toezichthouder heeft de hoogst mogelijke wettelijke boete opgelegd die staat voor de categorie van 'ernstige overtredingen' van de wet.

In Nederland werd er al in 2011 opgetreden tegen het verzamelen van persoonsgegevens door Street View-auto's van Google. Het toenmalige College bescherming persoonsgegevens, de huidige Autoriteit Persoonsgegevens, legde Google een last onder dwangsom op, waarmee het bedrijf werd gedwongen om binnen drie maanden de betrokkenen te informeren over de verzameling van gegevens over wifirouters met Street View-auto’s. Ook werd Google gedwongen om een online opt-outmogelijkheid aan te bieden waarmee mensen zich konden verzetten tegen de verwerking van gegevens over hun wifirouters.

Alles bij de bron; Tweakers


 

In het onderzoek is gekeken naar verschillende aspecten die betrekking hebben op de bescherming van persoonsgegevens. Zo werden Nederland, Duitsland, Frankrijk, Zweden, het Verenigd Koninkrijk, Ierland, Roemenië en Italië onderling vergeleken op het gebied van onder meer beleid, wetgeving en toezicht. Daarbij zou Nederland het 'in de meeste gevallen bovengemiddeld goed doen'. De federale overheid van Duitsland zou het over het algemeen nog iets beter doen, stellen de onderzoekers van eLaw.

Een van de conclusies van het onderzoek is dat Nederlanders een hoge mate aan bewustzijn en zelfredzaamheid hebben ten aanzien van de bescherming van hun persoonsgegevens. Dat zou onder meer komen door de aandacht voor het onderwerp in de media en de politiek. De nadruk van het debat zou echter vaak liggen op het thema privacy tegenover veiligheid. In andere landen is meer aandacht voor innovatie en grondrechten.

Ook keken de onderzoekers naar de toezichthouders. De Nederlandse Autoriteit Persoonsgegevens bleek goed bekend bij burgers en dat het personeel, het budget en de boetebevoegdheden vergelijkbaar zijn met die in de andere onderzochte landen. Daar staat tegenover dat de organisatie volgens de onderzoekers niet wordt gevreesd en dat ze nauwelijks aan klachtenbehandeling doet. 

Alles bij de bron; Tweakers


 

Minister Koenders van Buitenlandse Zaken heeft tijdens de Internationale Veiligheidsconferentie in München het startsein gegeven voor de Global Commission on the Stability of Cyberspace (GCSC), een internationale commissie die gedragsnormen voor internet gaat voorstellen.

De commissie bestaat uit 24 experts vanuit overheden, bedrijfsleven en de it-wereld uit meer dan vijftien landen. De commissieleden zetten hun expertise in om concrete voorstellen te formuleren voor "gedragsnormen in cyberspace". De GCSC is gevestigd in Den Haag en wordt voorgezeten door voormalig minister Buitenlandse Zaken van Estland, Marina Kaljurand. Nederland is één van de initiatiefnemers van de Commissie.

Alles bij de bron; Security


 

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha