De Kamer en het kabinet staan achter de optie om een digitaal Europees paspoort aan te vragen. Maar enthousiast over de koppeling tussen het id-bewijs en een uniek en permanent id-nummer zijn ze niet. Nederland is het enige land binnen de Europese Unie dat twijfelt aan de veiligheid van het Europese paspoort.

Volgens Haykush Hakobyan van privacy-waakhond Privacy First, zou het digitale Europese paspoort vooral een risico vormen voor onze vrijheden en rechten op het gebied van privacy.

'Het wordt gebracht als een fantastische dienst en een oplossing voor de toekomst, maar zoals het wetsvoorstel er ligt zien wij onaanvaardbare risico's. Het wetsvoorstel is heel breed ingestoken, wat betekent dat een dergelijke digitale portemonnee door publieke en private diensten en zelfs op grote online platforms toepasbaar is, en zelfs in de offline wereld kan worden gebruikt. Juist doordat het zo breed toepasbaar is en gericht is op meer dan alleen identificatie, zitten er ook risico's aan. Je gaat heel veel gegevens verzamelen en opslaan op één plek. Die gegevens kunnen met allerlei partijen worden gedeeld, en de kans is groot steeds meer diensten ervan gebruik gaan maken. Bovendien kan het later ook nog voor allerlei doelen worden aangepast.'

Het is volgens Hakobyan dan ook goede zaak dat Nederland zich nog verzet tegen de invoering het nieuwe document.

'Maar het verzet gaat eigenlijk net niet ver genoeg. Dit is veel meer dan alleen identificeren. In Nederland hebben we het BSN, en daar gaan we voorzichtig mee om. Er gelden wettelijke vereisten: het mag alleen door overheidsinstanties en in bepaalde situaties gebruikt worden. Dit systeem is een uniek nummer met veel meer mogelijkheden, en dat neemt enorm veel risico's met zich mee voor de beveiliging. Bovendien, hoe garandeer je dat iedereen er gebruik van kan maken, en hoe voorkom je identiteitsfraude? Waar blijft de anonimiteit als het zo breed gebruikt kan worden? 

Alles bij de bron; BNR


 


Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha