Privacy

thumb_cctv_control_room_southampton_esyt_still_23_300Hypocriet. Zo noemen wij de handelswijze van de Britse toezichthouder op de privacy. Want als we de ontwikkelingen van de afgelopen jaren op een rijtje zetten van nieuwe en aangepaste regels en wetten door de Britse overheid dan schrikken we ons echt een ongeluk.

Waarom heeft het in Engeland zover kunnen komen ondanks deze Britse privacy waakhond? En hoe zit het in ons land? Waar het College Bescherming Persoonsgegevens af en toe een kritisch geluid laat horen, maar verdere uitbreiding van de invoering van privacy verloederende maatregelen door onze overheid (en bedrijfsleven) geen halt kan toeroepen?

oog.jpgDe Electronic Frontier Foundation (EFF) heeft een campagne gelanceerd tegen het gluren van de (Amerikaanse) overheid in het privéleven van burgers. Het project heet Surveillance Self-Defense. Op de bijbehorende site legt EFF uit welke gegevens over internetgebruikers verzameld worden en hoe je jezelf kunt wapenen tegen ongewenst meegluren. (Via ZB Digitaal; foto van Frazzled Jen)

There will soon be compulsory CCTV cameras tracking people as they shop in supermarkets for a bottle of wine, and pubs are being told they will only get a licence if they agree to train their security cameras on their customers.

thumb_2privacyDe Consumentenbond lanceerde hun nieuwe privacy-campagne op vrijdag de dertiende (februari ‘09). Al even toepasselijk is de naam van de campagne: “Wie ben ik?” omdat de ‘10 rechten’ die de consumentenbond als hart van de campagne verzon eerder een droevig beeld schetsen van de identiteitscrisis waarin ieder zich wentelt dan dat ze effectief aan de oplossing van ‘privacy’-problemen zullen kunnen bijdragen.

thumb_privacy_telegraaf

In de zaterdagkrant van 14 februari 2009 besteed het dagblad De Telegraaf op pagina 37 ruim een hele pagina aan privacy. Aan de hand van een interview met Corien Prins komen in een goed leesbaar artikel vele onderdelen van onze privacy aan de orde, zoals pingedrag, internet, Google, monitoring en nog veel meer.

Gezien het feit dat De Telegraaf door een groot publiek op zaterdag wordt gelezen, zal dit artikel zeker bijdragen aan de bewustwording over zaken die onze privacy aantasten alsmede de lakse houding van de bevolking op dit gebied.

thumb_privacycrossingHet College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) onderzoekt het gebruik van de gegevens van 2,2 miljoen Nederlanders door het Hilversumse mediabedrijf Advance. Dat handelt volgens het college mogelijk in strijd met de Wet op de Persoonsgegevens.

Nokia wil dat de overheid het mogelijk maakt voor bedrijven om e-mails van hun werknemers te mogen lezen.

Althans dat beweert Helsingin Sanomat, een gerespecteerde finse krant. Het gaat om een wetsvoorstel dat Lex Nokia heet, oftewel 'Nokia snuffelwet'. Nokia verdacht een werknemer van het mailen van geheime informatie naar een concurrent. Het bedrijf deed aangifte en doorzocht de e-mails van de werknemer.

Het bedrijf ging hiermee regelrecht tegen de huidige wetgeving in, want de communicatie van iedere werknemer is vertrouwelijk, maar Nokia werd nooit aangeklaagd. Sindsdien heeft Nokia flink gelobbyt om de Lex Nokia-wet er door te krijgen. Lex Nokia zou het mogelijk moeten maken dat bedrijven elektronische correspondentie waaronder de zender, afzender, het tijdstip van versturen en de grootte van bijlages mogen monitoren.

Hoewel de krant beweert dat een anonieme bron in de regering zou hebben gezegd dat als de wet niet door zou gaan Nokia het land zou verlaten, ontkennen zowel een woordvoerder van Nokia als minister-president Matti Vanhanen het dreigement.

Lees het volledige artikel
Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha