Voor wie het gemist heeft: vorige week begonnen activisten van het collectief Women, Action and the Media een offensief tegen de dubbele moraal van het sociale netwerk. Blote borsten zijn streng verboden (ook in de vorm van borstvoedende vrouwen en de topless jihad van de activisten van vrouwengroep Femen), maar pagina's die geweld tegen vrouwen verheerlijken zijn gewoon gangbaar. Het collectief schreef vooral grote bedrijven aan die adverteren op Facebook. En dat trok eindelijk de aandacht. Voor eerdere klachten bleek het bedrijf doof.

Facebook gaf deze week toe dat het beleid van incidentenmanagement na meldingen van gebruikers niet afdoende werkt. In een blog laten ze weten dat ze de teams die de meldingen van haatzaaien beoordelen opnieuw zullen trainen.

En daar gaat het mis: niets is zo subjectief als humor. Waar bij de ene persoon de tranen over de wangen biggelen, noemt een ander aanstootgevend. Beleid moet zo ondubbelzinnig zijn als binaire code: wel of niet, aan of uit. Maar waar ligt de grens bij vrouwonvriendelijke humor? Willen we eigenlijk wel dat ons de Amerikaanse moraal wordt opgelegd door de beheerders van Facebook? Wie bepaalt wat toelaatbaar is en wat niet?....

...Maar ik heb ook problemen met censuur. Zowel in het gewone leven als op internet. Als straks de Facebookpolitie volledig bepaalt wat wel en niet toelaatbaar is, gaat dat ten koste van de vrijheid van meningsuiting. En daarmee is het probleem van de vrouwonvriendelijke humor nog niet opgelost, maar slechts verbannen naar de krochten van het internet en naar de huiskamerfeestjes.

Alles bij de bron; Trouw