Het Turkse parlement heeft een wetsvoorstel aangenomen dat de controle van de autoriteiten op sociale media uitbreidt. Dat meldt staatspersbureau Anadolu. De controversiële wet baart verdedigers van de vrijheid van meningsuiting zorgen.
De nieuwe wet verplicht met name de belangrijkste sociale netwerken zoals Twitter en Facebook om een vertegenwoordiger in Turkije te hebben en te voldoen aan bevelen van Turkse rechtbanken om bepaalde inhoud te verwijderen. Zo niet, dan volgen zware boetes.
Bron; Trouw
Human Rights Watch roept sociale mediabedrijven op in actie te komen tegen een nieuwe wet in Turkije die het mogelijk maakt sociale media te controleren en indien nodig te sluiten.
De Turkse regering probeert nog voor het zomerreces een wetswijziging door het parlement te duwen waarbij sociale-mediaplatforms zoals Twitter, Facebook en YouTube gedwongen worden te voldoen aan alle eisen van de regering om inhoud te blokkeren of te verwijderen. Daarmee zal de online censuur enorm doen toenemen, aldus de mensenrechtenorganisatie.
“Het is essentieel voor iedereen die vrijheid van meningsuiting waardeert dat erkent wordt hoe schadelijk deze nieuwe beperkingen zullen zijn in een land waar een autocratie wordt opgebouwd door media en alle kritische stemmen het zwijgen op te leggen,” zegt Tom Porteous, adjunct-programmadirecteur bij Human Rights Watch. “Sociale mediabedrijven moeten Turkije luid en ondubbelzinnig oproepen om deze wet te schrappen, en de EU moet deze oproep resoluut steunen.”
Alles bij de bron; VillaMedia
De Australian Broadcasting Corporation (ABC) kondigde onlangs aan dat er van de ruim 4.600 werknemers zeker 250 gedwongen ontslagen vallen. Ook wordt de omroep rigoureus hervormd. Daarbij worden populaire nieuwsprogramma’s en journalisten niet gespaard. Het moet een subsidietekort van 84 miljoen Australische dollar opvangen, op een totaal budget van 879 miljoen (541 miljoen euro).
Al jaren wordt de publieke omroep stelselmatig bezuinigingen opgelegd door de rechts-conservatieve regering. Uit onderzoek blijkt dat sinds het aantreden van de regering in 2014 de publieke omroep ongeveer 482 miljoen euro is kwijtgeraakt op een budget van 3.370 miljoen euro voor vijf jaar. Er zijn steeds meer mensen die zich zorgen maken over wat deze ontwikkelingen betekenen voor de democratie in Australië. Eind juni heeft een groep filantropen en investeerders persbureau AAP ternauwernood gered.
De Australische overheid maakt het journalisten niet makkelijk hun werk te doen. Vorig jaar viel de Australische federale politie het kantoor van de publieke omroep ABC binnen na een verslag over mogelijke oorlogsmisdaden door het Australische leger in Afghanistan. Duizenden documenten en contactgegevens werden in beslag genomen.
Ook werd het huis van een journalist doorzocht die had geschreven over het voornemen van Australië om geheime diensten meer bevoegdheden te geven. De politie heeft het openbaar ministerie gevraagd de ABC-journalist aan te klagen voor het publiceren van geheime informatie.
Dat het schuurt tussen de regering en de pers is ook terug te zien in de lage score van het land op jaarlijkse internationale persvrijheidsindex van Reporters Sans Frontières. Australië staat op nummer 26, een stuk lager dan Nederland, dat op de vijfde plek staat. Maar ook lager dan bijvoorbeeld Namibië op nummer 23.
Maar zonder steun van de overheid, blijft het roepen in de woestijn. De federale politie blijft aandringen op vervolging van journalisten wegens het openbaar maken van geheime informatie en het in gevaar brengen van de nationale veiligheid. De directeur van de nieuwsredactie van ABC, Gavin Morris, tweette begin juli nog het onderzoeksartikel over het Australische leger in Afghanistan. De begeleidende tekst: „Is dit waargebeurde verhaal in het belang van het Australische publiek? Of is het een journalistieke misdaad die moet worden vervolgd?”
Alles bij de bron; NRC
Donald Trump heeft donderdag een decreet ondertekend waarmee wetgeving die socialemediabedrijven worden beschermd, wordt afgezwakt of opgeheven. Trump ligt in de clinch met Twitter, omdat het bedrijf twee van berichten voorzag van een label dat waarschuwde voor mogelijk misleidende informatie.
Trump wil dat de bedrijven verantwoordelijk worden gehouden voor keuzes die zij maken over wat voor inhoud er op de sociale media wordt geplaatst. De president heeft de Amerikaanse minister van justitie William Barr de opdracht gegeven om nieuwe wetgeving op te stellen. Huidige Amerikaanse wetgeving zorgt er onder meer voor dat bedrijven als Twitter en Facebook niet verantwoordelijk zijn voor wat gebruikers uploaden. De bedrijven mogen namelijk niet als uitgevers van deze uitspraken worden gezien.
De actie van Trump volgt op het besluit van Twitter om labels toe te voegen aan twee berichten van de president. Deze labels wijzen erop dat de berichten mogelijk onwaarheden bevatten.
Alles bij de bron; NU
In het kader van fakenews-bestrijding gaan grote privacyschenders zoals Google, Facebook, Twitter, Amazon en Microsoft sinds afgelopen maand middels een gezamenlijk convenant onze nieuwsvoorziening censureren. In eerste instantie ging het om alle informatie die niet in de pas loopt met de officiële narrative van de WHO inzake het Corona-virus.
Inmiddels wordt de censuur uitgebreid met speciale teams en technologie tegen de door Silicon Valley-pausen ongewenste politieke uitspraken en trending topics. Enerzijds wordt informatie niet meer of onvolledig getoond, anderzijds worden kritische geluiden geframed en wordt de door hen gewenste narrative gepushed. De wereld op zijn kop. Daarbij wordt verwezen naar hun algemene voorwaarden en policies, gebaseerd op Amerikaanse jurisdictie.
De EU heeft in haar wijsheid dezelfde bedrijven gevraagd om strak op te treden tegen fakenews op straffe van fikse boetes. Ook onze eigen minister Ollongren vond dat een prima idee. De schenders als privacy- en nieuwsbewakers, buiten enige controle van onze rechtsstaat. In Nederland blijkt Nu.nl mee te werken als censor in opdracht van (onder andere?) Facebook om kritische geluiden te smoren, volledig buiten onze rechtsstaat om....
....Hoog tijd dus dat de waarom-vragen gesteld gaan worden inzake de inzet van macht en middelen om censuur te plegen en er een brede maatschappelijke discussie plaatsvindt over wat wij in Nederland willen vanuit onze democratische uitgangspunten en principes. En dat alle vragen gesteld kunnen worden alsmede alle meningen geventileerd kunnen worden. Ook al gaan die soms rechtstreeks tegen de mainstream en roofkapitalisten in. Dat houdt het debat open en voorkomt zelfcensuur.
Onafhankelijke, pluriforme media en vrije meningsuiting vormen kern-bouwstenen van onze vrije samenleving. Deze onafhankelijkheid en diversiteit moeten geborgd worden alsmede de inzet van journalistieke principes die daarbij gehanteerd worden. Beter iemand op de lange tenen trappen dan een goede discussie uit de weg gaan en meningen wissen...
Voor een vrij 2020!
Alles bij de bron; PrivacyFirst
Verslaggevers Zonder Grenzen heeft The Uncensored Library geopend in Minecraft. De uit virtuele blokjes opgebouwde bibliotheek bevat artikelen die door onderdrukkende regimes gecensureerd worden. De organisatie wil een omweg bieden om de artikelen inzichtelijk te maken.
De bibliotheek bevat Minecraft-boeken met artikelen van journalisten uit Egypte, Mexico, Rusland, Saoedi-Arabië en Vietnam. Die landen staan allemaal erg laag op de ranglijst van persvrijheid. De artikelen die in de bibliotheek zijn te vinden, zijn allemaal in het land van herkomst gecensureerd.
Volgens de organisatie is Minecraft in landen waar kritische blogs en sites worden geblokkeerd, wel toegankelijk en kunnen inwoners op deze manier de artikelen raadplegen. De artikelen zijn beschikbaar in het Engels en in de oorspronkelijke taal. De bibliotheek is te bezoeken via de Minecraft-server visit.uncensoredlibrary.com.
Alles bij de bron; Tweakers
Facebook geeft toe aan de eis van de Singaporese minister van Communicatie en Informatie en blokkeert de Facebook-pagina van States Times Review. Het blog verspreidt volgens de minister nepnieuws. Facebook zegt "erg bezorgd" te zijn vanwege het verzoek.
Facebook zei in een verklaring wettelijk verplicht te zijn om het verzoek van de regering in te willigen, maar het bedrijf spreekt zich daar in een verklaring wel tegen uit: "We vinden dit soort eisen disproportioneel. Deze weerspreken de claim van de regering dat de nepnieuwswet niet wordt gebruikt als middel voor censuur. We zijn erg bezorgd over wat dit betekent voor de vrijheid van meningsuiting in Singapore."
In november plaatste Facebook na een eis van de Singaporese regering al een annotatie bij een Facebook-bericht van States Times Review. Hoewel het sociale medium dit verzoek inwilligde, riep Facebook ook toen op terughoudend te zijn met het toepassen van de omstreden wet. De States Times Review is op basis van de nepnieuwswet drie keer gecensureerd.
Alles bij de bron; NU
De Russische overheid heeft tijdens een persconferentie bekendgemaakt dat tests waarmee het land van het wereldwijde internet afgesloten kan worden succesvol zijn afgerond, schrijft ZDNet.
De tests vonden vorige week verspreid over meerdere dagen plaats. Het doel was bekijken of Rusland van het wereldwijde internet afgesloten kon worden om te draaien op RuNet, een nationale versie van het web. Het is niet bekend hoe de tests precies zijn uitgevoerd. De Russische minister voor Digitale Ontwikkeling, Communicatie en Multimedia) noemt de tests geslaagd. "Het is gebleken dat autoriteiten en telecomaanbieders er klaar voor zijn om snel te reageren op risico's en bedreigingen."
Begin november werd in Rusland een nieuwe wet van kracht waarmee Moskou meer controle krijgt over het internet. Het internetverkeer kan hiermee langs knooppunten worden gestuurd die door de autoriteiten worden beheerd. In noodgevallen of bij buitenlandse dreiging, zoals cyberaanvallen, kan Rusland zich hiermee afsluiten van het internationale internetverkeer.
Critici zeggen dat de Russische overheid zo probeert de toegang tot bepaalde online informatie te blokkeren. In maart protesteerden duizenden mensen tegen de wet.
Bron; NU
De autoriteiten in Wit-Rusland blokkeren de toegang tot servers van ProtonMail en ProtonVPN, waardoor internetgebruikers in het land geen gebruik van de diensten kunnen maken. Dat heeft ProtonMail bekendgemaakt. Wit-Russische internetproviders blijken ip-adressen van Proton-servers te blokkeren. Mogelijke aanleiding voor de blokkade is een bomdreiging die van een ProtonMail-adres afkomstig zou zijn. De Wit-Russische autoriteiten hebben echter nog geen verklaring gegeven.
Na twee dagen van hevige protesten tegen een verhoging van de brandstofprijs, hebben de Iraanse autoriteiten de toegang tot internet ingeperkt. De beperking van de internettoegang komt in werkelijkheid neer op het vrijwel geheel platleggen van internet, zegt de monitoringwebsite Netblocks.
De maatregel geldt voor 24 uur, meldt het Iraanse persbureau ISNA. De staatstelevisie beschuldigt 'vijandige media' van het verspreiden van nepnieuws via sociale media, waardoor de rellen groter zouden lijken dan ze zijn.
Alles bij de bronnen; Security & RTLZ
In Rusland is vrijdag een nieuwe wet in werking getreden. Die wet moet Moskou meer controle geven over het internet in het land. Het doel van de wet is om al het Russische internetverkeer door knooppunten te sturen die door autoriteiten van het land worden beheerd. Bij een noodgeval of buitenlandse dreiging, zoals een cyberaanval, zou Rusland zich in theorie kunnen afsluiten van het internationale internetverkeer. Het internet binnen Rusland blijft in zulke gevallen werken.
Volgens de wet moeten internetaanbieders apparatuur installeren die de bron van internetverkeer kunnen waarnemen. Ook moet op die manier sneller bepaalde content geblokkeerd worden.
Critici, zoals mensenrechtenorganisaties en de Russische oppositie, twijfelen aan de technische haalbaarheid van het systeem. Volgens hen is het een poging van de Russische overheid om bepaalde online informatie te kunnen blokkeren.
Alles bij de bron:NU