Censuur

Justitie dreigt in actie te komen als de Koninklijke Bibliotheek nationaal-socialistische kranten op internet zet. Dat is niet verstandig. Sterker: het zou neerkomen op een niet te tolereren ingreep in een wetenschappelijk project.

Er zijn in de geschiedenis allerlei feiten, daden en gewoonten geweest die we nu niet meer accepteren of strafbaar stellen. Om daarop dan alle historische bronnen te zuiveren, is ondoenlijk. En het is ook ongewenst. Het verleden kennen, ook in zijn duistere, kwalijke en verachtelijke perioden, is een recht, voor de historicus en voor de leek.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.trouw.nl 

Het voornemen van de Koninklijke Bibliotheek (KB) om historische teksten zoals oude NSB-kranten op internet te zetten, kan bijdragen aan het historisch besef. Demissionair minster van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) moet daarom in overleg treden met de KB om het conflict met Justitie op te lossen, vinden VVD en D66.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.nieuws.nl 

De Chinese internetcensuur heeft weinig impact op de werking van de zoekmachine Baidu. Dat zegt Robin Li de CEO tegenover The Wall Street Journal. Baidu is volgens Li gewend aan die censuur. Aangezien de website in China is gevestigd, moet ze volgens hem de Chinese wetgeving respecteren.

Hij voegt er aan toe dat de gebruikers van de Chinese zoekmachine niet bijzonder geïnteresseerd zijn in de onderwerpen die door de censuur worden geraakt. Volgens Li is de Chinese internet-gebruiker vooral geïnteresseerd in entertainment, zakelijke informatie en lifestyle. De Chinese regering probeert onder meer dissidenten en politieke oppositie en andere gevoelige materies op het internet af te dammen.

Li geeft wel toe dat de censuur-vereisten financiële implicaties hebben voor Baidu, aangezien er moet geïnvesteerd worden in technologie die illegale content moet opsporen en verwijderen.

Bron; www.express.be 

De Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) heeft in een rapport, dat eind vorige week is verschenen, gewaarschuwd voor staatsbemoeienis met de media. In vrijwel alle landen binnen Europa zijn er zorgen over de vrijheid van media - al manifesteert deze bemoeienis zich tussen landen op verschillende wijze.

De beperkingen die landen in Europa aan media opleggen variëren van - eufemistisch geformuleerd - ‘traditionele methoden’ om vrijheid van meningsuiting te beperken en het gebruik van nieuwe technieken om informatievrijheid en pluriformiteit aan banden te leggen.

Het rapport is nog niet online, maar zal tzt op de OVSE-website verschijnen.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.mediawijzer.net 

De overheid van de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) heeft het gebruik van verschillende diensten op Blackberry-telefoons in het land per oktober verboden.

De mobiele telefoon zou de veiligheid in het land onder druk zetten.
De email- en messengerdiensten op de Blackberry maken gebruik van gecodeerde software. Dat is voor veiligheidsdiensten nauwelijks te controleren, zo maakte de telecomwaakhond in de VAE bekend. Gesprekken met Research in Motion (RIM), de maker van de telefoons, om de software beschikbaar te stellen aan de veiligheidsdiensten, zijn op niks uitgelopen. In juli uitte de overheid van India ook zijn zorgen over de veiligheid van de telefoon.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.nu.nl 

De Vietnamese regering heeft een aantal ingrijpende maatregelen getroffen die de vrijheid om spellen online te spelen in het land deels aan banden legt.

De inwoners van Vietnam mogen niet langer dan drie uur per dag besteden aan spellen die "verbinding maken met een server", hoewel dit verlengd mag worden tot vijf uur als het gaat om spellen met een educatieve dan wel culturele insteek. De maatregelen blijven minimaal tot het einde van dit jaar van kracht

In april van dit jaar heeft ook Zuid-Korea een aantal strenge regels opgesteld met betrekking tot onlinegames. Met name de verslaving aan de MMO's baart de Zuid-Koreaanse regering zorgen. Daarom krijgen jongeren in dat land te maken met een avondklok.

Bron; www.nu.nl 

Het voorstel om het OM bevoegdheid te geven strafbare content zelf offline te dwingen, schiet de hostingbranche in het verkeerde keelgat. "De facto censuur." En: "Een molensteen om de nek".

Minister Hirsch Ballin van Justitie wil het Openbaar Ministerie de bevoegdheid geven om strafbare content zonder tussenkomst van de rechter van internet te laten verwijderen.

Lees het volledige artikel bij de bron; webwereld

Dit wetsvoorstel maakt het mogelijk dat de Officier van Justitie op eigen houtje service providers beveelt websites uit de lucht te halen "voor zover dit nodig is ter beëindiging van een strafbaar feit of ter voorkoming van nieuwe strafbare feiten." (in het wetsvoorstel: art. 125p Wetboek van Strafrecht). Werken de ISP's daar niet aan mee, dan kan de OvJ dwangsommen opleggen, een staaltje pure censuur.

Het wetsvoorstel is regelrecht in strijd met de Grondwet dat immers het recht op vrije meningsuiting garandeert. Onder het recht van vrije meningsuiting valt ook het recht op informatie. En internet speelt een wezenlijke rol in de uitoefening van deze grondrechten, is inmiddels niet alleen erkend door de Nederlandse en Europese wetgever, maar zelfs door de Verenigde Naties.

Om kritische rechters uit de weg te ruimen, is de Minister dus maar met een nieuw wetsvoorstel gekomen en een streep gezet door het huidige art. 54a. Makkelijk toch?!

Lees het volledige artikel bij de bron: www.solv.nl  het geluidsfragment staat hier wat het gevolg kan zijn kun je hier lezen

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha