Divers Nieuws

Het Openbaar Ministerie gaat vanaf 16 november slimme camera's inzetten om appende en bellende bestuurders te detecteren. Nederland is daarmee het eerste land in Europa dat dergelijke camera's gaat gebruiken. De camera's maken foto's van passanten, waarbij te zien is of de bestuurder zijn mobiele telefoon wel of niet vasthoudt. Hierbij is het gezicht van de bestuurder niet in beeld, maar wel het kenteken.

Foto's waarbij het systeem vermoedt dat de bestuurder een telefoon vasthoudt worden naar het CJIB doorgestuurd. Bij het CJIB voert een BOA de definitieve beoordeling uit, waarna een verkeersboete op kenteken kan worden verstuurd. Het is wel mogelijk om tegen de boete bezwaar te maken.

De camera’s functioneren dag en nacht en bij alle weersomstandigheden. Daarnaast zijn ze eenvoudig te verplaatsen. Zo kan het systeem elke dag op een andere locatie geplaatst worden.

Alles bij de bron; Security


 

Twaalf mensenrechtenbewegingen uit het EDRi-netwerk, waaronder het Nederlandse Bits of Freedom, zijn de campagne "Reclaim Your Face" gestart, als tegengeluid tegen de manier waarop bedrijven en overheden zaken als gezichtsherkenning inzetten. "We komen op voor de rechten van mensen om deel te nemen aan het openbare leven, zonder als potentiële verdachte of proefpersoon te worden behandeld", stelt EDRi.

Volgens de campagnevoerders staan zaken als het houden van demonstraties en organiseren van politieke discussies onder druk door de uitrol van biometrische technologieën die gewone mensen in openbare ruimtes volgen. Daarnaast is er volgens EDRi een risico dat het algoritme een gemaakte beweging of gezichtsuitdrukking verkeerd interpreteert of dat mensen aan de hand van hun kleding als verdacht worden beschouwd.

"Wat erger is, is dat we zelfs niet weten dat we worden bekeken, wie er kijkt, waarom en voor hoe lang", gaat EDRi verder. In het geval van gezichtsherkenning en andere biometrische technologieën die in openbare ruimtes worden ingezet wordt iedereen als verdachte beschouwd en continu in de gaten gehouden, wat een ernstige inbreuk op de privacy en databeschermingsrechten is, laat de privacyorganisatie weten.

De Reclaim Your Face-coalitie wil misbruik van biometrische data, zowel voor als tijdens de pandemie tegengaan. "In een vrije samenleving is geen plaats voor biometrische surveillancetechnologie. Daarom vindt Bits of Freedom dat deze technologie effectief uit het openbare leven moet worden gebannen. Hiervoor is het nodig dat bestaande wetgeving wordt gehandhaafd en de huidige, onrechtmatige inzet per direct wordt gestopt", zo stelt de organisatie.

Europese burgers worden opgeroepen om zich bij de beweging tegen biometrische massasurveillance aan te sluiten. De komende weken en maanden zal EDRi meer informatie geven over de acties die het tegen biometrische massasurveillance neemt.

Alles bij de bron; Security


 

Burgemeester Halsema stelt op het Waterlandplein en de Azaleastraat in Noord cameratoezicht in. De burgemeester hoopt met het plaatsen van camera’s en extra straatverlichting grip op de overlast te krijgen. Ook worden particuliere toezichthouders ingehuurd die van donderdag tot en met zaterdag in de avonduren zullen surveilleren.

Rondom het Waterlandplein vonden volgens de politie en stadsdeel Noord in 2020 al zeven schietpartijen plaats. Op de Azaleastraat is volgens de politie en het stadsdeel overlast van grote groepen rondhangende jongeren en jongvolwassenen.

Doordat de infrastructuur rondom de Azaleastraat gesloten is, wordt de komst van de politie of handhavers gauw opgemerkt door de overlastgevers. Het constateren van overtredingen is daardoor lastig.

Alles bij de bron; Parool


 

Burgerrechtenbeweging Bits of Freedom is vandaag een nieuwe campagne gestart genaamd "Fix je privacy" om de online privacy van mensen te beschermen. De campagne is voorzien van een website met verschillende tips die voor meer privacy en security moeten zorgen.

Het gaat dan om het gebruik van een wachtwoordmanager, tweefactorauthenticatie en alternatieven voor WhatsApp, Zoom, Skype, Google Search, Gmail en Google Maps. Ook worden er specifieke tips gegeven voor het instellen van onder andere Twitter, TikTok, Instagram Facebook, YouTube, browsers en locatie-instellingen. De privacy- en beveiligingstips zijn ook als sticker- en kaartenset beschikbaar.

Alles bij de bron; Security


 

Onvermoeibaar werkt Jan Holvast (79) aan zijn levenswerk: het vastleggen van alles wat in de Nederlandse geschiedenis met privacy te maken heeft. De noodzakelijke bescherming van dat recht én (vermeende) schendingen ervan staan anno 2020 volop in de schijnwerpers. Niks nieuws onder de zon, zegt Holvast. In zijn pas verschenen ’Kroniek van de Privacydiscussie’ - een dikke pil van 850 bladzijden die het onderwerp tot aan de jaren negentig behandelt - toont hij aan dat de geschiedenis zich keer op keer herhaalt.

Jan Holvast heeft niet zo veel op met de kortingskaart van de supermarkt om de hoek, in zijn woonplaats Landsmeer. Hij heeft er stevige discussies over met de supermarktmanager en met het hoofdkantoor, maar de kaart neemt hij niet. Hij zit niet op Facebook, Twitter, Instagram of andere sociale media, hij heeft een oude telefoon waarmee hij kan mailen en sms-en, maar beslist niet whatsappen. Het is niet dat hij zich te oud voelt om zich aan zulke communicatiemiddelen over te geven. Hij vindt gewoon dat jan en alleman niet alles van hem hoeft te weten. Ook de overheid niet.

Alles bij de bron; LeidschDagblad [betaalmuur artikel]

Veel termen die betrekking hebben op cybersecurity en privacy zijn alles behalve ingeburgerd. Zo roepen ‘malware’, ‘DDoS-aanval’ en ‘datalek’ nog altijd veel vragen op bij veel internetgebruikers. Dit blijkt uit onderzoek van XS4ALL onder meer dan duizend Nederlanders.

Arjan van Hattum, Security Officer van XS4ALL, hoopt dat mensen zich met bewustzijn en kennis gaan wapenen tegen de gevaren die online op de loer liggen en zo hun online veiligheid verbeteren. Dat die online veiligheid af en toe in het geding is, daar was afgelopen week het levende bewijs van. “Kortgeleden is een groot botnetwerk opgerold dat via malware gebruikersnamen en wachtwoorden van mensen ontfutselde. In Nederland waren er uiteindelijk duizenden computers besmet”, vertelt Van Hattum.

Uit het onderzoek blijkt dat veel Nederlanders meestal niet precies kunnen duiden wat sommige termen precies betekenen. Zo weet 81 procent van de respondenten niet wat een ‘botnet’ is en 41 procent niet wat een DDoS-aanval is. 38 procent tast volledig in het duister bij de term malware. 

Een voorbeeld van een ingewikkelde en nog niet ingeburgerde term is juice jacking. Dat blijkt ook wel uit de cijfers. Negentig procent van de Nederlandse bevolking is hier niet mee bekend. De gevolgen van juice jacking zijn groot en in opkomst. We spreken van juice jacking als hackers via openbare USB-oplaadpunten schadelijke software zoals malware installeren op jouw mobiele telefoon, waardoor ze toegang krijgen tot al je gegevens.

Alles bij de bron; DutchIT


 

Het gaat, zeggen ze, té vaak maar nét goed als iemand een appje leest of een belletje aanneemt. Zeker op de N210, waar in de bocht bij vleesverwerker Westfort, vaak ongelukken gebeuren. Volgens de provincie Utrecht en het openbaar ministerie spelen een te hoge snelheid én afleiding een belangrijke factor als het mis gaat  in het verkeer op het betreffende stuk van de N210.

Daarom is er nu een proefopstelling geplaatst die getest wordt. Het gaat om een zogenoemde slimme camera. Deze kan vanaf tweehonderd meter zien of een bestuurder aan het bellen is of een tablet in zijn of haar hand heeft. Ook 's avonds, want dan doet infrarood zijn werk. Maar hoe onderscheidt de camera een beller met iemand die een beker koffie in zijn hand heeft? Dat kan omdat het systeem vormen herkent die vooraf zijn ingevoerd. Het gemaakte beeld gaat naar de meldkamer waar nog eens nauwkeurig wordt gecheckt of het daadwerkelijk om een bellende bestuurder gaat. 

Betrapt worden, vindt niemand leuk. Maar nuttig en leerzaam is het wel.  ,,Staat de camera ter hoogte van hengstenhouderij bij Van Vliet? Ik zag al iets geks staan toen ik over de Lage Dijk fietste pas. Maar dacht dat het een snelheidscontrole betrof. Want ze rijden als gekken daar. Dat bellen moet ook afgelopen zijn. Eergisteren nog kwam een tegenligger ineens op mijn weghelft. Afgeleid waarschijnlijk, die  gast zat andere dingen te doen.’’

 Aan gezichtsherkenning wordt niet gedaan en bellen met een telefoon op schoot lijkt lastiger te ontwaren, maar aan een nóg slimmere canera wordt gewerkt.

Alles bij de bron; AD


 

De eigenaar van .... in Heiloo heeft meerdere malen te maken gehad met vernielingen aan zijn auto, bedreigingen, ruiten zijn ingegooid, achtervolgingen, brandstichting van de auto en een gewapende overval. Buurtbewoners zijn bang voor meer incidenten in de straat. De openbare orde is hierdoor ernstig aangetast. Het plaatsen van de camera dient het herstel van de openbare orde ter plaatse en spitst zich toe op het voorkomen van herhaling van incidenten.

 Duur en locatie

De camera wordt gelet op de impact op de veiligheidsbeleving zo spoedig mogelijk na inwerkingtreding van het besluit geplaatst voor drie maanden. De camera zal de voorgevel van .... in beeld hebben en een deel van de openbare weg en een deel van de gevel van beide buren (nummer .. en ..). Na drie maanden wordt geëvalueerd in hoeverre de openbare orde in voldoende mate is hersteld en de inzet van de camera al dan niet moet worden voortgezet. Indien bij de evaluatie blijkt dat voortzetting van het cameratoezicht nodig is kan de camera maximaal zes maanden worden ingezet. Het besluit tot het instellen van het cameratoezicht wordt ingetrokken zodra het cameratoezicht niet langer noodzakelijk is in het belang van de handhaving van de openbare orde.

 Bevoegdheid

De bevoegdheid voor de inzet van de camera is ontleend aan artikel 151c Gemeentewet en artikel 2:77 van de APV van de gemeente Heiloo. De lokale Driehoek heeft ingestemd met de inzet van de camera in het belang van handhaving van de openbare orde.

 Uitkijken en bewaartermijn beelden

De beelden van deze openbare orde camera zullen alleen achteraf worden uitgekeken naar aanleiding van incidenten waarbij de openbare orde en veiligheid in het geding is geweest.

 Alle beelden worden opgeslagen conform de Wet Politiegegevens. De bewaartermijn is maximaal 14 dagen. Besloten kan worden de beelden veilig te stellen zodat deze eventueel later te gebruiken zijn voor opsporings-of andere wettige doeleinden. Dit zal altijd gebeuren in overleg met het Openbaar Ministerie.

 Bekendmaking:

De aanwezigheid van de camera zal voor een ieder kenbaar worden gemaakt door middel van een bord in de omgeving van de camera en door publicatie via de gemeentekrant.

Bron; OfficiëleBekendmakingen


 

Subcategorieën

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha