45PNBANNER22
Gefaciliteerd door Burgerrechtenvereniging Vrijbit

Divers Nieuws

Arnhem haalt sloten van ondergrondse afvalcontainer -de aanhouder heeft gewonnen !-

Alle afvalcontainers die in Arnhem onder de grond zitten, kunnen binnenkort open zonder pas. Daarmee voldoet de gemeente aan een uitspraak van de rechter. Die oordeelde onlangs dat de gemeente geen informatie van gebruikers mag opslaan via de afvalpas.

Sinds 2014 moeten Arnhemmers hun vuilniszakken in ondergrondse containers gooien. Die container kan alleen open met een speciale pas. Een inwoner van Arnhem maakte meteen bezwaar tegen dat systeem, omdat de gemeente op die manier bij kan houden waar, wanneer en hoeveel vuilnis hij weggooit zonder dat daar een reden voor is. Ook kan uit zijn gegevens afgelezen worden wanneer hij bijvoorbeeld met vakantie is.

Zijn actie heeft succes. Elke ondergrondse container, in Arnhem staan er meer dan duizend, wordt de komende weken omgezet. Naar verwachting kunnen alle bakken medio volgende maand zonder pasje open. Verantwoordelijk wethouder Ine van Burgsteden zegt: 'Hoewel we tot op heden op geen enkele wijze gebruikmaken van een koppeling van de afvalpas en de stortgegevens, vindt het college het niet langer gewenst om deze situatie te laten voortbestaan.'

Alles bij de bron; OmroepGelderland


 

Opinie; Onze privacy verdient meer investeringen

In België komt een centraal meldpunt voor datalekken. Bedrijven, organisaties en publieke instanties die persoonsgegevens beheren, zullen verplicht worden om hacking of het accidenteel uitlekken van data binnen de 72 uur te melden. Tegelijk wordt de Privacycommissie hervormd tot een moderne Databeschermingsautoriteit, die zelfs zware boetes mag geven wanneer organisaties de privacy van burgers zouden schaden.

Dit is een noodzakelijke evolutie, waarmee ons land zich ook schikt naar nieuwe Europese regels. De maatregel komt niets te vroeg nu we wekelijks om de oren worden geslagen met nieuws over datalekken door wanbeheer en cyberaanvallen, zoals honderdduizenden patiëntengegevens van de slecht beveiligde Digitale Wachtkamer die werden gehackt. 

Er zit één addertje onder het gras. De opvolger van de Privacycommissie zal van Europa de helft meer nieuwe taken moeten uitvoeren, waaronder preventieve audits bij alle databeheerders, maar de nieuwe Databeschermingsautoriteit moet dit zien te bolwerken met hetzelfde budget.

Alles bij de bron; deMorgen [betaal-muur]


 

Landelijk Congres Informatiebeveiliging en Privacy in het onderwijs

Wil je in een dag op de hoogte zijn van de laatste ontwikkelingen rondom informatiebeveiliging en privacy? Of weten waar je aan moet voldoen en welke acties er nodig zijn om dit goed te regelen op je school of onderwijsinstelling? Hoe pak je informatiebeveiliging en privacy (IBP) organisatorisch aan? Wat moet je als bestuurder, schoolleider of ict-coördinator doen?

Dan mag je het Landelijk Congres Informatiebeveiliging en Privacy niet missen. Enkele sprekers, waaronder de Autoriteit Persoonsgegevens, praten je bij over wetgeving en geven handvatten voor een organisatorische aanpak. Daarnaast zijn er praktische sessies met concrete voorbeelden die bijdragen aan het vergroten van bewustwording en het creëren van draagvlak binnen je school. Ook worden de risico's behandeld. 

Deze gratis bijeenkomst is vooral voor bestuurders, schoolleiders en ict-coördinatoren in het onderwijs. Deze personen krijgen voorrang in de aanmelding. Dat kan op de website van Kennisnet.

Alles bij de bron; PORaad


 

De staat van online privacy anno 2017

Het gaat niet goed met onze online privacy, daar zullen de meeste mensen het over eens zijn. Overheden luisteren grote groepen mensen af en grote technologiebedrijven worden rijk met het verzamelen van persoonsgegevens. Toch is nog niet alles verloren.

Privacy is een grondrecht, als je Artikel 10 uit onze Grondwet zo wil interpreteren: “Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op eerbiediging van zijn persoonlijke levenssfeer.”  Toch lijkt het alsof juist de afgelopen jaren privacy een flinke deuk heeft opgelopen. De wetten die de laatste jaren zijn doorgevoerd lijken er vooral op gericht mensen te pakken die alleen al denken of praten over iets illegaals.

Op politiek vlak lijkt het soms een hopeloze situatie. Dat is de reden dat één van de belangrijkste privacyvoorvechters vorig jaar de Tweede Kamer verliet. Astrid Oosenbrug (PvdA) vertelt verderop in dit nummer hoe de politiek vaak privacy inruilt voor andere onderwerpen als veiligheid, en dat het door onwil of weinig kennis bijna onmogelijk is om privacy op de kaart te zetten.

De Wet op Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten werd vorig jaar opgezet. Met de wet krijgen de AIVD en de MIVD veel meer bevoegdheden. Zo mogen de inlichtingendiensten straks grote hoeveelheden data aftappen van brede groepen burgers, ook van mobiele communicatie. Ook nam de Tweede Kamer de Wet Computercriminaliteit III vorig jaar aan. Die wordt ook wel de ‘terughackwet’ genoemd, omdat de politie volgens de wet mag inbreken op de computers van verdachten. Rechercheurs mogen zo keyloggers of andere malafide software installeren. Ook mag de politie gebruik maken van zero-days om op software in te breken.

Toch lijkt niet alles verloren, want buiten de Tweede Kamer zijn er genoeg actiegroepen die heel effectief strijden voor privacy. Een andere belangrijke ontwikkeling is dat steeds meer mensen zich in ieder geval bewust worden van wat overheden en bedrijven allemaal weten. Dat bewustzijn groeit wel degelijk, zeggen experts. Het aantal diensten en apps dat zich richt op privacy en veiligheid groeit onmiskenbaar. 

Privacy is een fenomeen dat al duizenden jaren bestaat, maar door de snelle technologische vooruitgang verandert de invulling van het begrip in rap tempo. Dat betekent gelukkig ook dat privacy niet snel ‘dood’ zal zijn. Wel krijgt het een andere vorm. Welke dat is, is nu nog niet te voorspellen.

Alles bij de bron; PCM


 

Privacy in geestelijke zorg in geding

Klinisch psycholoog Dirk Nuyens stuurde begin dit jaar een brief aan al zijn patiënten. Hij is, zo schreef hij, net als andere psychologen en psychiaters per 2017 verplicht om de uitkomsten van vragenlijsten uit patiëntendossiers te delen met de zogeheten Stichting Benchmark GGZ (SBG). Ondanks deze plicht stelde Nuyens zijn patiënten voor een keuze: wilt u dit, of niet? „Geen enkele patiënt stemde in”, vertelt Nuyens.

Over deze vragenlijsten is de afgelopen maanden een rel ontstaan in de geestelijke gezondheidszorg. Een actiegroep van psychologen stond donderdag in de rechtbank van Utrecht tegenover de SGB: een ‘onafhankelijk kenniscentrum’ van patiënten, zorgaanbieders én ook zorgverzekeraars.

Op de zogeheten ROM-lijsten, die patiënten per e-mail krijgen, staan vragen als ‘hoe zou u over het algemeen uw psychische gezondheid noemen?’ en ‘heeft uw behandelaar genoeg tijd voor u?’. De uitkomsten zijn bedoeld om te meten hoe effectief behandelingen zijn – en om deze uiteindelijk te verbeteren. Maar zorgverzekeraars krijgen een analyse van deze enquêteresultaten ook te zien, tegen de zin van veel psychologen. Om hoeveel doorgestuurde ROM-gegevens het gaat, is niet bekend; er worden jaarlijks een miljoen mensen behandeld in de geestelijke gezondheidszorg.

In het kort geding eisten de psychologen dat het doorsturen van de vragenlijsten aan verzekeraars per direct moet stoppen vanwege de privacy van patiënten. Maar volgens stichting SBG worden de vragenlijsten dusdanig met software bewerkt dat persoonsgegevens niet meer herleidbaar zijn. Volgens de psychologen blijft er nog genoeg informatie – zoals geslacht, ziektebeeld, leeftijd – over om iemand ook zonder naam te kunnen identificeren. Inmiddels hebben bijna zevenduizend mensen een petitie tegen het delen van de gegevens ondertekend.

...Na kritische Kamervragen schreef demissionair minister Schippers (Volksgezondheid, VVD) afgelopen maart nog dat expliciete toestemming van de patiënt nodig is voor het delen van de ROM-gegevens. Daarbij verwees zij naar een uitspraak van privacytoezichthouder Autoriteit Persoonsgegevens over een andere, vergelijkbare zaak.

Sindsdien is er veel onrust en onduidelijkheid ontstaan. Want psychologen moesten van verzekeraars de gegevens per 2017 juist ook zónder toestemming van patiënten delen. Brancheorganisatie GGZ Nederland adviseerde de behandelaars wel „door te gaan met ROM’en”, maar voorlopig te stoppen met het afstaan van de gegevens.

Alles bij de bron; NRC


 

Check je BMW en zijn omgeving live vanuit de lucht

De optie BMW Remote 3D-view is beschikbaar voor wie de BMW Connected App gebruikt. Hiermee kan je vanop afstand op je smartphone een foto opvragen van je wagen en de omgeving dankzij de camera’s die rondom de wagen zijn geïntegreerd. Zo kan je direct wanneer het alarm wordt geactiveerd kijken wat er aan de hand is.

Live beelden kijken van je geparkeerde auto met de omgeving roept direct vraagtekens op wat betreft privacy. BMW beperkt daarom de functie met drie foto’s per twee uur. Livestreaming is niet mogelijk. Het beeld is niet haarscherp van resolutie op je smartphone, maar het is genoeg om de omgeving te analyseren wat er is gebeurd, wie er was of waar je auto staat geparkeerd. 

Alles bij de bron; TechPulse [Thnx-2-Luc]