45PNBANNER22
Gefaciliteerd door Burgerrechtenvereniging Vrijbit
  • Home
  • Diverse
  • Compleet gestoorde privacy-wetgeving -opinie-

Divers Nieuws

Meer Privacy in 2019? Hier zijn 9 hapklare tips om jezelf beter te beschermen

Juristen kunnen al eens hoogdravend palaveren over privacy. Daar ben jij als user van het wereldwijde web niet altijd evenveel mee. Welkom in mijn wereld. Een wereld die sommigen paranoïde zouden noemen, en anderen dan weer ongelofelijk interessant. Het is de wereld van het verbergen, midden in het daglicht.

2. Gooi Google buiten [Moeilijkheidsgraad: eenvoudig tot gemiddeld]
2.1 Google Chrome inruilen voor Brave
2.2 Google Search inruilen voor DuckDuckGo
2.3. "Hello Google", je Kerstgeschenk van 2018?
2.4 Google?

3. Chat veilig [eenvoudig]
5. Vingerafdrukken? Uitwijzen! [Stopvingerafdruk.be] [voor de eerst komende 10 jaar eenvoudig]
6. Zorg dat je niet afgeluisterd of gefilmd wordt [van eenvoudig tot moeilijk]
7. Kijk de toegang na voor third party applications [eenvoudig]
8. Ontwijk camera's met gezichtsherkenningstechnologie [zeer moeilijk]
9. Gebruik 2FA [gemiddeld moeilijk]

Conclusie?

Privacy begint bij jezelf. The internet is broken. Het web is in handen van enkele grote techreuzen, en de overheid koopt steeds meer technologie om controle te verwerven over burgers. Niemand zal je helpen. Niemand zal je beschermen. Je zal het allemaal zelf moeten doen. Gelukkig 2019.

Alles bij de bron; Knack


 

GVB gaat alle OV-passagiers met camera’s observeren

Het Amsterdamse openbaar vervoersbedrijf GVB schaft nieuwe beveiligingscamera’s aan, waarmee elke plek in elke bus, metro en tram in de gaten gehouden kan worden. Er is al cameratoezicht in de voertuigen, maar GVB is niet tevreden over de kwaliteit daarvan. 

In de aanbesteding staat onder andere dat alle passagiers in beeld gebracht moeten kunnen worden. Ook dient ten opzichte van de bestaande systemen de opslagcapaciteit verhoogd te worden en moet het makkelijker worden de beelden te downloaden. Maar het belangrijkste is dat de beeldkwaliteit beter wordt. Die is nu vaak onvoldoende om gebruikt te kunnen worden in juridische procedures. De belichting is niet goed, de beelden zijn onscherp en er wordt niet continu gefilmd.

Als eerste worden de trams van het type Combino aangepakt. Deze hadden bij aflevering in 2002 al camera’s om agressie tegen de conducteur of de bestuurder vast te leggen. In 2015 werd het cameratoezicht uitgebreid, zodat ook passagiers geobserveerd konden worden. Er werd zelfs met gezichtsherkenning gewerkt. 

Alles bij de bron; BeveilNieuws


 

Bizar. @PolLimburg valt huis binnen en zoekt naar #gelehesjes wegens grapje op Twitter

Slecht nieuws vanuit metropool Maastricht. De politie heeft een inval gedaan in het huis van twitterautoriteit Jules wegens bovenstaand grapje. Kennelijk ben je in dit land dan vogelvrij, zeker als je het waagt ook wel eens iets over #gelehesjes te zeggen.

Knipsel Jules

Kennelijk kan de politie dan zonder waarschuwing je huis binnenvallen, mag je nog van geluk spreken dat ze de deur niet intrappen omdat je vriendin @Amber toevallig wel thuis was en moet zij haar telefoon zomaar inleveren. De grootste bedreiging voor onze online vrijheid zijn niet de Russen. Het is de overheid die te pas en te onpas knokploegen op je af kan sturen als je iets verkeerds twittert. Het is onze overheid. Of is er iets anders aan de hand, politie Limburg?

Alles bij de bron; GeenStijl


 

Pas op voor onopvallende beveiligingscamera's in vakantiehuisjes

Kees huurde een luxe villa voor een week in augustus bij woningverhuursite Novasol. Bij aankomst zag hij dat er buiten allemaal camera's hingen. Binnen in het huis zag Kees in het washok een monitor waarop vier camera's te zien waren. Die filmden het huis aan de buitenkant en de omgeving. Dat gaf hem een veilig gevoel.

Aan het eind van de week bekijkt Kees een apparaat dat aan het plafond hangt. Hij dacht dat het een rookmelder was, maar het blijkt een camera te zijn. Aan de zijkant leest hij '5MP WIFI IP CAMERA'. Van een rookmelder blijkt dus geen sprake te zijn. "We zijn de hele week bespied en dat voelt niet prettig. Ik heb in m'n beste Frans bij de schoonmaakster geklaagd en ook heb ik Novasol een klacht gestuurd." 

Novasol zegt tegen Kees dat er gesproken is met de huiseigenaar. Novasol: "Deze heeft bevestigd dat er binnen geen camera hangt, maar een rookdetector. Daarnaast neemt deze geen beelden op...."

ICT-expert Brenno de Winter, gespecialiseerd in privacy en spionage, heeft de camera onderzocht en vond hem al snel op AliExpress. Hij ontdekte dat het hier dus niet gaat om een rookmelder, maar om een camera inclusief microfoon zodat er ook audio opgenomen kan worden. Je mag volgens De Winter wel een camera ophangen in een vakantiehuis, maar dan moet je als consument wel geïnformeerd worden. 

Over de camera in de woonkamer is Van Duijn nooit geïnformeerd. Daarover zegt De Winter dat er niet gefilmd mag worden. "De huiseigenaar is verwerkingsverantwoordelijke, hij moet dus kunnen uitleggen wat er met die beelden gebeuren." De Winter zegt dat als consumenten in een vakantiehuisje een camera zien, ze deze meteen moeten afplakken. Hij vindt dit ook een zaak voor de Franse toezichthouder. "Die is heel streng op dit soort zaken." 

Alles bij de bron; NPO-Radio1


 

Privacy: online regent het klachten

Er wordt steen en been geklaagd over de bescherming van privacy en data. Privacywaakhond Autoriteit Persoonsgegevens heeft de afgelopen zes maanden meer dan zevenduizend klachten en tips voorgeschoteld gekregen.

„Mensen maken actief gebruik van de mogelijkheid online klachten in te dienen. Veel van deze meldingen gaan over het inzagerecht”, vertelt een woordvoerder. Dit is het recht om bij bedrijven en instellingen op te vragen welke data zij van jou bewaren, maar ook om die gegevens eventueel te laten verwijderen.

De binnengekomen klachten en tips worden de komende weken geanalyseerd, waarna gerichte onderzoeken naar bedrijven of sectoren kunnen worden ingesteld.

Alles bij de bron; Telegraaf


 

Liefst snel camera’s op West-Friese NS-stations: ’Veiligheid belangrijker dan privacy’

Komende week komt het CDA in Enkhuizen met een voorstel om camerabewaking in te voeren op het NS-station. Hoog tijd als je de reacties op onze lezersstelling mag geloven. De overgrote meerderheid (96 procent) ziet camera’s liever gisteren dan vandaag hangen...

... „Ophangen die camera’s. En liefst gisteren nog, want de overlast loopt de spuigaten uit”, zegt Co uit Hoorn. „En aan al de privacyschreeuwers zou ik willen vragen: waar denkt men nog werkelijk over de eigen privacy te waken...? Denk aan PC, tablet, mobiele telefoon en pinpas!” Kees uit Medemblik vindt ook dat het ’gezeur over privacy maar eens afgelopen moet zijn’. „Om problemen te voorkomen of op te lossen, zijn alle middelen toegestaan.” 

Aad vindt wel dat de veiligheid op NS-stations verbeterd moet worden, maar niet met camera’s. „De mogelijkheden voor het stallen van fietsen bij deze stationnetjes vraagt bijna om diefstal. Maar privacy first.”

Alles bij de bron; NHD


 

Zonder privacy blijft er weinig vrijheid over

De Tilburgse burgemeester Theo Weterings heeft niets met privacy. Al helemaal niet met die van jongeren. Wat hem betreft moeten politie en justitie veel makkelijker kunnen beschikken over gegevens van scholen en zorginstellingen. 

Er zijn namelijk jongeren die dreigen te bezwijken onder de verleidingen van criminaliteit. Let wel: dreigen te bezwijken. Onder die paraplu kun je – wanneer het je zo uitkomt – alle jongeren scharen. Dus vindt Weterings het een goed idee wanneer de overheid vrij toegang heeft tot hun medische en onderwijsgegevens. Analyseer ze maar van top tot teen. En daarna doe je dat bij alle jongeren, want zo werkt het uithollen van privacy. Het is een hellend vlak.

Ga maar na: eerst was terrorismebestrijding de reden waarom de overheid alles van je wil weten. Later kwam daar criminaliteit bij. En nu dus ook de jongeren. Het breidt zich als een olievlek uit. De volgende stap laat zich raden. Dan moeten databases met elkaar gekoppeld worden en gegevens uitgewisseld, om zo de onwelwillende burger in het vizier te krijgen.

Grappig is dat. Na een terreuraanslag roepen politici altijd dat we niet zullen zwichten voor terreur. Dat we onze vrijheid met hand en tand zullen verdedigen. Maar stiekem doen ze precies het tegenovergestelde: diezelfde vrijheid beetje bij beetje inperken, door als rupsje Nooitgenoeg zoveel mogelijk data over burgers te verzamelen en met elkaar te combineren.

En zo verder tot iedereen een boef is in de ogen van de overheid.

Alles bij de bron; UniversiteitTilburg


 

Belgen vechten het besluit vingerafdrukken op ID-kaart aan

Het voornemen van de Belgische overheid om vingerafdrukken van miljoenen Belgen op te nemen in alle identiteitskaarten stuit op verzet. Jurist Matthias Dobbelaere-Welvaert stapt naar de rechter om de maatregel te bestrijden. Met zijn juridisch kantoor deJuristen stapt hij naar het Grondwettelijk Hof om de beslissing aan te vechten. 

Volgens de jurist wordt iedereen getroffen door de nieuwe maatregel, terwijl er per jaar maar een paar honderd fraudegevallen zijn. ,,Het lijkt me van levensbelang dat burgers zich realiseren dat deze overheid steeds meer en meer informatie wil. De vingerafdrukken van élke Belgische burger afnemen is absoluut niet proportioneel tot het doel.’’

,,Dit is een zaak van algemeen belang, en één die ook internationaal zal gevolgd worden. We zien het overal ter wereld: privacy moet steeds meer plaatsruimen voor een illusie van meer veiligheid. Minister Jambon zegt graag dat België een pionier moet zijn op vlak van veiligheid binnen de EU. Ik hoop dat ik binnen een paar maanden kan zeggen België een pionier is op vlak van privacy voor elke burger.’’

Alles bij de bron; AD