In Europa wordt ieder jaar op 28 januari de Europese Dag van de Privacy gevierd. WatchGuard greep internationale Data Privacy Day aan om zijn zorgen kenbaar te maken. Op deze dag worden bedrijven en organisaties aangespoord om de bescherming van persoonsgegevens te verbeteren. Laliberte ziet echter dat er ‘met elke nieuwe inbreuk op de beveiliging en elke nieuwe datadump steeds verder wordt ingehakt op de privacy die er nog is’.
"De risico’s zijn groot en worden met het jaar groter," aldus Laliberte. Onder andere connected devices zijn hier volgens de senior security-analist schuldig aan. "Hoewel deze technologieën ons leven gemakkelijker maken, zijn de privacy- en veiligheidsrisico’s niet te onderschatten. Bedrijven correleren de gegevens die slimme apparaten verzamelen en vergaren zo massa’s informatie over ons. Erger nog, ze verkopen onze gegevens vaak achter de schermen aan derden. Als die gegevens in handen vallen van cybercriminelen, kunnen ze worden ingezet voor effectieve spearphishingcampagnes, het kraken van onze wachtwoorden en voor nog veel meer."
Volgens Laliberte neemt de druk op bedrijven echter toe om de privacy te verbeteren. "Het tij keert. Wij geloven dat gebruikers uiteindelijk massaal in opstand komen en nieuwe privacyregels zullen afdwingen voor socialmediadiensten, connected devices en meer. In de tussentijd moeten gebruikers aandacht houden voor hun eigen privacy, het type informatie dat zij online of met slimme apparaten delen beperken en op hun hoede blijven voor aanvallen die gebruik kunnen maken van persoonlijke gegevens."
Alles bij de bron; ManagersOnLine
Tienduizenden Fransen zijn zaterdag in meerdere steden de straat op gegaan om te demonstreren tegen een controversieel voorstel voor een aanscherping van de Franse veiligheidswet. Er waren bijna 33.000 betogers op de been, van wie ruim vijfduizend in Parijs, liet het Franse ministerie van Binnenlandse Zaken weten.
Het wetsvoorstel waartegen werd gedemonstreerd moet volgens de regering-Macron leiden tot een betere bescherming van de politie. Na eerdere protesten besloot de regering eind vorig jaar al om af te zien van een wetswijziging die tot gevolg zou hebben dat politieagenten in veel gevallen niet meer gefilmd mochten worden.
De demonstranten eisten meer concessies van de regering. Het wetsvoorstel voorziet namelijk ook in een uitbreiding van de mogelijkheden van cameratoezicht tijdens demonstraties. De regering wil dat de politie daar drones voor kan inzetten.
Alles bij de bron; NU
Van Google Maps tot slimme thermostaat en, heel actueel, thuiswerken: we leven in een datagedreven samenleving. Om het de gebruiker zo gemakkelijk mogelijk te maken, wordt die informatie vaak door verschillende toepassingen gedeeld. Zo kun je bij tal van webwinkels je account koppelen aan Facebook. Dat is inderdaad handig met inloggen, maar Facebook weet nu wél dat jij inkopen doet bij webwinkel X. en wellicht ook wát je daar koopt.
Dit wordt profiling genoemd en is een van de bekendere privacybedreigingen. Zo’n profile is een virtueel dossiertje met informatie over bijvoorbeeld Facebook-‘likes’, wanneer en hoe lang iemand online is en zelfs romantische interesses. Het zou zo maar kunnen dat een profile informatie bevat die je liever niet in verkeerde handen ziet vallen.
Zoals het spreekwoord zegt: kennis is macht en dus kan het verzamelen van data macht opleveren. Dat is de drijfveer voor privacyschending: hoe meer en hoe gevoeliger de vergaarde data, hoe meer je over een persoon of onderwerp weet en dus hoe meer ‘macht’ je hebt. En dat gaat uiteraard gepaard met minder privacy voor personen of groepen personen.
Privacy is onlosmakelijk verbonden met vrijheid en moet daarom goed beschermd worden. Want kunnen we écht vrij zijn als er een entiteit is die alles van ons weet en op basis daarvan acteert? Dat er iemand meekijkt over je schouder is een vervelend idee, dat er iemand informatie over jou gebruikt voor bijvoorbeeld commerciële of misschien zelfs wel criminele doeleinden is al erger. Het recht op privacy staat niet voor niets in onze Grondwet!
De belangrijkste manier om privacy te beschermen is door middel van wetgeving en kwaliteitsstandaarden. Zélf moet je altijd letten op wanneer welke informatie verzameld wordt en waarom en met wie en waarom jouw informatie gedeeld wordt. Lijkt iets je verdacht, bijvoorbeeld bij een mobiele app? Kijk of er een alternatief is en dien een klacht in bij de Autoriteit Persoonsgegevens. En let op je ‘privacyhygiëne’: deel alleen persoonlijke informatie als dat cruciaal is. Bescherm je privacy want het is je goed recht.
Alles bij de bron; Beveiligingswereld
De Belgische Gegevensbeschermingsautoriteit (GBA) heeft vorig jaar meer dan 700 klachten en bemiddelingsverzoeken ontvangen, dat is een verdubbeling ten opzichte van dat aantal in 2019. De meeste klachten gaan over het bijhouden van persoonlijke gegevens, gevolgd door het ontvangen van ongewenste reclame. Klachten over camerabewaking sluiten de top drie af.
De Gegevensbeschermingsautoriteit heeft vorig jaar ook 4.140 infovragen ontvangen. Het merendeel was gelinkt aan de coronacrisis, gaande van de creatie van een vaccinatiedatabank tot de Coronalert-app en het Passenger Locator Form.
Volgens voorzitter David Stevens kan het coronajaar 2020 een kantelpunt betekenen voor onze privacy. 'We bevinden ons nu op een heel gevaarlijk hellend vlak', zo verwijst hij onder meer naar de corona-app. 'Na de crisis moet de corona-app met al zijn data absoluut worden verwijderd.'
Alles bij de bron; CustomerFirst
De Gegevensbeschermingsautoriteit (GBA) heeft vorig jaar 708 klachten en bemiddelingsverzoeken ontvangen, dubbel zoveel als in 2019.
De meeste klachten gaan over het bijhouden van persoonlijke gegevens, gevolgd door het ontvangen van ongewenste reclame. Klachten over camerabewaking sluiten de top drie af. Een klacht kan mogelijks leiden tot een waarschuwing of boete.
De Gegevensbeschermingsautoriteit heeft vorig jaar ook 4.140 infovragen ontvangen, ofwel elf per dag. Het merendeel was gelinkt aan de coronacrisis, gaande van de creatie van een vaccinatiedatabank tot de Coronalert-app en het Passenger Locator Form.
Volgens voorzitter David Stevens kan het coronajaar 2020 een kantelpunt betekenen voor onze privacy. 'We bevinden ons nu op een heel gevaarlijk hellend vlak', zo verwijst hij onder meer naar de corona-app. 'Na de crisis moet de corona-app met al zijn data absoluut worden verwijderd.'
Bron; Datanews
YouTube, Instagram en TikTok geven volgens de Russische media-autoriteit Roskomnadzor gedeeltelijk gehoor aan het verzoek om oproepen voor protesten als steun voor oppositieleider Alexei Navalny weg te halen.
Rusland riep sociale media op om oproepen voor protesten weg te halen. Het land heeft sinds 2018 een wet waardoor het verboden is om minderjarigen op te roepen om deel te nemen aan illegale straatprotesten.
Volgens Roskomnadzor had TikTok vrijdag 38 procent van de illegale oproepen verwijderd. YouTube en het lokaal populaire VKontakte zouden de helft van de berichten hebben weggehaald en Instagram 17 procent van de berichten.
In onder meer Moskou, Vladivostok en Omsk zijn zaterdag honderden mensen de straat op gegaan om hun steun voor Navalny kenbaar te maken.
Alles bij de bron; NU
Het gebruik van surveillancesoftware door onderwijsinstellingen bij online tentamens blijft de Tweede Kamer bezighouden. Dit keer gaat het om een maatregel van de Erasmus Universiteit. Studenten moeten naast de webcam van hun laptop ook hun smartphone als camera instellen. Volgens de universiteit moet dit fraude tegengaan.
Alle faculteiten gaan werken met een tweede camera bij proctoringtentamens, meldt Erasmus Magazine. Van Raan en Van Esch van de Partij voor de Dieren hebben minister Ollongren van Binnenlandse Zaken en minister Van Engelshoven van Onderwijs om opheldering gevraagd. Eerder deze week stelde de PvdD ook al Kamervragen over een datalek met de surveillancesoftware van de Hanzehogeschool Groningen. Daar bleek het voor buitenstaanders mogelijk om met studenten die online tentamens maakten mee te kijken.
Alles bij de bron; Security
De PvdD wil opheldering van minister Ollongren van Binnenlandse Zaken en minister Van Engelshoven van Onderwijs over een datalek bij de surveillancesoftware van de Hanzehogeschool Groningen. Het Groningse blog Sikkom meldde vorige week dat het mogelijk was om met de online tentamens die studenten afnamen mee te kijken. Alleen een linkje was voldoende om studenten die thuis de tentamens maakten via hun eigen smartphone te bespioneren.
PvdD-Kamerlid Van Raan wil nu een overzicht van alle bekende privacyschendingen en overige incidenten met online tentamens. "Erkent u dat de huidige wet- en regelgeving kennelijk niet heeft kunnen voorkomen dat er een grove privacyschending heeft plaatsgevonden?", vraagt Van Raan verder.
Het PvdD-Kamerlid wil daarnaast weten of de ministers bereid zijn om de huidige wet- en regelgeving aan te passen en wat de privacyschending voor gevolgen voor het organiseren van tentamens in de nabije toekomst heeft. Van Raan had de ministers eerder al gevraagd om onderwijsinstellingen te helpen om zo snel mogelijk op veilige wijze tentamens te organiseren, zonder het gebruik van surveillancesoftware. De ministers hebben drie weken de tijd om de vragen te beantwoorden.
Alles bij de bron; Security
Facebook verbiedt gebruikers om evenementen in de buurt van het Witte Huis tijdens de inauguratie van de nieuwe Amerikaanse president Joe Biden aan te maken, zo meldt de website. Op die manier hoopt het bedrijf te voorkomen dat de site wordt misbruikt om bijvoorbeeld rellen te kunnen organiseren.
Daarnaast kijken beheerders van het sociale netwerk naar alle evenementen die iets met de inauguratie te maken hebben, om deze vervolgens te verwijderen als ze de regels overtreden. De accounts van gebruikers in de Verenigde Staten die vaak de regels hebben geschonden, worden tijdens de inauguratie verder beperkt. Ze mogen bijvoorbeeld geen livestreams uitzenden en evenementen aanmaken.
Allesbij de bron; NU
De Franse politie moet stoppen met het gebruik van cameradrones. Die werden gebruikt om coronamaatregelen te handhaven, om demonstraties en rellen te surveilleren en voor ‘verkenningsacties’.
De Franse gegevensbeschermingsautoriteit CNIL vond echter dat de politie daarmee de privacywet overtrad: de cameradrones maakten zulke goede beelden dat mensen geïdentificeerd konden worden. Gezichten werden pas geblurd nadat de beelden waren verzameld, verstuurd én verwerkt. Bovendien was geen (voorgeschreven) ‘impact-analyse’ uitgevoerd.
Alles bij de bron; Cops-in-Cyberspace