Burgers accepteren dat hun persoonsgegevens worden bewaard en gebruikt, maar niet omdat ze zoveel vertrouwen hebben in de zorgvuldigheid van de gebruikers ervan. Uit onderzoek in opdracht van het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) dat vandaag uitkomt, blijkt dat mensen hun kop in het zand steken omdat ze denken dat het onvermijdelijk is dat hun gegevens worden verwerkt.

Lees het volledige artikel

 

De informatiesamenleving ontwikkelt zich razendsnel tot een glazen samenleving waarin niemand meer onbespied door het leven kan gaan.

OV-chipkaart, rekeningrijden, verwijsindex risicojongeren, het elektronisch kinddossier, het elektronische patiëntdossier, één uniek persoonsnummer voor iedereen, het bewaren van alle telecommunicatiegegevens van alle 480 miljoen Europese burgers, vergaande koppeling van bestanden en profilering, zoekmachines die over je schouder meekijken, spyware, volledig dekkend cameratoezicht. Het moet niet veel gekker worden”, aldus Jacob Kohnstamm, voorzitter van het College bescherming persoonsgegevens (CBP).

Read full article...

Het is vandaag de Europese dag van de Privacy. Is het u opgevallen? We horen er niets over in de media en vanuit Europa zelf hebben we ook geen duidelijke signalen ontvangen.

Heeft dat te maken met het feit dat Europa eigenlijk helemaal niet zo pro-privacy is getuige de wetten en regels die de afgelopen jaren zijn doorgevoerd? In ieder geval wordt de naleving van de regels beter gecontroleerd, zeggen ze...

De controle op naleving van de regels voor privacy wordt verscherpt. Ook komen er hogere boetes voor overtreders. Het College Bescherming Persoonsgegevens CBP heeft dat gezegd ter gelegenheid van de Europese Dag van de Privacy.

Lees verder...

Hoe verschillend kan op hetzelfde nieuws worden ingegaan. Hoorden we gisteren uit mond van de voorzitter Annie Brouwer-Korf nog dat veiligheid belangrijker is dan privacy. Nu schrijft het AD dat volgens Brouwer de bestaande privacywaakhond, het College Bescherming Persoonsgegevens (CPB), niet onafhankelijk genoeg is.

Er moet een onafhankelijke toezichthouder komen die stevige boetes kan opleggen aan bedrijven en organisaties die de privacyregels overtreden.

Dat stelt een commissie onder leiding van de Utrechtse oud-burgemeester Annie Brouwer-Korf. Volgens Brouwer is de bestaande privacywaakhond, het College Bescherming Persoonsgegevens (CPB), niet onafhankelijk genoeg. Het CPB is behalve toezichthouder ook adviseur van het kabinet over privacywetgeving. Die adviesrol moet het CPB laten vallen, vindt Brouwer.

Lees verder...

cbp_logo
We lezen in onderstaand artikel "...alleen dan kan de privacywaakhond een goede, onafhankelijke toezichthouder worden..." Zijn ze dat tot nu niet geweest dan? In ieder geval blijkt dat de werkzaamheden om onze privacy te "bewaken" toenemen.

Subcategorieën

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha