Rotterdam gaat vaker drones voor inspecties inzetten, zo heeft de stad bekendgemaakt en is daarmee naar eigen zeggen ook de eerste grote gemeente in Nederland die drones inzet in een no-flyzone. Daarnaast is het de bedoeling dat beelden van drones straks als livestream zijn te volgen via de website van de gemeente.
Rotterdam maakt sinds kort gebruik van drones bijvoorbeeld voor het inspecteren van bruggen en natuurgebieden.
Een groot deel van Rotterdam is aangemerkt als no-flyzone, wat inhoudt dat drones er niet mogen vliegen. "Om het verkeer van Rotterdam The Hague Airport niet te storen, heb je toestemming nodig om te vliegen boven de stad. Ook de gemeente heeft die toestemming nodig", aldus de gemeente. Tevens wordt benadrukt dat drones vanwege privacy geen mensen, auto’s en kentekens filmen.
Alles bij de bron; Security
53% van de consumenten is zich bewust van nationale privacywetten, een toename van 17% sinds 2019. Mensen die op de hoogte zijn van deze wetten voelen zich ook vaker beschermd (81%) dan mensen die weinig of geen kennis hebben van privacywetten (44%).
Privacy is een steeds belangrijker criterium voor consumentenkeuzes: meer dan 75% van de consumenten geeft aan niet te willen kopen bij een bedrijf dat onzorgvuldig met hun data omgaat.
Jongere generaties nemen vaker maatregelen om hun privacy te waarborgen. Zo heeft bijna de helft van de consumenten tussen 25 en 34 jaar een andere provider of dienstverlener gekozen vanwege privacybeleid, terwijl dit bij consumenten van 75 jaar en ouder slechts 18% was. Deze jongere groep is ook vaker bekend met hun privacyrechten (64% tegenover 33% van de 65-plussers).
In het afgelopen jaar heeft ook een grotere groep consumenten gebruikgemaakt van Data Subject Access Requests (DSAR's) om hun persoonlijke gegevens in te zien, te corrigeren, te verwijderen of over te dragen.
De steun voor privacywetgeving groeit, met 77% van de respondenten die regels voor basisprivacybescherming ondersteunt. In de Verenigde Staten pleit 81% van de ondervraagden voor een landelijke privacywet.
Alles bij de bron; Dutch-IT-Channel
Van het romantische begintijdperk van internet tot de huidige staat van surveillance. Deze maand is het precies 25 jaar geleden dat Bits of Freedom (BoF) werd opgericht. De stichting is tot stand gekomen om voor mensenrechten op te komen in de digitale wereld.
Bits of Freedom is ontstaan vanuit het idealistische idee van vrijheid en gelijkwaardigheid, dat algemeen gedeeld werd in de begindagen van het internet, eind jaren negentig. Eindelijk kon je bijvoorbeeld rechtstreeks praten met iemand in Japan of Venezuela. De communicatietechniek zou ervoor zorgen dat informatie voor iedereen beschikbaar werd. Internet zou de wereld gaan verbeteren.
“Maar dat internet moest wel worden beschermd tegen overheidssurveillance, ongewenste controle en beperkingen. ....”
...BoF heeft net zoveel zorgen over schending van de privacy door het bedrijfsleven als door de overheid. Bovendien werken die vaak samen om burgers te controleren, omdat het overgrote deel van onze communicatie via de grote techbedrijven loopt, zegt Evelyn Austin, directeur van Bits of Freedom.
Lees het volledige [lange] interview bij de bron; Trouw
Universiteiten hebben hun beveiliging opgeschroefd vanwege de pro-Palestijnse protesten. Studenten in Nijmegen, Groningen en Den Haag vinden dat onwenselijk. „Ze ervaren de extra beveiliging als intimiderend.”
Volgens de universiteitsbesturen moeten de maatregelen, zoals toegangscontroles en inzet van extra beveiligers, de campussen juist veiliger maken. Ze zijn niet gericht tegen de eigen studenten en dienen om ongewenste personen te weren.
Alles bij de bron; NRC
Meta brengt voor Instagram de functie voor het automatisch blokkeren van naaktbeelden in persoonlijke berichten wereldwijd uit.
Als Nudity Protection ingeschakeld is, worden beelden met naaktheid automatisch vervaagd. De ontvanger krijgt een waarschuwing dat het mogelijk om aanstootgevend materiaal gaat en kan ervoor kiezen om de beelden dus niet te bekijken. Ook waarschuwt Meta de verzender en eventueel de persoon die een dergelijke afbeelding doorstuurt.
De nieuwe veiligheidsmaatregelen zijn een aanvulling op de onlangs geïntroduceerde Teen Accounts. Overigens werkt de techgigant al jaren aan verschillende systemen om het delen van naaktbeelden in DM's te beperken.
Verder introduceert Instagram verschillende beperkingen voor gebruikers met een 'potentieel oplichtersaccount'. Mogelijke oplichtersaccounts kunnen na de wereldwijde uitrol van de nieuwe beveiligingsmaatregelen onder meer geen volgverzoek naar tieners sturen, of deze verzoeken worden automatisch in de spammap van de ontvanger geplaatst. Daarnaast gaat Meta tieners waarschuwen wanneer een potentiële oplichter mogelijk in een ander land woont.
Alles bij de bron; Tweakers
Europese autodealers verkopen voertuigen met daarop gegevens van de vorige eigenaar, zoals telefooninformatie, codes voor garagedeuren en adresgegevens. Dat stelt Privacy4Cars op basis van onderzoek.
Die organisatie bezocht tientallen autodealers in het Verenigd Koninkrijk, Italië en Duitsland, waarbij gebruik werd gemaakt van mystery shoppers.
Auto's kunnen tegenwoordig allerlei gegevens van automobilisten verzamelen, zoals contacten, gespreksoverzichten, ontvangen berichten, navigatiegeschiedenis, adressen, codes voor garagedeuren, gebruikersprofielen en wachtwoorden. Zo blijkt dat veel tweedehands auto's opgeslagen thuisadressen en telefooninformatie bevatten.
Volgens Privacy4Cars bevat tachtig procent van de verkochte tweedehands auto's persoonlijke data van de vorige eigenaar. Het gaat zowel om de verkoop als verhuur van voertuigen.
Alles bij de bron; Security
In een brief aan de commissie Financiën heeft Stichting Privacy First de Tweede Kamer verzocht om niet akkoord te gaan met het voornemen van de regering om het register van uiteindelijk belanghebbenden (UBOs), het UBO-register, de facto openbaar te maken.
Verder heeft Privacy First van de gelegenheid gebruikgemaakt om de commissie Financiën er op te attenderen dat in de nieuwe Europese regels de non-profit stichting ten onrechte gelijk wordt gesteld met de Angelsaksische trust. Dit is disproportioneel en heeft onaanvaardbare consequenties.
Lees hier de gehele brief (met concept-Kamervragen in bijlagen) van Privacy First aan de Tweede Kamer.
Alles bij de bron; PrivacyFirst
Supermarkten door heel het land experimenteren volop met ‘slimme’ software en geavanceerde camera’s om diefstal tegen te gaan. Supermarkt Jumbo heeft één van de meest zichtbare diefstalpreventie-maatregelen geïntroduceerd, namelijk een ‘confrontatiemonitor’. Maar ook onzichtbare, ‘slimme’ camera’s.
De ‘confrontatiemonitor’ is een monitor waarop klanten die afrekenen bij de zelfscankassa zichzelf zien, maar wat wordt er met beelden gedaan?
De beeldschermen zijn puur bedoeld om klanten een digitale spiegel voor te houden, verklaart een woordvoerder van Jumbo. Van de beelden worden geen opnames gemaakt, want de confrontatiemonitors zijn niet aangesloten op het reguliere camerasysteem, zegt ze. Medewerkers kunnen alleen eventueel op het schermpje meekijken.
Het gebruik van de monitor is een voor klanten zichtbare maatregel die ethische bezwaren oproept. Daarnaast experimenteerde de supermarktketen de afgelopen maanden met ‘slimme’ camera’s, die met speciale software van het Franse bedrijf Veesion ‘verdachte bewegingen’ van klanten detecteren. Ook andere grote winkelketens maken gebruik van de toepassing van het Franse bedrijf.
Met het systeem worden ‘bepaalde gedragingen’ van winkelbezoekers gesignaleerd. ‘Zoals het snel pakken van verschillende producten op een rij of wanneer beide handen in het schap worden geplaatst’, schreef Jumbo eerder.
Het Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés (CNIL), de Franse onafhankelijke toezichthouder op de naleving van privacywetgeving, tikte Veesion onlangs nog op de vingers. Volgens CNIL verzamelt Veesion mogelijk tegen de regels biometrische gegevens van winkelbezoekers. Veesion zelf zegt dat de beelden die de software analyseert zijn geanonimiseerd en daarom buiten de privacywet vallen.
De Franse rechter buigt zich binnenkort nog over de zaak tussen CNIL en Veesion. Jumbo wil niet zeggen of ze van de lopende zaak af weet en ook niet of ze het systeem van Veesion nog blijft gebruiken.
Alles bij de bron; AD
Met de pro-Palestinabezettingen en de daaropvolgende rellen is het begrijpelijk dat sommige scholen maatregelen treffen om herhaling tegen te gaan.
Zo zet de Universiteit van Leiden beveiligers in, maar dan zonder uniform. Semi-undercover dus, en daardoor voelen veel studenten zich aangetast in hun privacy. Een woordvoerder noemt de acties zelfs illegaal.
Alles bij de bron; Skoften