45PNBANNER22
Gefaciliteerd door Burgerrechtenvereniging Vrijbit

Divers Nieuws

Turkse regering blokkeert toegang tot Wikipedia

In Turkije is de toegang tot Wikipedia op zaterdag geblokkeerd. Wie vanuit Turkije probeert Wikipedia te bezoeken krijgt een melding dat er een blokkade is ingesteld door de Turkse regering, maar het is niet duidelijk om welke reden. Volgens de gegeven melding wordt de blokkade in de komende dagen door een rechtbank bevestigt.

De blokkade, die zowel voor de Turkse als de internationale versies van Wikipedia geldt, gebeurt op basis van het Turkse ip-adres waardoor het dus wel mogelijk blijft de site te bezoeken met een vpn-provider.

Alles bij de bron; Tweakers


 

Nieuw kabinet zal burgers meer privacy-bewust moeten maken

De aanstaande regering moet investeren in het privacy-bewustzijn van burgers, zegt Diana Janssen, directeur van DDMA, de brancheorganisatie voor data en marketing. Niet door meer wetten en regels op te stellen, maar door voorlichting te geven en lessen over data, privacy en cybersecurity op scholen te stimuleren...

...Het is moeilijk te begrijpen dat politieke partijen bij de verkiezingen amper aandacht hebben besteed aan data, privacy en cybersecurity. Bovendien heeft de overheid de afgelopen jaren vooral nieuwe wetgeving opgesteld, in plaats van zich te bekommeren om de digitale vaardigheden van burgers. Die weten vaak nu al niet wat hun wettelijke rechten zijn, blijkt uit het eerdergenoemde onderzoek. Daardoor schieten veel wetten hun doel voorbij.

De aankomende Europese privacywet (Algemene Verordening Gegevensbescherming) is daar een voorbeeld van. Deze wet geeft burgers meer controle over hun persoonlijke gegevens en dat is goed nieuws. Maar er is niemand die hun vertelt hoe ze met die controle om moeten gaan. Dat moet anders. Met alleen regels ben je er niet: het nieuwe kabinet moet echt volop gaan investeren in het privacy-bewustzijn.

Alles bij de bron; Trouw


 

Hoe criminelen in huurauto's de politiecamera’s vaak te slim af zijn

Criminelen gebruiken almaar vaker huurauto’s om politiecamera’s te ontwijken. Minister Jambon werkt aan maatregelen en een aantal politiezones heeft al een eigen, lokaal schild.

Regio Turnhout had de primeur: alle belangrijke toegangswegen in de zeven gemeenten van de zone worden er de klok rond met camera’s bewaakt. “We stellen echter vast dat criminelen – onder meer Albanese inbrekersbendes – steeds vaker gebruikmaken van gehuurde wagens om onder de radar te blijven”, aldus korpschef Roger Leys. “Huurauto’s maken het voor ons veel moeilijker en arbeidsintensiever, op het moment van een inbraak, maar ook om de identiteit van de bestuurder te achterhalen.”

Turnhout komt daarom met extra regels voor autoverhuurbedrijven in de politiezone. “We stellen immers vast dat het vaak om dezelfde schimmige verhuurbedrijfjes gaat, die bijvoorbeeld ook vlotjes alle boetes betalen die huurders oplopen, zodat ze de identiteit van de bestuurder niet moeten prijsgeven.”

Strengere regels moeten dat probleem oplossen. Minister Jambon werkt intussen aan nationale maatregelen tegen die techniek om politie­camera’s te snel af te zijn. “Als we bijvoorbeeld de passagiersgegevens eisen van iedereen die op een internationale bus, trein of boot stapt, dan kan het niet dat criminelen via een huurauto toch door de mazen van het net glippen.”

Alles bij de bron; NieuwsBlad [Thnx-2-Luc]


 

Zonder privacy is er geen vrijheid [longread essay]

De essentie van privacy is dat informatie over ons doen en laten binnen de oorspronkelijke context blijft. Wat we aan onze huisarts vertellen moet niet ineens opduiken in de supermarkt. Leerlingen mogen op school fouten maken zonder dat derden die informatie buiten de school voor andere doeleinden gebruiken.
 
Wanneer we privacy zo omschrijven, is iedereen er voorstander van. We zijn de afgelopen jaren echter bestookt met demagogische uitspraken als: ‘Privacy is de schuilplaats van het kwaad’ en ‘Wie niks te verbergen heeft, heeft ook niks te vrezen’. Dit doet geen recht aan het subtiele karakter en het grote maatschappelijke belang van privacy. Ons functioneren als vrije, autonome individuen staat of valt met privacy. Hoe kunnen we die beschermen?
 
Om de problemen te verduidelijken, presenteer ik hier stellingen, drogredeneringen en ten slotte aanbevelingen voor het nieuwe kabinet (en onszelf).
 
Stellingen
1. Gegevensstromen bepalen wie de macht heeft
2. Privacybescherming kan niet zonder digitale technieken
3. De politiek kan ICT-ontwikkelingen wel degelijk reguleren
4. Achteraf gezien is het optimisme over vrijheid en transparantie door internet naïef 
 
Drogredeneringen
1. Iedereen zet toch immers z’n hele hebben en houwen op Facebook?
2. We zoeken een balans tussen veiligheid en privacy
3. We kunnen doen wat we willen, want de gebruiker is akkoord
4. We moeten al uw gegevens hebben voor betere gezondheidszorg
5. Als we die data niet mogen verwerken, leggen we het af tegen onze Amerikaanse concurrenten
6. We tonen u uitsluitend advertenties die u wilt zien
 
To do
1. Beschouw privacy en gegevensbescherming als ‘het nieuwe groen’
2. Maak gegevensbescherming onderdeel van de cybersecurity-agenda
3. Bescherm mensen, soms zelfs tegen zichzelf
4. Herken en bescherm ‘de publieke zaak’ in de digitale wereld
5. Introduceer nieuwe rechten om informatie te ontvangen zonder toezicht en profilering
6. Behandel grote ICT-ondernemingen als nutsbedrijven en dwing ze tot opsplitsing
 
Alles bij de bron; Trouw

Treinstation Berlijn mag cameratoezicht met gezichtsherkenning testen

Berlin Südkreuz mag van de Duitse databeschermingsautoriteit later dit jaar een test met biometrische gezichtsherkenning uitvoeren. Een aantal beveiligingscamera's op het station zal automatisch de gezichten van reizigers met die uit een database vergelijken. De test zal zes maanden duren en moet in het derde kwartaal van dit jaar plaatsvinden. 

De test in Berlijn kent verschillende beperkingen. Zo zal de gebruikte database alleen foto's van een beperkt aantal mensen bevatten die vrijwillig aan de test willen meedoen. Ook zal er duidelijk worden aangegeven waar de test precies plaatsvindt, zodat mensen dit gebied kunnen vermijden.

De Duitse databeschermingsautoriteit die nu toestemming heeft gegeven laat weten dat de test de fundamentele zorgen over deze techniek niet wegneemt. "Als dergelijke systemen later echt worden gebruikt zou dit een ernstige inbreuk op de fundamentele rechten zijn", zo laat ze tegenover de Berliner Zeitung weten.

Alles bij de bron; Security


 

Startup Onvermeld laat je anoniem online producten kopen

Amazon, Coolblue en Bol.com weten heel veel van je. Te veel, vindt Maarten Geerlings. Daarom start hij vandaag met Onvermeld, een dienst waarmee je anoniem producten bij webshops koopt.

Het werkt zo: je stuurt Onvermeld de link met het product dat je wil kopen. Je betaalt het aankoopbedrag, de verzendkosten en kosten voor het gebruik van Onvermeld. Bij producten tot 110 euro is dat bedrag 10 euro.

Zodra het geld door de startup is ontvangen, geef je je adres door en wordt het product besteld. Onvermeld stuurt het product door en binnen twee weken worden alle gegevens die het bedrijf van je heeft gewist. Waarom pas na twee weken? "Dan verloopt de periode dat je het product zonder reden kunt retourneren", zegt Geerlings, die samen met twee privacybewuste vrienden Onvermeld heeft opgericht.

Maar volledige anonimiteit is ook lastig bij Onvermeld, zo geeft hij toe. Als je via je bank geld naar de startup overboekt, weet ook Onvermeld jouw volledige naam en rekeningnummer. Deze data kan niet worden verwijderd. "Als je dat niet wil, dan kun je altijd nog met bitcoin bij ons betalen".

Op de producten die je ontvangt blijf je garantie houden. "We sturen de aankoopbon met je bestelling mee, zodat je je altijd kunt beroepen op je wettelijke garantie", zegt Geerlings. Het probleem: om je te beroepen op je garantie, geef je wel weer je privégegevens af bij een bedrijf. Daar heeft Onvermeld ook iets op gevonden: een garantiedienst à 15 euro. Je laat de startup het garantieproces regelen en stuurt het product dan zelf terug naar de winkel. Zodra Onvermeld het nieuwe of gerepareerde product ontvangt, wordt het pakket weer doorgestuurd.

Alles bij de bron; RTLZ


 

NGO’s waarschuwen Eerste Kamer voor Wet Inlichtingendiensten

Een coalitie van maatschappelijke organisaties, waaronder het Platform Bescherming Burgerrechten, waarschuwt de Eerste Kamer. Als de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten wordt aangenomen, betekent dit een onaanvaardbare schending van verschillende fundamentele burgerrechten in Nederland. Mocht de Senaat het wetsvoorstel ongewijzigd aannemen, dan wordt een rechtszaak door de organisaties in overweging genomen.

De kritiek van de NGO’s komt in navolging van de Raad van State, de Raad voor de Rechtspraak, het College voor de Rechten van de Mens, de Autoriteit Persoonsgegevens, de Commissie Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten en 29 vooraanstaande wetenschappers. Tot nog toe tevergeefs, stelt de concept-dagvaarding: “De Nederlandse wetgever lijkt koste wat kost een wettelijke regeling te willen invoeren om Nederland internationaal voorop te laten lopen bij het toekennen van bevoegdheden aan de inlichtingen- en veiligheidsdiensten.”

Er is voor gekozen om de kritiek op het wetsvoorstel te verwoorden in een dagvaarding, om daarmee zo helder mogelijk te laten zien welke juridische bezwaren er zijn tegen de nieuwe bevoegdheden die de inlichtingen- en veiligheidsdiensten krijgen. De kritiek is gebaseerd op rechtspraak van de hoogste Europese rechters, die de afgelopen jaren meerdere strenge vonnissen hebben uitgevaardigd over wetgeving met betrekking tot inlichtingen- en veiligheidsdiensten. De partijen hopen dat de Eerste Kamer het wetsvoorstel niet ongewijzigd aanneemt en het niet nodig zal zijn de aangenomen wet aan de rechter voor te leggen.

Alles bij de bron; PlatformBurgerrechten


 

Actie; ‘Voorkom vernietiging van de inlichtingenarchieven’.

Maart  2017 startte onderzoeksburo Jansen & Janssen de actie; ‘Voorkom vernietiging van de inlichtingenarchieven’. https://voorkomvernietiging.nl/ 

DOEL

Doel is om te voorkomen dat door de voorgenomen vernietiging van de immense archieven van de Nederlandse inlichtingendiensten definitief historische informatie verloren gaat.

WAAROM?

Informatie over de betrokkenheid van de inlichtingendiensten bij allerlei sociaal maatschappelijke, culturele en politieke en andere gebeurtenissen in binnen- en buitenland dient behouden te blijven als bron voor kennis over de betrokkenheid van de inlichtingendiensten bij allerlei sociaal maatschappelijke, culturele en politieke en andere gebeurtenissen in binnen- en buitenland. Dat is in het belang is van de veiligheid en democratische controle op de diensten omdat kennis over het verleden van essentieel belang is voor kennis over het handelen in het heden en de activiteiten in de toekomst.

HOE WERKT DE ACTIE ?

Het is de bedoeling dat zoveel mogelijk delen van het archief worden gered van de brandstapel door ze op te vragen. Iedereen kan een of meerdere onderwerpen kiezen die men als dossier opvraagt om delen van het archief veilig te stellen.

Buro Jansen & Janssen publiceert een lijst over wat u kunt opvragen Zie https://voorkomvernietiging.nl/onderwerpen/ tevens stellen zij voorbeeldbrieven en adresgegevens van de diensten beschikbaar en bieden ze aan indien gewenst de officiële opvraag brieven op te stellen met onderwerpen naar keuze en indien de gevraagde gegevens niet worden verstrekt de bezwaar, beroep en hoger beroep procedures hiertegen te begeleiden. Alles wat zij daarvoor nodig hebben is uw handtekening en adres en uw medewerking om de aanvraag die u per mail kan krijgen toegestuurd zelf uit te printen en voorzien van een handtekening per papierpost te versturen.

Informatie over de procedure kunt u lezen via het stappenplan https://voorkomvernietiging.nl/hoe-gaat-het-in-zijn-werk/

Contactgegevens: Buro Jansen & Janssen, Postbus 10591- 1001 EN Amsterdam
tel: 020 6123202 / 06 34339533 – e-mail: Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.