45PNBANNER22
Gefaciliteerd door Burgerrechtenvereniging Vrijbit

Divers Nieuws

Complexe regelgeving voor drones schrikt gemeenten af

Gemeenten mogen sinds juli 2016 drones inzetten voor cameratoezicht. De veiligheid in de openbare ruimte vergroten door drones in te zetten als mobiele camera’s.

Het klonk voor gemeenten als een innovatieve oplossing. In de praktijk gebeurt dit echter nog niet. Volgens de VNG is het nog maar de vraag of burgemeesters met het wetsvoorstel aan de slag kunnen. Michiel Geuzinge, beleidsmedewerker openbare orde en veiligheid bij de VNG, stelt dat er ondanks de nieuwe wet weinig ruimte is.

Zo moeten gemeenten zich houden aan de luchtvaartregels en zorgen de regels voor de bescherming van privacy ook voor belemmeringen. ‘Drones mogen niet zomaar boven een mensenmenigte vliegen, niet boven de bebouwde kom en niet in de buurt van snelwegen of vliegvelden. Ook moet de bestuurder een drone altijd in het zicht hebben. En een drone die bijvoorbeeld een tuin filmt, maakt inbreuk op de privacy.’

Volgens de Autoriteit Persoonsgegevens moet beveiliging worden aangebracht op de drones zelf. ‘Beeldgegevens moeten worden versleuteld en niet gehackt kunnen worden. Ook moet het risico dat vliegende camera’s door een technisch mankement uit de lucht vallen, zoveel mogelijk worden beperkt. De combinatie van al deze regels zorgt ervoor dat de toepassing van drones als mobiel cameratoezicht gewoon erg lastig is’, vertelt Geuzinge.

Alles bij de bron; Securitas


 

Gevangenis beveiligt met meer dan 1000 camera’s

In opdracht van de Turkse overheid heeft een Russische softwarefabrikant een videomanagementsysteem geleverd voor zes gevangenissen. Het gaat hier om inrichtingen in de havenstad Izmir.

Daar werden 1062 IP-camera’s van Baikal geïntegreerd. Het gaat om systemen van 26 tot 304 camera’s, die centraal beheerd worden vanuit meldkamers. Behalve het aansturen van camera’s en het beheren en bekijken van de beelden, verwerkt het Eocorex-platform ook het brandalarm en andere alarmeringen. Bij elke trigger, of die nu via een intelligente camera of via een rookmelder binnenkomt, krijgt de operator een bijbehorende procedure voorgeschoteld. 

De softwarefabrikant is nog niet zo bekend in Nederland, maar begint een steeds belangrijkere wereldspeler te worden. In Rusland werden de afgelopen tijd verschillende safe city-projecten gerealiseerd met soms duizenden camera’s. In Nederland werken onder andere ARAS Security en ADI Global Distribution met software van Eocortex, die standaard al over vele analytics-functies beschikt. Wereldwijd draaien al meer dan 15.000 projecten met software van Eocortex.

Alles bij de bron; BeveilNieuws


 

Nomineer de grootste privacyschender van 2018

Elk jaar wordt de Big Brother Awards Publieksprijs uitgereikt aan de persoon of organisatie die dat jaar de grofste inbreuk maakte op de privacy van Nederlanders. Wie verdient volgens jou deze eer? Nomineer je privacyschender! Uit alle nominaties wordt een top 3 gevormd waar vanaf 3 december op kan worden gestemd. De uitreiking van de Big Brother Awards is op 22 januari 2019 in de Rode Hoed te Amsterdam.

Alles bij de bron; Bits-of-Freedom


 

Column; Tandenborstels tellen 2.0

Dat belastingfraudeurs notoire museumbezoekers zijn is nieuw voor mij. Maar gisteren sleepte de Belastingdienst de stichting Museumkaart voor de rechter, omdat zij inzage weigerde in de museumbezoeken van één kaarthouder. De fiscus beweert dat die informatie nodig is om aan te kunnen tonen dat die persoon in Nederland woont.

Vroeger kwam de inspectie tandenborstels tellen op je wastafel. Nu aast ze op data. („En wát deed meneer dan op 5 oktober in het Doesburgse mosterdmuseum?”) Big data zijn voor belastinginspecteurs wat een kippenren is voor vossen. Ze blijven er omheen sluipen, tunnels graven, en aan het gaas knagen waar ze maar de kans krijgen...

...De gedaagde partij „maakt het nu wel erg groot”, vond de landsadvocaat. Heus, het gaat alleen „om dit ene verzoek naar deze ene kaarthoudster”. Toe, open het hek, ik wil maar één eitje, of één van je mooie staartveren. 

Verpletterend overtuigend kwam de Staat der Nederlanden niet over. Men had gezien op bankafschriften (die hebben ze dus al) dat de betreffende persoon een museumkaart had gekocht en gebruiksgegevens hiervan zouden helpen bij „het invullen van de kalender”. „Een verdere toelichting is niet mogelijk”, aldus de landsadvocaat. Vanwege de privacy. En omdat het „ook zo emotioneel is”.

Dat prikkelt de fantasie, maar neemt de vrees niet weg dat dit voor de overheid een principezaak is. De proceskosten zijn waarschijnlijk al hoger, merkte de stichting op, dan de eventuele opbrengst van dit informatiedeeltje. Kortom: de dienst zoekt een nieuw gat in het kippengaas naar onze data.

Vrij ongemerkt zijn daar al allerlei gaten geknipt. Zo mag de fiscus volgens het Belastingplan 2019 dadelijk weer kentekens scannen. Je vraagt je meteen af welke instellingen nog meer door de Belastingdienst zijn benaderd (Bonuskaarten? Bibliotheekpasjes?), en niet zo moedig durfden te zijn als de stichting Museumkaart. Die koos, zoals haar advocaat betoogde „niet voor de makkelijke weg, maar voor de juiste weg”.

Alles bij de bron; NRC


 

Nederlander maakt nauwelijks gebruik van nieuwe privacyrechten

De bekendheid van de Algemene verordening gegevensbescherming is sinds de invoering van de wet invoering sterk toegenomen. Toch weet meer dan de helft van de Nederlander niet precies over welke nieuwe privacyrechten ze inmiddels beschikken. Daar blijken ze in de praktijk maar weinig problemen mee te hebben. De ruime meerderheid van onze landgenoten voelt namelijk niet de behoefte om organisaties en bedrijven te benaderen om persoonsgegevens te laten verwijderen...

...Het beter waarborgen van privacy vereist actie, maar deze blijft al geruime tijd uit. ... “Gebruikersnamen en wachtwoorden om sites te bezoeken worden door minder dan 40% van de Nederlanders met regelmaat gewijzigd. Verder heeft minder dan 20% de incognito modus in de webbrowser geactiveerd om te voorkomen dat gebruikers van dezelfde computer het internetgedrag kunnen volgen. En daarnaast leest slechts 18% bij een bezoek aan een website het privacyreglement, terwijl niet meer dan 11% de meldingen over cookies doorneemt tijdens het surfen.” 

Onze landgenoten kijken dus maar matig om naar de sporen en gegevens die ze achterlaten op het wereldwijde web.

Alles bij de bron; Consultancy


 

Inloggen met je brein stap dichterbij

Wetenschappers werken aan een nieuwe manier om je te identificeren: de unieke reactie van je brein op plaatjes die het krijgt voorgeschoteld.

Informatici in de Verenigde Staten hebben ontdekt dat de hersenactiviteit als gevolg van het bekijken van een reeks afbeeldingen van persoon tot persoon verschilt, zo melden ze op de website The Conversation. Daarmee lijkt deze methode geschikt om door te ontwikkelen tot een 'breinwachtwoord'; een manier om jezelf  te identificeren bij het inloggen op een computer of om toegang te krijgen tot gebouwen.

Alles bij de bron; deIngenieur


 

Bits of Freedom maakt tool voor opvragen gegevens beschikbaar

Bits of Freedom introduceert deze week de dienst My Data Done Right waarmee gebruikers hun gegevens kunnen opvragen bij bedrijven, instellingen en de overheid. Die zijn verplicht inzage te geven volgens de AVG.

Bits of Freedom introduceert deze week de dienst My Data Done Right die gebruikers meer grip op hun data geeft en het eenvoudiger maakt gebruik te maken van het recht dat ze op grond van de AVG hebben. De tool biedt de mogelijkheid inzage te vragen zodat duidelijk wordt welke gegevens voor welke doeleinden zijn verzameld en met wie die zijn gedeeld.

Daarnaast kunnen gebruikers met de tool hun gegevens corrigeren, verwijderen en exporteren. Volgens de organisatie voor digitale burgerrechten bevat de database inmiddels de contactgegevens van ruim duizend bedrijven, overheidsinstellingen en andere organisaties, zoals Facebook, Google, Microsoft, Albert Heijn, ING, Ziggo, Achmea en het UWV.

Na het invullen van enkele gegevens, is via de tool een verzoek in te sturen de data te overhandigen. Organisaties hebben volgens de wet tot een maand de tijd om te reageren. Via My Data Done Right zijn herinneringen te sturen als antwoord uitblijft.

Alles bij de bron; Tweakers


 

Al 170 camera’s in de stad Kortrijk en dan nu in de wijken?

Er werden de voorbije zes jaar meer dan 170 camera’s in Kortrijk gezet. Een plan voor nóg meer camerabewaking ligt op tafel. Terecht? 

...“Er zijn nog te veel woninginbraken en we moeten waakzaam zijn dat de grenscriminaliteit niet opnieuw de kop opsteekt”, zegt de huidig burgemeester Vincent Van Quickenborne, die de voorbije zes jaar een ingrijpend cameraplan voor Kortrijk uitrolde. “Ons voorstel is nu om ook woonwijken te beveiligen met camera’s. Een voorstel dat 77 procent van de Kortrijkzanen steunt, zo bewijst een rondvraag van Team Burgemeester. Camera’s zijn bovendien goed voor de verkeersveiligheid. We willen vier trajectcontroles: in de Doornikserijksweg tussen Kooigem en Kortrijk, in de Rekkemsestraat in Marke, in de Moeskroensesteenweg in Aalbeke en in de Sint-Katharinastraat in Heule”, aldus Van Quickenborne.

N-VA vindt dat er niet mag worden bespaard op veiligheid en gaat veel veel verder. Kopman Axel Ronse maakte eerder al bekend dat N-VA wil onderzoeken of de camera’s kunnen uitgerust worden met sensoren die onder meer decibels en passage registreren. “Als de sensor op een raar tijdstip opeens meer passage registreert, kan dat wijzen op drugstrafiek”, verduidelijkt Ronse. 

Alles bij de bron; HLN