Opnieuw ophef over het Amsterdamse parkeerbeleid. Niet het ongeloofwaardige aantal parkeerplaatsen voor invaliden op de grachten, of de stijgende tarieven, maar de vraag of het verplicht invoeren van een kenteken inbreuk maakt op de privacy van de parkeerder, stond vorige week centraal...

...Vorige week deed de rechtbank Amsterdam uitspraak. De controleur die geen kenteken aantreft in het systeem mag ervan uitgaan dat er niet is betaald en een boete opleggen, maar de parkeerder mag op zijn beurt bewijzen dat hij wél heeft betaald. Dat kan ook met bankafschriften en bonnetjes, vindt de rechter. Als er inderdaad is betaald, wordt de boete geschrapt.

Wie in Amsterdam parkeert, hoeft dus niet langer verplicht zijn kenteken in te voeren, mits hij kan bewijzen dat er is betaald en bereid is daarvoor een bezwaar- en beroepsprocedure te doorlopen.

Tot groot verdriet van Filippini wijdde de rechter geen woord aan het privacyvraagstuk zelf. Hij is inmiddels een ‘nationale bezwaaractie’ tegen het kentekenparkeren gestart en hoopt dat Amsterdammers het de gemeente moeilijk gaan maken door op grote schaal te weigeren hun kenteken in te voeren. Misschien meer iets voor privacy hoeders met een lange adem...

...Het is overigens maar de vraag of behandeling van het privacyvraagstuk het door Filippini gewenste resultaat had opgeleverd. Een maand eerder deed de rechtbank Noord-Holland (Alkmaar) uitspraak over dezelfde materie. Omdat er in deze zaak niet was betaald, kwam de rechtbank wél toe aan de privacyvraag. Ook in deze zaak vond de parkeerder dat de gemeente Amsterdam de privacy van de parkerende burger schendt door te vragen naar het kenteken bij het betalen van parkeerbelasting...

...Volgende de rechter is enige inbreuk op het privéleven van een kentekenhouder gerechtvaardigd, omdat het economisch welzijn is gediend met het heffen van belasting en de parkeerbelasting is vastgelegd in de wet. Ook worden kenteken en persoonsgegevens pas aan elkaar gekoppeld als blijkt dat er niet is betaald. Van een ongeoorloofde inbreuk op de privacy van parkeerders is volgens de rechter dan ook geen sprake.

Alles bij de bron; pdfNRC1 & pdfNRC2 [AboVersie]


Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha