EPD

Onlangs hield de Eerste Kamer een hoorzitting over het Elektronisch Patiëntendossier (EPD). De zitting was besloten voor pers en publiek opdat de deskundigen vrijuit konden spreken. Blijkbaar kunnen sommigen dat niet in het openbaar. We moeten het als simpel volk maar doen met het verslag, dat binnenkort verschijnt. Een van de sprekers die wel zijn mening laat horen, is hoogleraar Vincent Icke. Hij is zo aardig geweest zijn bijdrage alvast beschikbaar te stellen. Die was al eerder in klad te lezen. Nu exclusief het eindresultaat. En dat is om van te smullen.

Lees verder bij de bron; www.sargasso.nl

De volledige bijdrage van Vincent Icke (.doc alert)

Minister Klink houdt vast aan DigiD voor de authenticatie van patiënten tot hun EPD, maar dat is volgens de VVD niet de veiligste optie. De partij dreigt de steun voor het EPD in te trekken.

De VVD is ontevreden met de antwoorden van minister Klink (Volksgezondheid, CDA) op Kamervragen over de toegangsbeveiliging voor het Elektronisch Patiënten Dossier (EPD). Klink meldde daarin onlangs dat hij vasthoudt aan DigiD Midden als authenticatiemethode voor burgers. Midden is de tweede, veiligere variant in de drietrapsindeling voor DigiD.

Dit is dus niet het hoogst haalbare niveau, en dat heeft de minister wel beloofd, stelt VVD-Kamerlid Halbe Zijlstra tegenover Webwereld. "Dit is in strijd met de hele belangrijke afspraak met de Kamer, dat er namelijk het veiligste systeem voorhanden wordt gebruikt."

Lees verder bij de bron; www.webwereld.nl

De Consumentenbond is tegen de invoering van het Elektronisch patiëntendossier (EPD) als de beveiliging van privégegevens niet beter geregeld wordt. "Het is onduidelijk wie aansprakelijk is.

Dit zei de Consumentenbond over het EPD tijdens een bijeenkomst van experts in de Eerste Kamer. "Consumenten en patiënten hebben in het EPD weliswaar zeggenschap over hun privé-gegevens, maar het is onduidelijk wie aansprakelijk is als de informatie in verkeerde handen valt én waar mensen in zo'n geval kunnen aankloppen", aldus de bond.

Lees verder bij de bron; www.webwereld.nl

2e bron over dit onderwerp; www.security.nl

Barack Obama wil dat elke Amerikaan in 2014 over een elektronisch patiëntendossier (EPD) beschikt en dreigt zorgverzekeraars met strenge boetes als ze het EPD niet op tijd implementeren, maar ook in Amerika maakt men zich zorgen over privacy en veiligheid.

In theorie heeft het EPD verschillende voordelen, maar zodra de Amerikaanse variant gereed is, is er sprake van een gigantische database met de meest gevoelige en persoonlijke informatie van honderden miljoenen Amerikanen. Een zeer aantrekkelijk doelwit voor marketeers, identiteitsdieven, kwaadwillend personeel en verzekeringsbedrijven. 

Net als in Nederland ligt ook de beveiliging van Amerikaanse ziekenhuizen en zorginstellingen onder vuur. Tachtig procent van de instellingen kreeg het afgelopen jaar met zeker één incident te maken waarbij medische gegevens werden gestolen of verloren.

Verder vindt 70% van de ondervraagde IT-managers dat het senior management privacy en databeveiliging niet belangrijk vindt en 53% zegt dat hun organisatie niet voldoende maatregelen neemt om de privacy van patiënten te beschermen.

Lees verder bij de bron; www.security.nl

Invoering van een landelijk elektronisch patiëntendossier maakt de zorg efficiënter, helpt kosten te besparen en voorkomt medische missers. Of nu ja… dat denkt de overheid. Er zijn immers tal van prachtige rapporten die aantonen dat automatisering in de zorg geweldige voordelen biedt. Vandaar dat minister Klink alle huisartsen en ziekenhuizen wil verplichten tot aansluiting op het landelijke EPD.

Alleen klopt er weinig van het idee. Al die veelbelovende rapporten zijn gebaseerd op verwachtingen, hoop en illusies. Wie de praktijk onderzoekt, zoals Harvard professor David Himmelstein deed, komt helaas tot andere conclusies.

Himmelstein ging na hoe de vierduizend ‘meest gedigitaliseerde’ Amerikaanse ziekenhuizen de afgelopen vier jaar presteerden. Zijn rapport (.pdf) is vernietigend. Automatisering in de zorg kost miljarden, levert systemen op die vooral handig zijn voor de managers terwijl ze het medisch personeel extra rompslomp bezorgen, het veroorzaakt juist méér bureaucratie, en het maakt de zorg geen spat beter, veiliger, goedkoper of efficiënter.

Lees verder bij de bron; www.spaink.net

.....De deskundigen-bijeenkomst wordt georganiseerd door het Rathenau Instituut. Dat antwoordde (reactie #10) onder het betreffende blog-stukje:

De belangrijkste reden hiervoor is de wens dat deelnemers vrijuit kunnen spreken, opdat de Kamerleden optimaal geïnformeerd worden over de voors en tegens van invoering van een landelijk EPD. Het is onze inschatting dat bij aanwezigheid van bijvoorbeeld pers deelnemers minder geneigd zullen zijn het achterste van hun tong te laten zien.

Dat was ongetwijfeld een eerlijke maar niet zo overtuigende uitleg. Deskundigen die in het openbaar wat anders zeggen dan in de relatieve beslotenheid van een Kamercommissie zijn niet erg zeker van hun zaak. Wat is geheime kennis waard?....

Lees verder bij de bron; Marc Chavannes op  www.nrc.nl

Huisartsenorganisaties vinden dat het landelijke EPD te veel een doel op zich is geworden. Regionale systemen werken prima en dienen de belangen van patiënten beter.

De beroepsorganisaties in de huisartsenzorg, LHV, NHG en VHN doen een oproep aan minister Klink van Volksgezondheid om het uitwisselen van patientgegevens regionaal te mogen regelen. De huidige regionale systemen zouden beter zijn voor de zorg dan het landelijke elektronisch patientendossier (EPD). Dat EPD komt na vele jaren van overleg en voorbereiding maar langzaam van de grond.

Regionaal regelen is volgens de organisaties 'in het belang van de zorg voor de patiënt'. "Die is immers lokaal georganiseerd," aldus LHV, NHG en VHN. Volgens Paul Habets, vicevoorzitter van de LHV, is het EPD nu te veel 'een doel op zich' geworden.

Waarneem Dossier

De huisartsen willen van de minister de mogelijkheid krijgen om zelf te bepalen hoe ze digitaal patientgegevens uitwisselen. De reden is dat ze tevreden zijn over het zogeheten Waarneem Dossier Huisartsen (WDH). Dit systeem is al in diverse plekken in het land regionaal in gebruik. De huisartsen willen het WDH kunnen blijven gebruiken.

Lees verder bij de bron; www.webwereld.nl

Het elektronisch patiëntendossier is slechts beveiligd, zo blijkt uit de notulen van ICT-bedrijf Nictiz dat het EPD invoert en waar RTL Nieuws gisteren over berichtte.

Volgens deskundigen gaan ziekenhuizen hun computers niet extra tegen hackers beveiligen en gaat minister Klink hier ook niets aan doen. Politici vragen zich dan ook af of het EPD er wel moet komen. In de notulen wordt de vraag gesteld of de beveiliging van computers in ziekenhuizen wel voldoende is. "Er wordt niet gevraagd om van binnenuit iets te doen en dit wordt dan ook niet gedaan.

Het systeem wordt dus nauwelijks intern beveiligd", zo luidt het antwoord.

Lees verder bij de bron; www.security.nl

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha