Deel 3 van het Sargasso feuilleton;

Hoe worden al die bits en bytes omgezet in waardevolle kennis?

Creditcardmaatschappijen noteren niet alleen wie hoeveel aan wie betaalt, maar ook wat er wordt gekocht, wanneer, waar en wat iemand nog meer koopt. Een beetje creditcardmaatschappij heeft gedragspsychologen en statistici in dienst die al die transactiegegevens doorpluizen op zoek naar relevante patronen.

lees het volledige artikel bij de bron; www.sargasso.nl

Alle consumenten, in Nederland en daarbuiten, laten een groeiende digitaal spoor achter in de duizelingwekkende grote databanken van het bedrijfsleven. En we worden omringd door een wolk van klantprofielen. Op basis daarvan worden we gelabeld, gestuurd, verleid en beoordeeld. Dit raakt niet alleen onze privacy. Deze klantprofielen bepalen of we worden bediend en tegen welke prijs en zijn dus direct van invloed hoe we ons kunnen handhaven in de informatiemaatschappij.

Vandaag deel twee: de verzamelwoede.

 

Vanaf vandaag een feuilleton bij Sargasso

RH (44) wilde eind vorig jaar (2008) een abonnement voor zijn mobieltje afsluiten bij KPN. Het bedrijf weigerde: hij was niet kredietwaardig. Vreemd. Vlak daarvoor had hij zonder problemen een hypotheek van 2,5 ton afgesloten voor zijn nieuwe huis in Haarlem. H belde KPN. De medewerker van het callcenter kon alleen oplezen wat het computerscherm toonde.

Hij kreeg het advies contact op te nemen met databedrijf Experian, dat voor KPN risicoprofielen van nieuwe klanten maakt. Een medewerker van Experian vertelde dat op zijn adres ‘negatieve kredietinformatie’ was gevonden.

Toen viel het kwartje. Hupkens had zijn huis in een executieverkoop gekocht: de vorige bewoner kon niet aan diens betaalverplichtingen voldoen.

Lees het volledige artikel, reacties en de volgende delen op; www.sargasso.nl

Opinie artikel uit het NRC van 9 april;

In het artikel ‘EPD is lek omwille van de bruikbaarheid’ van 26 maart wordt een onderzoek aangehaald van de Universiteit van Amsterdam waaruit zou blijken dat het elektronisch patiëntendossier (EPD) onveilig is. Het belangrijkste manco zou gelegen zijn in het autorisatiemechanisme, de component die beoordeelt of iemand bevoegd is om bepaalde patiëntgegevens in te zien. Alleen iemand die een behandelrelatie heeft met een patiënt mag de gegevens inzien.

Op het Opninie blog is de discussie aan de gang

UvA-onderzoeker Van 't Noordende vindt het "onverantwoord" dat de overheid zijn beveiligingskritiek op het EPD van tafel veegt. Het Landelijk Schakelpunt (LSP) kán immers niet waterdicht zijn.

Van 't Noordende vindt het getuigen van "onrealistische overmoed" van VWS om ervan uit te gaan dat inbraken hen niet kunnen overkomen. "Microsoft heeft duizenden zeer deskundige programmeurs in dienst. Toch worden ernstige fouten voortdurend ontdekt. Waarom zou het VWS dan wel lukken?"

Hij vindt het onverantwoord dat VWS de risico's van inbraken baggatelliseert. "Het gaat hier om de privacy van patiëntgegevens van alle burgers van Nederland. Beveiliging moet op de allereerste plaats staan. VWS zegt dat wel maar doet het niet."

Lees het volledige artikel bij de bron; www.webwereld.nl

De file levert justitie en politie een steeds grotere (potentiële) bron van informatie op. Steeds vaker verzamelt Rijkswaterstaat duizenden, soms honderdduizenden gegevens van autobewegingen op de snelweg.

Die gegevens zijn bedoeld om de filevorming zo effectief mogelijk te bestrijden. Maar, geeft een woordvoerder van Rijkswaterstaat toe: ook politie en justitie vragen soms gegevens op uit het bestand.

Het grootste registratieproject van Rijkswaterstaat is dinsdag van start gegaan. Een jaar lang wordt elke auto geregistreerd die de Muiderbrug bij Diemen passeert.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.volkskrant.nl

JLPHet ministerie van VWS kan zich totaal niet vinden de kritiek dat het landelijke EPD slecht beveiligd is. Het onderzoek van Van 't Noordende (UVA) zou slecht onderbouwd zijn en verkeerde conclusies trekken...

...Informaticus Van 't Noordende kan zich niet vinden in de kritiek van het ministerie. Hij beraadt zich op reactie waarin hij de stellingname van het ministerie zal weerleggen.

Opmerkelijk is dat Nictiz, dat betrokken is bij de technische realisatie van het EPD, het onderzoek in NRC Handelsblad eerder juist "zeer zorgvuldig" noemde.

Lees het volledige artikel bij de bron; www.webwereld.nl

Het Elektronisch Patiëntendossier (EPD) is onvoldoende beveiligd en biedt te weinig bescherming van privacy van patiënten. Er ontbreken „basale veiligheidkleppen”. Dat concludeert informaticus Guido van 't Noordende van de Universiteit van Amsterdam in de eerste brede wetenschappelijke studie naar de beveiliging van het EPD.

Artikelbron;  het NRC met een tweetal intressante(1) links(2)

Subcategorieën

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha