Nieuws uit de VS

De Amerikaanse markttoezichthouder Federal Trade Commission (FTC) is een onderzoek gestart naar de manier waarop negen techpartijen met de data en privacy van hun klanten omgaan. Het gaat om Amazon, TikTok, Discord, Facebook, Reddit, Snapchat, Twitter, WhatsApp en YouTube.

De FTC verplicht de techbedrijven informatie te overhandigen over hoe zij data over gebruikers verzamelen en gebruiken. De bedrijven moeten ook verklaren hoe zij bepalen welke advertenties en inhoud zij aan gebruikers laten zien. Bedrijven moeten ook zeggen of ze algoritmes of data-analyse toepassen op de persoonlijke informatie van gebruikers, en hoe zij meten op welke manier mensen hun producten gebruiken. 

De bedrijven hebben 45 dagen om de informatie aan de FCC te overleggen. Daarna zal die informatie onderzocht worden, en zal de toezichthouder een oordeel vellen. Pas dan zal blijken of de bedrijven de regels overtreden, en daar eventueel een straf op staat.

Alles bij de bron; RTLNieuws


 

Uit een uitgebreid onderzoek van de FTC blijkt dat Facebook jarenlang strategische aankopen heeft gedaan om concurrentie uit de markt te houden. Dat geldt ook voor de overnames van Instagram en WhatsApp. De toezichthouder vindt dat Facebook mensen het voordeel van concurrentie wordt ontnomen. "Consumenten hebben weinig keuze bij het kiezen van een sociaal netwerk." 

Het opsplitsen van Facebook lijkt makkelijker dan het is. Het bedrijf heeft WhatsApp en Instagram de afgelopen jaren steeds diepgaander met elkaar geïntegreerd. Maar een bedrijf opknippen is mogelijk, zegt ook Anna Gerbrandy, hoogleraar mededingingsrecht aan de Universiteit Utrecht. "Als vastgesteld wordt dat er sprake is geweest van het illegaal vasthouden van een monopoliepositie, kan ook achteraf verlangd worden dat diensten van WhatsApp en Instagram weer afgesplitst worden."

Maar wat er gebeurt als Facebook daadwerkelijk wordt opgesplitst, is ook maar de vraag, zegt econoom Timo Klein van de Universiteit Utrecht. "De reden waarom Facebook zo groot is, met alle onderdelen die erbij horen, is omdat mensen kiezen voor een product waar anderen zitten. Ga je dit opknippen, dan worden die afsplitsingen daarna weer groter."

Ondertussen pakt Europa het slim aan, vindt Klein. "Europa wil reguleren en de bedrijven zeggen wat ze niet mogen of juist moeten doen. Door regels op te leggen, zorg je dat concurrentie niet wordt uitgesloten. Tegelijk houd je wel de gans met de gouden eieren levend, want deze bedrijven creëren enorm waardevolle producten en diensten. Maar in de VS is reguleren een vies woord. Daar zien ze een probleem en neigen ze naar opsplitsing."

Alles bij de bron; NU


 

De Amerikaanse Federal Trade Commission (FTC), beschuldigt Facebook ervan jarenlang potentiële concurrenten te hebben willen uitschakelen, onder meer door ze op te kopen.

Volgens de aanklacht misbruikte Facebook zijn marktmacht stelselmatig en bezit het bedrijf een 'illegaal monopolie'. Behalve het opkopen van bedrijven die zich zouden kunnen ontwikkelen tot concurrenten deed het bedrijf van topman Mark Zuckerberg dat ook door softwareontwikkelaars voorwaarden op te leggen die het moeilijker maakten om met Facebook zelf te concurreren. Daarnaast ontzegde Facebook ontwikkelaars toegang tot bepaalde informatie.

Facebook wist dat er een onderzoek liep en is al enige tijd bezig om de chatapps Messenger, WhatsApp en de chatfunctie van Instagram onderling aan elkaar te koppelen. Het bedrijf zegt daardoor al enige tijd dat opsplitsen niet mogelijk is. 

Alles bij de bron; DutchIT


 

De FBI heeft een sectie van de Patriot Act gebruikt om zonder gerechtelijk bevel webserverlogs op te vragen, zo laat The New York Times weten. Via Sectie 215 konden de autoriteiten door middel van een bevel van een 'geheime' rechtbank informatie bij bedrijven opvragen als dit relevant was voor de nationale veiligheid.

De Amerikaanse geheime dienst NSA gebruikte Sectie 215 voor het verzamelen van de metadata van miljoenen Amerikaanse telefoongesprekken, zoals klokkenluider Edward Snowden in 2013 openbaarde. In 2015 verbood het Amerikaanse Congres bulkverzameling van telefoondata via Sectie 215. De FBI bleef de sectie gebruiken om zonder gerechtelijk bevel browsingdata op te vragen, zo is nu duidelijk geworden.

Sectie 215 moet periodiek door het Amerikaanse Congres worden verlengd. In maart van dit jaar verliep de wet zonder verlenging. De Amerikaanse senator Ron Wyden vroeg de Amerikaanse inlichtingendirecteur John Ratcliffe om opheldering over het verzamelen van dergelijke gegevens en of dit in het verleden was gedaan.

Ratcliffe liet weten dat Sectie 215 niet wordt gebruikt voor het verzamelen van zoekopdrachten van mensen. Wel bleek dat er vorig jaar onder de sectie 61 bevelen waren afgegeven, waarvan één was gebruikt voor het opvragen van webserverlogs. Via de logs keek de FBI of computers vanuit een bepaald land een specifieke Amerikaanse webpagina hadden bezocht. 

Alles bij de bron; Security


 

Eind 2019 ontsloeg het bedrijf Laurence Berland, Kathryn Spiers en een aantal andere medewerkers die tegen het beleid van het bedrijf hadden geprotesteerd. Google zegt dat de twee werknemers interne veiligheidsregels schonden. De protesten waren onder andere gericht tegen een Google Cloud-proef bij de grensbewaking in de Verenigde Staten. Ook zouden sommige medewerkers het niet eens zijn met de gecensureerde versie van de zoekmachine van de techgigant in China.

De National Labor Relations Board (NLRB) oordeelt nu dat zij onterecht zijn ontslagen en dat het bedrijf de schade moet vergoeden. Als Google weigert, zal het tot een rechtszaak komen.

Spiers zegt dat de aanklacht van de NLRB ervoor kan zorgen dat Google de schade moet vergoeden, maar dat haar "reputatie niet kan worden hersteld". Google benadrukt dat de werknemers de interne regels hebben overtreden.

Alles bij de bron; NU


Een groep van vier Amerikanen heeft een rechtszaak tegen Google aangespannen wegens datatransmissies tussen hun smartphones en Google-servers. Het gaat om zo'n 260MB per maand aan volgens hen niet noodzakelijke data die over mobiele netwerken kunnen gaan.

De aanklagers draaiden een test met een nieuwe Samsung Galaxy S7, waarop alleen een Google-account is aangemeld; de rest is op default gebleven en de telefoon werd niet gebruikt of verplaatst, maar stond alleen aan. Het toestel stuurde en ontving 8,88MB aan data per dag, waarvan 94 procent communicatie met Google was, aldus hun claim.

Volgens de groep staat er in geen enkele van de overeenkomsten waar een gebruiker mee akkoord moet gaan - de Terms of Service; de Privacy Policy; de Managed Google Play Agreement; en de Google Play Terms of Service - iets over deze datatransmissies, hun inhoud of waarom ze verzonden en ontvangen moeten worden. 

De aanklagers beschuldigen Google ervan dat de datastromen de informatie bevatten voor advertenties: tokens die een gebruiker identificeren ten doele van targeted advertising, maar ook pre-loads van daadwerkelijke advertenties, zelfs als de gebruiker deze niet daadwerkelijk gaat zien, zoals in hun testopstelling het geval was.

De aanklagers willen niet alleen compensatie voor het mobiele-datategoed dat Google tot op heden gebruikt heeft op de achtergrond, maar ze willen ook compensatie voor de waarde van de persoonlijke gegevens die in het beschreven proces naar Google zijn gegaan, schrijft The Register.

Alles bij de bron; Tweakers


 

Het politiekorps van Jackson is een 45 dagen durende test gestart waarbij het beelden van Ring-deurbellen van inwoners live kan bekijken. Inwoners kunnen hun Ring-deurbelcamera koppelen aan een platform. Vervolgens zijn de camerabeelden voor het Real Time Crime Center van de politie toegankelijk. Deelname aan de test is vrijwillig. 

Volgens burgemeester Chokwe Antar Lumumba van de stad kan met de verzamelde data misdaad worden bestreden. De camera's worden alleen door de politie bekeken wanneer er misdaden in het gebied plaatsvinden, aldus Lumumba. "Inwoners en bedrijven die willen dat hun camera voor het Real Time Crime Center toegankelijk is tekenen een verklaring", zo stelt de burgemeester, "Zo hoeven we geen camera voor elke plek in de stad te kopen."

Zodra er melding van een misdrijf wordt gedaan kan politie de camerabeelden bekijken. "Wanneer we een locatie doorkrijgen tekenen we er een cirkel omheen en roepen alle camera's binnen een bepaalde radius op om te zien of iemand uit een gebouw rent. We kunnen ze dan volgen en opsporen", merkt Lumumba op. 

De Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF is niet blij met de test. "Zelfs wanneer je weigert om je beelden op deze manier beschikbaar te maken, kan de camera van je buren gericht op jouw huis nog steeds beelden naar de politie livestreamen", "Wanneer inwoners geen spionagecamera's willen moet de politie ze niet uitrollen. De keuzes die jij en je buren als consument maken moeten niet worden gekaapt door de politie om surveillancetechnologie uit te rollen. Deze beslissing is aan de gemeenschap", besluit Matthew Guariglia van de EFF zijn pleidooi.

Alles bij de bron; Security


 

Het door Edward Snowden in 2013 onthulde afluisterprogramma van de Amerikaanse inlichtingendienst NSA was illegaal, zo oordeelde het Amerikaanse hof van beroep woensdag. De NSA heeft daarmee de Amerikaanse inlichtingenwet en mogelijk ook de Amerikaanse grondwet overtreden, aldus het hof.

Topfunctionarissen binnen de Amerikaanse inlichtingendienst ontkenden voor Snowdens onthulling altijd dat er gegevens van Amerikaanse burgers werden verzameld. Later stelden diezelfde functionarissen dat het verzamelen van de gegevens cruciaal is voor de bestrijding van binnenlands terrorisme.

Snowden, die in 2013 naar Rusland vluchtte vanwege de onthulling, noemt de uitspraak van het hof een rechtvaardiging van zijn beslissing om de afluisterpraktijken naar buiten te brengen. "Ik had nooit gedacht dat ik nog zou meemaken dat onze rechtbanken de activiteiten van de NSA als onwettig veroordelen", reageert hij op Twitter.

Alles bij de bron; NU


 

De Amerikaanse grenspolitie kan data afkomstig van de laptops, smartphones en andere apparaten van reizigers die de grens oversteken 75 jaar lang in een centraal systeem opslaan. Dat blijkt uit een nieuwe Privacy Impact Assessment (PIA) van het forensisch programma van de U.S. Border Patrol.

De grenspolitie kan de verzamelde data vanwege veiligheidsovertredingen niet direct naar de systemen van U.S. Customs and Border Protection uploaden. Daarom wordt de data eerst in een Local Digital Forensic Network (LDFN) opgeslagen. Vervolgens zal een medewerker controleren of de data "schoon" is. Wanneer dit het geval is, kan de data worden geüpload naar het nieuwe systeem genaamd PenLink (PLX).

In de PIA benoemt de grenspolitie verschillende risico's van het systeem. Doordat verzamelde informatie van reizigers straks organisatiebreed is te doorzoeken, is er een risico dat irrelevante informatie afkomstig van smartphones, laptops en andere apparaten voor een groter aantal agenten toegankelijk is die geen relatie met de betreffende zaak hebben. Om dit risico te voorkomen is de toegang tot de forensische tools en het PLX-systeem beperkt.

PIA Borderpatrol

Alles bij de bron; Security


 

Joseph Sullivan, die tot eind 2017 chief security officer was bij Uber, moet zich voor de rechtbank verantwoorden. Dit omdat hij de autoriteiten niet had geïnformeerd over een hack in 2016, waarbij persoonsgegevens van 57 miljoen klanten werden gestolen. Ook wordt hem misleiding en fraude verweten.

In de Verenigde Staten zijn bedrijven verplicht om verlies van persoonsgegevens te melden bij de Federal Trade Commission. In plaats daarvan besloot Sullivan het op een akkoordje te gooien met de hackers.

Het onderzoek naar de hack, waarbij namen, e-mailadressen en mobiele telefoonnummers van 57 miljoen klanten en chauffeurs en rijbewijsgegevens van 600.000 chauffeurs werden gestolen, duurt nog altijd voort. De openbaar aanklager verwijt Sullivan het onderzoek te belemmeren, waarvoor hij tot vijf jaar cel veroordeeld kan worden. Ook zou hij bewijs hebben vernietigd, wat nog eens drie jaar extra kan opleveren.

De hackers zijn vorig jaar opgepakt en wachten nog op hun berechting.

Alles bij de bron; BeveilNieuws


 

Schrijf je in op onze wekelijkse nieuwsbrief!