De vier jaar durende massale opslag van metadata van telefoongesprekken die Amerikanen hebben gevoerd, heeft uiteindelijk vrijwel niets opgeleverd. Dat blijkt uit een rapport van een overheidsinstantie over het project van inlichtingendienst NSA.

In totaal heeft één andere inlichtingendienst een onderzoek gestart naar aanleiding van informatie uit de massale opslag van metadata van telefoontjes. Een andere keer leverde het programma ook bruikbare info op, maar dat leidde uiteindelijk niet tot een onderzoek. Alle andere keren kregen inlichtingendiensten alleen informatie die ze al hadden.

De NSA stopte vorig jaar al met het verzamelen van de metadata. Toen al zei de inlichtingendienst dat de dataverzameling teveel geld kostte en te weinig bruikbare informatie opleverde. 

NSA heeft vier jaar lang metadata van telefoontjes van Amerikanen bewaard. De bedoeling is om de wet later dit jaar aan te passen om de dataverzameling niet langer mogelijk te maken. Het rapport van de overheidsinstantie is niet openbaar.

Alles bij de bron; Tweakers

Google Education is een online onderwijsplatform dat het Amerikaanse bedrijf gratis beschikbaar stelt aan scholen. Ook Nederlandse scholen maken hier gebruik van.

De Amerikaanse staat New Mexico heeft Google aangeklaagd voor het verzamelen van data van leerlingen via Google Education, schrijft The Wall Street Journal. De staat zegt dat Google het platform heeft gebruikt om privacywetten te omzeilen en toegang te krijgen tot persoonlijke gegevens van kinderen. Google had ouders om toestemming moeten vragen en dat zou het bedrijf niet hebben gedaan.

In de aanklacht staat dat Google veel persoonlijke gegevens van de leerlingen verzamelde, waaronder fysieke locaties van scholieren, zoekopdrachten op het internet, bekeken video's op YouTube, contactlijsten, spraakopnamen en opgeslagen wachtwoorden. 

Dit zou Google doen door scholieren aan te moedigen om hun Google Education-inloggegevens te gebruiken om toegang te krijgen tot hun Google-accounts. Zodra scholieren daar zijn aangemeld, wordt de functie Chrome Sync automatisch ingeschakeld, zodat Google de Chrome-gebruikersgegevens van scholieren op zijn servers kan verzamelen, zo wordt beschreven in de aanklacht.

In november maakten privacy-experts in de Volkskrant kenbaar zich zorgen te maken over het gebruik van Google op Nederlandse scholen. Kennisnet, een publieke organisatie die scholen ondersteunt met ICT, schatte Googles marktaandeel op basisscholen toen op 70 procent.

Alles bij de bron; NU

Facebook moet van een rechter in de Amerikaanse staat Massachusetts de gegevens van duizenden apps afstaan waarvan vermoed wordt dat ze data van gebruikers hebben misbruikt. De gegevens van de apps zullen gebruikt worden in een onderzoek naar de privacypraktijken van Facebook.

"We zijn verheugd dat de rechtbank Facebook heeft bevolen ons kantoor te vertellen welke andere appontwikkelaars zich mogelijk zoals Cambridge Analytica gedragen hebben", aldus aanklager Maura Healy. Zij begon het onderzoek naar Facebook in maart 2018 nadat bleek dat Facebook het politieke adviesbureau Cambridge Analytica toegang had gegeven tot data van 87 miljoen Facebook-gebruikers. De rechter oordeelde dat er bij dat onderzoek een "substantiële behoefte" is om gegevens van de apps in handen te krijgen.

De rechter geeft Facebook negentig dagen de tijd om te gegevens aan te leveren. Facebook heeft nog niet op het oordeel van de rechter gereageerd.

Alles bij de bron; NU

Ring maakt cameradeurbellen en slimme beveiligingscamera's voor in en om het huis. Sommige medewerkers hebben toegang tot die beelden in het kader van hun werk, bijvoorbeeld om de kunstmatige intelligentie van de camera's te verbeteren.

In 2019 kwam Ring meermaals in opspraak, zoals toen bleek dat de beveiliging van de camera's niet op orde was. Daardoor konden kwaadwillenden niet alleen meekijken, maar klanten zelfs valse beelden laten zien.

Ook ontdekte een beveiligingsbedrijf vorig jaar dat medewerkers van Ring ongestoord live konden meekijken met beelden die alle slimme camera's van Ring bij mensen thuis maakten. Ten minste vier van die medewerkers maakten misbruik van die toegang en zijn door het bedrijf ontslagen, meldt Motherboard op basis van een brief die Ring naar Amerikaanse senatoren stuurde.

Alles bij de bron; RTLZ

De 'California Consumer Privacy Act' is sinds 1 januari actief geworden en is te vergelijken met onze Europese GDPR. De staat Californië wil bedrijven verbieden om zomaar gegevens van hun consumenten te verkopen. De techbedrijven in Sillicon Valley moeten hun technologie nu zo gaan aanpassen dat hun klanten duidelijkheid krijgen over wat er met hun data gebeurt.

Als bedrijven data willen verkopen, moeten bedrijven dat nu actief aangeven. Wanneer ze data willen verkopen moeten klanten de mogelijkheid krijgen om aan te geven dat ze dat niet willen, de zogenaamde 'opt-out'. De wetgeving is nog heel nieuw en er is dus nog geen interpretatie over de precieze betekenis van het verkopen van data. 'Dat is waar zal moeten blijken of deze wet geen papieren tijger blijkt'.

Alles bij de bron; BNR

De Federal Trade Commission (FTC), een Amerikaanse overheidsorganisatie, denkt erover na om de geplande samenvoeging van Facebook, Instagram en WhatsApp te blokkeren. Het moederbedrijf zou hierdoor namelijk te machtig worden. Dat schrijft de Wall Street Journal op basis van anonieme bronnen.

De FTC is het onderzoek volgens de krant gestart nadat Facebook aankondigde de technische systemen van haar apps en diensten te willen koppelen. In theorie kun je hierdoor als WhatsApp-gebruiker een bericht sturen naar iemand op Instagram, zonder dat je zelf een account bij de fotodienst hebt. De FTC is bang dat het geplande sociale netwerk van Facebook te machtig wordt.

Verder schrijft The Journal dat de FTC over de technische kant van de voorgenomen samenvoeging nadenkt. Het zou namelijk ontzettend lastig zijn om ‘het Facebook-systeem’ achteraf op te breken indien blijkt dat er daadwerkelijke sprake is van een monopolie.

Ook in de rest van de wereld is niet iedereen even blij met de geplande fusie tussen Instagram, Facebook en WhatsApp. Eerder gaf de Duitse minister van Justitie al aan dat er op die manier een monopolie ontstaat. Ook Apple-baas Tim Cook juicht de opsplitsing van Facebook toe. Daarnaast riep Cook op tot het maken van wetgeving om dataverzameling te reguleren.

Alles bij de bron; iPhoned

De Amerikaanse douane doorzoekt steeds vaker gegevens van reizigers. In 2018 werden 33.000 apparaten doorzocht, waaronder smartphones en laptops. Dat is het viervoudige van het aantal dat in 2015 werd bekeken. De VS vraagt reizigers sinds kort naar hun accounts op sociale media, zodat die vooraf onderzocht kunnen worden.

Volgens de Amerikaanse overheid doen de apparaatdoorzoekingen "nagenoeg geen kwaad", maar de rechter is het daar niet mee eens. Volgens haar moet de privacy van reizigers beter worden beschermd. De douane heeft niet gereageerd op het vonnis. Het is ook niet bekend of er een beroepszaak zal volgen.

Alles bij de bron; RTLZ

Facebook en Google zijn geen liefdadigheidsinstellingen, ze verdienen grof geld aan de data van hun gebruikers, zo stelde Rohit Chopra, commissaris bij de Amerikaanse toezichthouder FTC, vorige week tijdens een hoorzitting voor een commissie van het Huis van Afgevaardigden. De hoorzitting ging over de rol van data en privacy in de concurrentie tussen bedrijven...

..."Bedrijven zoals Google en Facebook runnen gigantisch winstgevende gedragsgebaseerde advertentie-ondernemingen, gebouwd op het verzamelen van enorme hoeveelheden data van gebruikers."

Het advertentiemodel van Facebook en Google draait op het continu verzamelen van persoonlijke data. "Deze diensten hebben een prijskaartje en je betaalt ervoor met je data", ging Chopra verder. Hoewel mensen niet met keiharde dollars betalen, wisten Facebook en Google vorig jaar miljarden dollars aan advertentie-inkomsten binnen te halen. "Dit houdt in dat we extreem waardevolle assets aan deze bedrijven overhandigen. Een econoom zou zeggen dat de echte prijs om deze diensten te gebruiken negatief zou moeten zijn: dat zij eigenlijk ons zouden moeten betalen."

Vanwege de dominantie van partijen zoals Facebook en Google kunnen ze gebruikers en bedrijven met allerlei complexe en draconische voorwaarden akkoord laten gaan, terwijl ze tegelijkertijd nieuwe partijen uit de markt kunnen houden, merkte Chopra op. De FTC-commissaris pleitte dan ook voor optreden door beleidsmakers en toezichthouders om eerlijke concurrentie mogelijk te maken (pdf).

Alles bij de bron; Security