Internationaal

In de onderhandelingen over een nieuwe Safe Harbour-regeling zou de Amerikaanse regering voorgesteld hebben een ombudsman aan te stellen. Deze zou klachten van EU-burgers over de verzameling van gegevens door de VS gaan behandelen.

Dit zou de eerste keer zijn dat de Verenigde Staten een voorstel hebben gedaan dat direct betrekking heeft op de nieuwe Safe Harbour-regeling, zo laten bronnen aan Reuters weten. Tot nu de zouden de Amerikaanse onderhandelaars zich alleen maar verzetten tegen beperkingen op de overdacht van gegevens tussen de EU en de VS. Europese onderhandelaars proberen echter te bereiken dat persoonsgegevens alleen door de Amerikaanse overheid mogen worden ingezien als het gaat om nationale veiligheid.

Het is niet bekend hoe de functie van de voorgestelde ombudsman precies zal worden vormgegeven. Volgens een van de bronnen zou deze deel gaan uitmaken van het Amerikaanse ministerie van Buitenlanse Zaken. Verder willen Europese onderhandelaren eerst weten welke bevoegdheden en taken de ombudsman zal krijgen, voordat zij akkoord gaan met het voorstel. Door de huidige berichtgeving lijkt het erop dat er wordt geprobeerd de naderende deadline voor een nieuwe Sage Harbour-regeling in te houden.

Alles bij de bron;  Tweakers


Het hooggerechtshof in Oostenrijk gaat bepalen of een rechtszaak tegen Facebook van start kan gaan. Het gaat om een 'class-action'-rechtszaak aangespannen door de student Max Schrems. Hij eist een schadevergoeding van 500 euro, omdat Facebook niet correct is omgegaan met zijn persoonsgegevens. Diezelfde schadevergoeding wordt geëist door de 25.000 mensen die deelnemen aan de zaak.

De rechter gaat bepalen of de kwestie in een class-action-zaak moet worden aangevochten. "Het zou niet logisch zijn om duizenden individuele zaken te starten", stelt Schrems in een statement. Een rechtszaak gestart door een Ierse student leidde ertoe dat het Europese Safe Harbor-verdrag op losse schroeven kwam te staan. Hierin staat hoe Amerikanen mogen omgaan met Europese gebruikersgegevens.

Alles bij de bron; NU


Ben Weyts (N-VA) wil extra investeren in automatische nummerplaatherkenning (ANPR) langs Vlaamse snelwegen. De slimme camera's kunnen worden ingezet voor trajectcontrole, maar ook voor het bestrijden van criminaliteit en terrorisme. "ANPR-camera's verhogen de veiligheid op de weg en naast de weg. Ik nodig de federale regering uit om samen te zorgen voor meer veiligheid."

Een ANPR-camera (Automatic NumberPlate Recognition) verzamelt data van elk passerend voertuig, zoals de nummerplaat, de nationaliteit van de wagen en het tijdstip. Die gegevens kunnen worden gekruist met data uit (politie)databanken. De ANPR-camera's worden gebruikt om wegen veiliger te maken met trajectcontrole, maar de data kunnen ook worden ingezet om verdachte voertuigen op te sporen. Dankzij deze slimme camera's kunnen terroristen en andere criminelen zowel achteraf als op het moment zelf bestreden worden, zegt de minister.

Eerder deze week stelde premier Charles Michel (MR) voor om extra ANPR-infrastructuur te installeren. Weyts wil extra investeren om het ANPR-systeem versneld uit te rollen over alle Vlaamse snelwegen en wil werk maken van een gebiedsdekkend systeem. "Trajectcontrole werkt. Het is een heel rechtvaardig systeem: alleen chauffeurs die over een heel traject te snel rijden, krijgen een boete", zegt Weyts.

,p.Weyts roept de federale regering op om de Vlaamse inspanningen te ondersteunen. "Meer ANPR-camera's zijn een win-win: een voelbare verbetering voor het Vlaams verkeersveiligheidsbeleid én een onmisbaar instrument voor het federale veiligheidsbeleid", zegt Weyts. "Met de opbrengst van de huidige trajectcontroles kunnen de ANPR-systemen zich versneld vermenigvuldigen over heel Vlaanderen. Daar worden we allemaal beter van".

Alles bij de bron; deRedactie [Thnx-2-Luc)

 

Op het Griekse eiland Lesbos zijn de afgelopen dagen mensen opgepakt die verdacht worden van het vervalsen van paspoorten voor vluchtelingen. In totaal zouden er twaalf mensen zijn gearresteerd, meldt persbureau ANP. Volgens Griekse media zouden acht Pakistanen en drie Grieken onder de arrestanten zijn. Bij een huiszoeking zijn valse paspoorten, stempels en 23 mobiele telefoons gevonden. Er lag ook 1500 euro aan contant geld.

Lesbos ligt op nog geen tien kilometer van het Turkse vasteland en is om die reden een veelgebruikte bestemming voor vluchtelingen om Europa te bereiken.

Alles bij de bron; NRC


De Turkse anti-Erdoğan-media die onlangs overgenomen zijn door het regerende Erdoğan-regime zijn omgevormd tot pro-Erdoğan-media. De overgenomen media, waaronder de kranten Bugün en Millet en de tv-zender Kanaltürk, verkondigen sinds de overname pro-Erdoğan-propaganda. 

De redacties van de overgenomen media werden woensdagochtend binnengevallen door de politie. De media zijn onderdeel van het conglomeraat Koza İpek Holding, dat beschuldigd wordt van het financieren van de Gülen-beweging, een sociale beweging die het AKP-regime heeft aangemerkt als ''terroristische organisatie''.

De donderdag-edities van Bugün en Millet zitten vol met artikelen die de loftrompet steken over president Recep Tayyip Erdoğan en zijn partij AKP.  Intussen publiceerden de orginele redacties van Bugün en Millet hun 'eigen' online edities. ''De soevereiniteit is van het volk'', luidt de titel van het hoofdartikel van Millet's donderdag-editie.

Ondertussen roept minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken de Turkse ambassadeur in Den Haag op het matje vanwege de brief die de Turkse regeringspartij AKP naar de Turks-Nederlandse gemeenschap heeft gestuurd. 

Het kabinet noemde de brief donderdag al ''volstrekt ongepast''. "Het is ongewenst dat die brief er is'', zei Koenders vrijdag. Het ontbieden van de ambassadeur "is een heel duidelijk diplomatiek signaal van ongenoegen''. Dit mag niet nog een keer gebeuren, aldus de minister. Het is nog niet bekend wanneer het gesprek plaatsvindt.

Een meerderheid in de Tweede Kamer van in elk geval SP, VVD, D66 en CDA wilde dat de ambassadeur ontboden zou worden. Ze vinden de brief van de AKP ''intimiderend'', '''bedreigend'' en ''schokkend''. De brief toont volgens de Tweede Kamer ''de lange arm van Ankara'', oftewel de invloed van de Turkse overheid op Turken in Nederland.

Alles bij de bronnen; Zaman1 & Zaman2

De Belgische Privacycommissie heeft verschillende klachten ontvangen van Turken die in België wonen en die onlangs een brief in de bus kregen van de Turkse AK-Partij. Daarin werd opgeroepen om op de AKP van de Turkse president Tayyip Erdogan te stemmen. De Privacycommissie heeft de AKP in Brussel al om opheldering gevraagd.

Niet alleen Belgische Turken, maar ook Turken in Nederland en Duitsland kregen een dergelijke brief. De brieven waren bizar genoeg afgestempeld in Oostenrijk.

"Het is logisch dat je dit soort brieven krijgt in campagnetijd. Maar het is niet logisch dat je als niet-lid van de AKP zo'n brief krijgt op je privéadres", schetst VRT-journaliste Fatma Taspinar het probleem. "Het gaat om een heel persoonlijke brief op je naam. Al die Turken vragen zich af hoe de AKP aan hun adres komt".

Alles bij de bron; deRedactie

De Europese Unie en de Verenigde Staten zijn bijna klaar om een nieuwe versie van het dataverdrag Safe Harbor, dat de opslag van Europese privégegevens in de Verenigde Staten regelt, met elkaar te sluiten. De nieuwe deal regelt de voorwaarden waaronder Amerikaanse bedrijven data van Europese gebruikers mogen opslaan en verwerken op Amerikaanse servers. Daarbij gaan beide overheden beter toezien op de manier waarop bedrijven dat doen, waardoor er strengere regels komen over de voorwaarden waaronder bedrijven data van klanten mogen doorspelen aan andere bedrijven. Dat heeft mogelijk gevolgen voor bijvoorbeeld advertentiebedrijven, die nu op grote schaal data van burgers verzamelen.

Volgens eurocommissaris Věra Jourová (Justitie) wordt nog onderhandeld over de omstandigheden waaronder Amerikaanse inlichtingendiensten toegang kunnen krijgen tot gebruikersgegevens van Europeanen. Dat was de afgelopen jaren een knelpunt in de discussies tussen de EU en de VS.

Jourová beloofde in ieder geval dat onder het nieuwe verdrag beter zal worden samengewerkt tussen Amerikaanse en Europese privacywaakhonden. Ook komt er meer transparantie over de opslag van gegevens voor consumenten en zijn er strengere regels voor bedrijven die persoonsgegevens willen doorsturen aan derden.

Alles bij de bronnen; Tweakers & NU

De Europese wetgeving rond privacy blijkt niet compatibel met die van de Verenigde Staten. Safe Harbor is hierdoor niet toe te passen en nu zijn we allemaal gedwongen om onze data in Europese clouds op te slaan. Gaan we hier niet voorbij aan een aantal andere belangrijke aspecten die een veel grotere invloed hebben op privacy inbreuk? Zoals identity theft? 

Persoonlijke informatie wordt op grote schaal gestolen. Het is op dit moment zelfs zo erg, dat deze informatie aan enorme devaluatie onderhevig is en nog maar een dollar per persoon waard is...

...Het blijkt telkens weer onthutsend gemakkelijk om data bij bedrijven te ontfutselen. Dit zit hem in een aantal aspecten:

-     De toegang tot de systemen is te eenvoudig te forceren;
-     De data is zodanig opgeslagen dat het gemakkelijk herkenbaar is als persoonlijke data;
-     Organisaties slaan te veel data op.

Daarnaast is er een groot probleem rond authenticatie bij de meeste organisaties. Hoe gemakkelijk is het niet om belangrijke zaken te regelen door alleen maar een kopie van een identiteitsbewijs, een credit card nummer of burger service nummer (bsn) af te geven. 

We houden onszelf enorm voor de gek als het gaat om authenticatie. Schijnveiligheid heet dat. Het feit dat de NSA gegevens kan opvragen van Europese bedrijven die hun data in een US cloud hebben opgeslagen is niet het probleem. Het feit dat de NSA zo enorm gemakkelijk te hacken is, is het probleem. En dat de data vervolgens zo gemakkelijk voor het oprapen ligt, is een nog groter probleem...

...Misschien is de beste oplossing nog wel dat de privacy gevoelige data gewoon steeds minder waard wordt.  En tot slot, als je altijd het recht hebt om te bewijzen dat jij iets niet gedaan hebt dan is er niets aan de hand. Dat is tegenwoordig eenvoudig te achterhalen, met alle digitale breadcrumbs die je overal achterlaat.

De oplossing zit hem in immutable architecture en big data. Als alles bewaard wordt op gedistribueerde systemen en de relatie tussen al die informatie kan ad hoc bepaald worden in plaats van het van te voren vastleggen van relaties, is de bewijslast niet te vervalsen en is men altijd in staat om te bewijzen dat je iets niet gedaan hebt.

Het probleem gaat zich vanzelf oplossen... Devaluatie van privacy informatie is het antwoord.

Alles bij de bron; Computable

Abonneer je nu op onze wekelijkse nieuwsbrief!
captcha