Het nieuwe plan van de Europese Unie om WhatsApp en Signal te laten controleren op online kindermisbruik lijkt van tafel. Nederland en Duitsland blijven zich tegen het toezicht verzetten, waardoor het plan er waarschijnlijk niet doorheen komt.
Na meerdere versies die veel weerstand boden, legde Denemarken in augustus een nieuw voorstel op tafel in de hoop tegenstanders over te halen.
Maar ook het nieuwe plan lijkt er niet te komen. "Duitsland zal niet met zulke voorstellen instemmen", zei justitieminister Stefanie Hubig woensdag.
Ook Nederland stemt waarschijnlijk tegen het voorstel. Dat doet de overheid al sinds de EU met een plan kwam.
"Als deze wet er komt, kan bijvoorbeeld WhatsApp gedwongen worden mee te kijken met alle berichtjes die iedereen verstuurt. Dus ook van mensen die helemaal nergens van verdacht worden", legde Rejo Zenger van privacyorganisatie Bits of Freedom eerder al uit.
Over het afspeuren van appverkeer wordt al jaren fel campagne gevoerd. Kinderrechtenorganisaties bepleiten toezicht om misbruik tegen te gaan. Maar tegenstanders vrezen dat ook onschuldige burgers last krijgen van de opsporingsdiensten.
Het Europees Parlement heeft van een campagne tegen chatcontrole miljoenen e-mails ontvangen, zo vermoedt de bedenker van Fightchatcontrol.eu. De website werd opgezet door een Deense programmeur en laat gebruikers eenvoudig e-mails naar Europarlementariërs sturen. De website biedt gebruikers een template e-mail waarin de zorgen over chatcontrole worden geuit.
Een Zweedse Europarlementariër laat tegenover Politico weten dat ze dagelijks honderden van dergelijke e-mails ontvangt. Ook drie diplomaten verklaren tegenover het medium dat ze een groot aantal van de berichten hebben ontvangen. Volgens de Deense programmeur hebben bijna 2,5 miljoen mensen zijn website bezocht en is die naar schatting gebruikt om miljoenen e-mails te versturen.
Alles bij de bronnen; NU & Security
Meredith Whittaker, het hoofd van chatapp Signal, heeft Duitsland in een open brief opgeroepen om tegen de invoering van chatcontrole te stemmen, waarbij chatberichten van burgers worden gecontroleerd. Volgens Whittaker betekent chatcontrole het einde van het recht op privacy in Europa en zorgt het voor een toekomst met massasurveillance.
"Onder het mom van het beschermen van kinderen, zou het laatste voorstel voor chatcontrole het op grote schaal controleren van elk bericht, foto en video op het apparaat van een gebruiker verplichten, en die via een door de overheid verplichte database of AI-model laten beoordelen of de inhoud is toegestaan of niet", aldus Whittaker.
"Voor Signal is chatcontrole een existentiële dreiging", merkt Whittaker verder op. Het hoofd van Signal stelt als er straks een keuze moet worden gemaakt tussen het toevoegen van een "surveillance machine" aan Signal of het vertrek uit de Europese Unie, de chatapp de EU zal verlaten.
Zoals het er nu naar uitziet zullen de EU-landen op 14 oktober stemmen over een voorstel van EU-voorzitter Denemarken voor het invoeren van chatcontrole. De stem van Duitsland zal daarbij doorslaggevend zijn. "De economische, sociale en politieke veiligheid worden door de massasurveillance van chatcontrole in gevaar gebracht. We roepen Duitsland op verstandig te zijn en achter haar principes te blijven staan. We kunnen de geschiedenis zich niet laten herhalen, dit keer met grotere databases en veel meer gevoelige data", besluit Whittaker haar brief (pdf).
Alles bij de bron; Security
Apple heeft de Europese Commissie gevraagd een groot deel van de wet digitale markten (DMA) in te trekken. Mogelijk moet Apple anders stoppen met het leveren van bepaalde producten aan Europese landen, waarschuwt het bedrijf.
De DMA is een belangrijke Europese techwet die in november 2022 is ingevoerd. Met de wet wil de Europese Unie de macht van de zes grootste techbedrijven inperken en de concurrentie aanjagen. Het gaat om Microsoft, Google, Apple, Amazon, Meta en TikTok-moederbedrijf ByteDance.
Ook wil de EU ervoor zorgen dat de privacy van gebruikers beter wordt gewaarborgd. Zo verplicht de techwet Apple en Google andere appwinkels toe te laten op iPhones en Android-smartphones. Daardoor kun jij als gebruiker bepalen in welke winkel je je apps koopt.
Volgens Apple moet de EU de DMA intrekken of in ieder geval vervangen door een passendere wet. Als dat niet gebeurt, zijn bepaalde producten in de toekomst misschien niet meer beschikbaar in de EU, stelt het bedrijf.
Om welke producten het gaat, is niet precies duidelijk. Volgens The Guardian gaat het onder meer om de Apple Watch.
Volgens de DMA moeten appontwikkelaars verder via de App Store van Apple hun klanten kunnen informeren over alternatieve appwinkels en aanbiedingen. Maar als gebruikers andere appwinkels kunnen downloaden, zou dat kunnen leiden tot veiligheidsrisico's, zegt Apple.
Verder zegt het technologiebedrijf steeds meer klachten te krijgen van gebruikers over veranderingen die het doorvoert om aan de DMA-wetgeving te voldoen. Om hoeveel klachten het gaat, zegt Apple niet.
Alles bij de bron; NU
Ministers van de EU-landen zullen volgende maand in Denemarken online leeftijdsverificatie bespreken. Het onderwerp staat op de agenda van de Telecomraad.
Denemarken meldt in de aankondiging voor de Telecomraad dat het politiek momentum en een gemeenschappelijke EU-richting wil creëren.
Minister Karremans stelt dat er geen 'one size fits all oplossing' beschikbaar is. "De uitdaging is om betrouwbare, privacyvriendelijke, veilige en toegankelijke instrumenten te gebruiken." Burgerrechtenbewegingen hebben herhaaldelijk gesteld dat leeftijdsverificatie juist een bedreiging voor online privacy is.
De Europese Commissie presenteerde in juli een white label leeftijdsverificatie-app. Via de leeftijdsverificatie-app moeten gebruikers straks kunnen aantonen dat ze oud genoeg zijn om websites te bezoeken waarvoor een minimale leeftijd geldt. Volgens de Europese Commissie gaat het om een "tijdelijke leeftijfsverificatie-oplossing" totdat de Europese digitale identiteitswallet eind 2026 beschikbaar komt.
Alles bij de bron; Security
Onhaalbaar, duur en gevaarlijk voor alle burgers.
In een nieuwe open brief waarschuwen meer dan vierhonderd experts voor een wetsvoorstel van de EU om kindermisbruik op te sporen in versleutelde chatberichten. ‘Autocratische regimes grijpen nu al hun kans om hiermee burgers te controleren’, zegt encryptiespecialist Bart Preneel, een van de ondertekenaars.
The new proposal, similar to its predecessors, will create unprecedented capabilities for
surveillance, control, and censorship and has an inherent risk for function creep and abuse by
less democratic regimes. Achieving current security and privacy of digital communications and
systems has taken decades of concerted effort by researchers, industry, and policy makers.
There is no doubt that this proposal completely undermines the security and privacy protections
that are essential to protect the digital society.
Alles bij de bron; deMorgen [rest achter de betaalmuur]
De Europese Commissie legt Google een boete van bijna 3 miljard euro op, omdat het Amerikaanse techbedrijf concurrentieregels rond online advertenties zou hebben geschonden.
Volgens Brussel heeft Google misbruik gemaakt van zijn dominante marktpositie door zijn eigen advertentieplatforms een concurrentievoordeel te geven ten opzichte van rivalen. Het bedrijf moet maatregelen nemen om dit tegen te gaan.
"Wanneer markten falen, moeten publieke instellingen optreden om te voorkomen dat dominante spelers hun macht misbruiken", zegt de Spaanse EU-commissaris Teresa Ribera (Mededinging) in een verklaring.
Google heeft meteen gezegd in beroep te gaan, omdat het bedrijf de straf onrechtmatig vindt.
Alles bij de bron; NU
Het datadeelakkoord tussen de EU en de VS blijft voorlopig van kracht. Dat volgt uit het vonnis dat het Hof van Justitie van de Europese Unie vandaag heeft geveld. De uitspraak is een tegenvaller voor pleitbezorgers van online privacy. Bedrijven die data delen, krijgen juist meer juridische zekerheid.
Het Hof deed de uitspraak in een zaak die was aangespannen door de Franse parlementariër Philippe Latombe. Hij maakte bezwaar tegen het delen van zijn data met de VS en had het hof verzocht het datadeelakkoord (EU-US Data Privacy Framework) uit 2023 ongeldig te verklaren.
Latombes belangrijkste argumenten daarvoor: Amerikaanse inlichtingendiensten verzamelen veel meer data over Europeanen dan strikt noodzakelijk is, zonder onafhankelijke beoordeling vooraf. En de instantie die in de VS toeziet op een nette omgang met de data van Europeanen, het Data Protection Review Court, is niet onafhankelijk. Dit DPRC is in Latombes ogen een verlengstuk van de uitvoerende macht.
Alles bij de bron; NRC [Thnx-2-Niek]
De Belgische regeringspartij N-VA is tegen chatcontrole en vindt dat België zich tijdens een eventuele stemming in oktober van stemming moet onthouden. "Chat control dreigt een monster te worden dat in je privacy inbreekt en dat je niet meer getemd krijg", zegt NV-A-Kamerlid Michael Freilich tegenover de Belgische krant HLN.
In oktober wordt op Europees niveau mogelijk gestemd over een Deens voorstel dat chatdiensten kan verplichten om de inhoud van berichten die gebruikers versturen te controleren.
Volgens de Europese burgerrechtenbeweging EDRi is het Deense voorstel in werkelijkheid een combinatie van de Belgische en Hongaarse voorstellen die eerder al werden gedaan. Deze voorstellen werden uiteindelijk niet in stemming gebracht omdat er onvoldoende voorstemmers waren.
Het Europees Parlement zag het voorstel van de Europese Commissie voor chatcontrole niet zitten en kwam met een eigen voorstel, waar nog steeds kritiek op is, maar wat end-to-end versleutelde diensten uitzondert.
Sinds 1 juli is Denemarken de EU-voorzitter en het land kwam meteen met een nieuw voorstel dat onder andere verplichte detectie bevat. Bovendien kan ook met betrekking tot nieuw materiaal op grond van dit voorstel een verplicht detectiebevel aan chatdiensten worden gegeven.
In juli meldde Patrick Breyer van de Duitse Piratenpartij dat vijftien landen voor het Deense voorstel zullen stemmen. Nederland, Polen en Oostenrijk zijn tegen of neutraal en de overige landen hebben nog geen positie ingenomen.
"N-VA zal zich verzetten tegen chat control in de huidige vorm, want het is ontspoord”, aldus Freilich. Van de andere partijen in de Belgische regering is bekend dat minister van Justitie Annelies Verlinden, van CD&V, juist voorstander van chatcontrole is. Volgens EDRi blijkt uit een verslag van het laatste overleg over het Deense voorstel dat de verdeling tussen voor- en tegenstanders niet veranderd is ten opzichte van de vorige periode.
Er wordt vooral gekeken naar de stem van Duitsland, dat de doorslag kan geven. Het land was eerder nog tegen chatcontrole, maar de nieuwe regering zou nog geen beslissing hebben genomen. "Als de Duitse regering instemt met het nieuw compromis, betekent dat waarschijnlijk dat de oppositie in de Raad het voorstel in deze fase niet langer zal kunnen tegenhouden", zegt Rejo Zenger van Bits of Freedom.
Alles bij de bron; Security
Het was bijna een jaar stil maar huidig EU-voorzitter Denemarken, zelf groot voorstander van de wet, heeft het omstreden Europees wetsvoorstel tegen online kindermisbruik weer op de agenda gezet.
Er is een kans dat het Denemarken het dit keer wel lukt omdat Duitsland sinds begin dit jaar een nieuwe regering heeft. Als gevolg daarvan staat het Duitse verzet tegen het Europese wetsvoorstel tegen online kindermisbruik op losse schroeven.
Daardoor bestaat de kans dat de Raad van de Europese Unie het voorstel al in oktober aanneemt.
Verschillende EU-lidstaten, waaronder Nederland, vinden het wetsvoorstel dat op tafel ligt veel te ver gaan. Zij hebben grote zorgen over onder meer de privacy van Europeanen. De dwarsliggende landen vormen al ruim drie jaar een zogenoemde blocking minority, een klein groepje dat nog tegen is.
Als de wet wordt aangenomen, moeten bijvoorbeeld WhatsApp, Facebook, Instagram en TikTok hun diensten zo inrichten dat verspreiding van beelden van kindermisbruik onmogelijk is. Als een bedrijf geen maatregelen neemt of als die maatregelen niet werken, kan Brussel een zogenoemd detectiebevel opleggen.
Bedrijven die een detectiebevel opgelegd krijgen, moeten alle foto's en video's die je verstuurt controleren op beelden van kindermisbruik. Als het bedrijf verdachte beelden aantreft, moet het dat vervolgens aan Brussel melden.
"Als deze wet er komt, kan bijvoorbeeld WhatsApp gedwongen worden mee te kijken met alle berichtjes die iedereen verstuurt. Dus ook van mensen die helemaal nergens van verdacht worden." stelt Rejo Zenger van privacyorganisatie Bits of Freedom.
Onder andere Bits of Freedom en Offlimits, een expertisecentrum rond online kindermisbruik, zien liever dat de wet helemaal van tafel gaat gaat.
In Nederland wordt online kindermisbruik al op verschillende manieren aangepakt. Er is een meldpunt voor beelden met kindermisbruik, dat gemachtigd is de beelden te controleren en te registreren in een wereldwijde database.
Daarnaast is er een preventiecentrum voor mensen die beelden van kindermisbruik bekijken en is er een hulporganisatie voor misbruikslachtoffers.
Die Nederlandse aanpak tegen online kindermisbruik is volgens Robbert Hoving van Offlimits een goed voorbeeld, maar leidt niet tot de massasurveillance van alle Europeanen die ontstaat door het Europese wetsvoorstel.
De Nederlandse aanpak en verschillende andere Europese initiatieven zou daarom volgens hem een basis kunnen vormen voor een nieuw en ander Europees wetsvoorstel.
Alles bij de bron; NU
Een meerderheid van de EU-landen is voorstander van het invoeren van chatcontrole, waarbij de inhoud van chatberichten die burgers versturen wordt gecontroleerd. Dat stelt Patrick Breyer van de Duitse Piratenpartij.
Volgens Breyer hebben veel landen die zich vorig jaar tegen chatcontrole uitspraken nu nog geen positie ingenomen, terwijl het nieuwe voorstel dat EU-voorzitter Denemarken presenteerde veel extremer is.
Sinds 1 juli is Denemarken de EU-voorzitter en het land kwam meteen met een nieuw voorstel dat onder andere verplichte detectie bevat. Bovendien kan ook met betrekking tot nieuw materiaal op grond van dit voorstel een verplicht detectiebevel aan chatdiensten worden gegeven.
Volgens Breyer zijn slechts drie landen op dit moment tegen of neutraal, namelijk Nederland, Polen en Oostenrijk. Een meerderheid van vijftien EU-landen is voorstander. Negen landen hebben nog geen positie over het huidige voorstel ingenomen. "Ook al is het 2025 plan veel extremer", merkt Breyer op, die het vergelijkt met de twee voorstellen die vorig jaar werden gepresenteerd. Op 14 oktober zal er over het voorstel worden gestemd.
Alles bij de bron; Security